یک پژوهشگر عربستانی، شجاعت و انگیزه نیروهای دولت صنعا را در مقابل سربازانی که صرفاً به خاطر پول وارد جنگ شدهاند، دلیل اصلی شکست عربستان در یمن میداند. این تحلیل در حالی مطرح میشود که آمار میدانی نیز نشان میدهد نیروهای مزدور در جریان ع...
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه قرن؛ بر اساس این گزارش، یک پژوهشگر عربستانی معتقد است که دلیل شکست عربستان در یمن، شجاعت نیروهای دولت صنعا در مقابل سربازانی است که صرفاً به خاطر پول وارد جنگ شده بودند . در حالی که نیروهای وابسته به عربستان اغلب به عنوان مزدور و با انگیزه مالی وارد میدان میشوند، نیروهای دولت صنعا از انگیزهای قویتر برخوردارند و گزارشها حاکی از آن است که این نیروها در جریان عملیاتهای اخیر، شجاعت و از خودگذشتگی بالایی از خود نشان دادهاند .
پیامدهای این تفاوت انگیزه در میدان نبرد بهشکل بیسابقهای خود را نشان داد. در جریان عملیات اخیر، از میان حدود ۷۰ هزار نیروی وابسته به عربستان، حدود ۳۰ هزار نفر عقبنشینی یا فرار کردند، ۳ هزار نفر به اسارت درآمدند و حدود ۳۵ هزار نفر نیز تسلیم شدند . این آمار نشان میدهد که نیروهای مزدور، در برابر مقاومت و انگیزه بالای طرف مقابل، بهسرعت دچار فروپاشی شدند.
این تحلیل از آن جهت حائز اهمیت است که برخلاف روایتهای رسمی که شکستها را به مسائل فنی یا تسلیحاتی نسبت میدهند، بر عامل انسانی و انگیزه بهعنوان متغیر تعیینکننده تمرکز میکند. استفاده گسترده از نیروهای مزدور، هرچند در کوتاهمدت امکان گسترش سریع عملیات را فراهم میکند، اما در بلندمدت به دلیل عدم پایبندی و انگیزه ضعیف، به نقطهضعف راهبردی تبدیل شده است .
در پی کنترل ارتش یمن بر ساحل غربی و تنگه باب المندب، فواد ابراهیم، نویسنده و پژوهشگر عربستانی مقیم انگلیس معتقد است دلیل واقعی شکست عربستان و نیروهای وابسته به آن در ساحل غربی یمن دست کمی از فاجعهبار بودن خود تصمیم ورود به جنگ ندارد.
ابراهیم در پستی در پلتفرم «ایکس» نوشت: برخی از خیانت سخن میگویند، برخی از عهدشکنی دم میزنند و دستهای نیز از خرید و فروش نیروها؛ اما حتی یک نفر هم نگفته است که شجاعت نیروهای دولت صنعا، دلیل شکست سربازانی بوده که صرفا به خاطر پول وارد جنگ شدهاند.
طبق گزارش «المساءپرس»، ابراهیم گفت: انصارالله رویکردی به نام «سکوت راهبردی» در پیش گرفته است؛ رویکردی که در تقابل با «هیاهوی راهبردی» است که محور سعودی در مواجهه با تحولات میدانی و رسانهای یمن دارد.
وی گفت: درباره علت پوشش رسانهای محدود دولت صنعا در مقایسه با انفجار رسانهای سعودی کنجکاو بودم تا اینکه تفاوت میان طرفی که کار خود را با انتظاراتی بسیار بالا آغاز میکند و طرفی که به حضور رسانهای حداقلی بسنده میکند، فهمیدم.
وی افزود: پس از اعلام خبر آزادسازی بخش بزرگی از نوار ساحلی حد فاصل الحدیده و تعز، افکار عمومی عربستان دچار سرخوردگی عمیقی شد. دولت صنعا اجازه داد تا میدان نبرد حرف آخر را بزند و سکوت راهبردی، انتخابی خردمندانه بود.
این پژوهشگر ضمن انتقاد از نحوه رفتار عربستان با سربازانی که تحت فرمان آن میجنگند، اظهار داشت: برای عربستان سربازانی که تحت فرمانش میجنگند کمترین ارزش را دارند. عربستان آنها را به حال خود رها میکند و هیچگونه نگرانی یا توجهی نسبت به سرنوشتشان نشان نمیدهد.
ابراهیم گفت: راهکاری بسیار ساده و قابلاجرا برای جلوگیری از تشدید تنش وجود دارد. این راهکار شامل توقف تجاوز عربستان به یمن، عقبنشینی از مناطقی که اشغال کردهاند، رفع کامل و همهجانبه محاصره، احقاق حقوق مردم یمن و جبران خسارات ناشی از جنگی است که عربستان از مارس ۲۰۱۵ علیه یمن به راه انداخته است.
ابراهیم افزود: این اقدامات با واکنشهایی همراه خواهد شد که به همه همسایگان و جهان به جز رژیم صهیونیستی اطمینان خاطر میدهد.
ابراهیم در پستی دیگر، از اظهارات ۱۰ سال پیش محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، درباره مقایسه پایگاههای نظامی آمریکا با پایگاههای عربستان انتقاد کرد و گفت که نتیجه جنگ یمن، تصورات پیشین را نقض میکند.
ابراهیم با لحنی کنایهآمیز خطاب به بن سلمان نوشت: ۱۰ سال پیش وضعیت پایگاههای نظامی آمریکا را با پایگاههای عربستان مقایسه میکردی اما در نهایت، جنگ یمن را ظرف چند ساعت باختی. نیازی به اینگونه لافزنیهای توخالی نیست.
نیروهای ارتش یمن طی روزهای اخیر توانستند کنترل تمام مناطق در امتداد باب المندب را در دست بگیرند و نیروهای مزدور سعودی را از آنجا بیرون برانند.
پایان/*
اندیشه قرن را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.
