کارشناسی داوری بازی استقلال و السد و بررسی عملکرد قاسم الحاتمی، داور عمانی، در پیروزی ۳ بر صفر استقلال مقابل السد قطر؛ مهم ترین صحنه های داوری را در اندیشه معاصر بخوانید.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه قرن؛ کارشناسی داوری بازی استقلال و السد پس از پیروزی سه بر صفر آبی پوشان برابر نماینده قطر، یکی از موضوعات مورد توجه هواداران فوتبال است. استقلال در نخستین مسابقه خود در لیگ نخبگان آسیا موفق شد با ارائه یک نمایش قدرتمند، السد قطر را با سه گل شکست دهد و شروعی بسیار خوب در رقابت های آسیایی داشته باشد. در این مسابقه قاسم الحاتمی از عمان به عنوان داور وسط انتخاب شده بود و ناصر الامبوسیدی و حامد الغافری نیز او را به عنوان کمک داور همراهی کردند. تیم داوری این مسابقه پیش از آغاز بازی از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا معرفی شده بود.
قاسم الحاتمی در شرایطی قضاوت این مسابقه را بر عهده داشت که دیدار استقلال و السد از حساسیت بالایی برخوردار بود. استقلال برای شروع رقابت های فصل جدید لیگ نخبگان به دنبال کسب سه امتیاز بود و السد نیز با توجه به سابقه و بازیکنان باکیفیت خود، حریفی جدی برای نماینده ایران محسوب می شد.
اندیشه!!معاصر نوشت: مسابقه در نهایت با نتیجه سه بر صفر به سود استقلال به پایان رسید و یاسر آسانی در دقیقه ۹، سعید سحرخیزان در دقیقه ۴۷ و اسماعیل قلی زاده در دقیقه ۹۰+۵ گل های استقلال را به ثمر رساندند. نتیجه نهایی باعث شد بخش زیادی از توجهات پس از بازی به عملکرد بازیکنان و کادر فنی استقلال معطوف شود، اما قضاوت داور عمانی نیز از جمله موضوعاتی بود که مورد بررسی قرار گرفت.
تیم داوری مسابقه استقلال و السد با مسئولیت قاسم الحاتمی از عمان وارد زمین شد. ناصر الامبوسیدی کمک داور اول و حامد الغافری کمک داور دوم بودند. انتخاب این تیم داوری پیش از مسابقه توسط کنفدراسیون فوتبال آسیا اعلام شده بود.
قاسم الحاتمی یکی از داوران بین المللی عمان است و انتخاب او برای چنین مسابقه ای نشان می داد که AFC قصد داشته یک تیم داوری بین المللی را برای دیدار حساس استقلال و السد در نظر بگیرد.
در کارشناسی داوری استقلال و السد باید میان تصمیمات عادی مسابقه و تصمیمات تاثیرگذار تفاوت قائل شد. هر سوت اشتباه یا هر خطای کوچک لزوما به معنای تاثیرگذاری بر نتیجه مسابقه نیست و معیار اصلی در ارزیابی داور، نحوه مدیریت صحنه های حساس، تصمیمات داخل محوطه جریمه، آفسایدها، برخوردهای شدید و مدیریت کارت های زرد و قرمز است.
استقلال مسابقه را با رویکردی تهاجمی آغاز کرد و خیلی زود توانست به گل برسد. گل نخست آبی پوشان در دقیقه ۹ توسط یاسر آسانی به ثمر رسید و همین گل باعث شد استقلال با آرامش بیشتری بازی را دنبال کند.
در چنین شرایطی وظیفه داور حفظ تعادل مسابقه و جلوگیری از افزایش تنش میان بازیکنان است. قاسم الحاتمی در جریان بازی تلاش کرد برخوردهای میان بازیکنان را مدیریت کند و اجازه ندهد مسابقه از کنترل خارج شود.
نکته مهم در ارزیابی عملکرد داور این است که نتیجه سه بر صفر نباید به تنهایی ملاک خوب یا بد بودن قضاوت قرار گیرد. یک داور ممکن است در مسابقه ای که یک تیم با اختلاف سه گل پیروز شده، همچنان تصمیمات مهم و تاثیرگذاری داشته باشد.
گل اول استقلال توسط یاسر آسانی در دقیقه ۹ به ثمر رسید. در این صحنه یکی از موضوعات مهم برای تیم داوری، بررسی موقعیت مهاجم و مدافعان و تشخیص درست آفساید است. تصمیم نهایی تیم داوری در پذیرش گل، زمینه ساز ادامه بازی با برتری استقلال شد.
گل دوم استقلال نیز در ابتدای نیمه دوم توسط سعید سحرخیزان به ثمر رسید. این گل در دقیقه ۴۷ وارد دروازه السد شد و استقلال را دو بر صفر پیش انداخت.
گل سوم نیز در وقت های تلف شده نیمه دوم توسط اسماعیل قلی زاده زده شد. این گل در دقیقه ۹۰+۵ به ثمر رسید تا استقلال با نتیجه سه بر صفر مسابقه را به پایان برساند.
بررسی کلی سه گل استقلال نشان می دهد که صحنه های گلزنی از مهم ترین لحظات مسابقه بودند و تیم داوری در روند ثبت گل ها تصمیمی که نتیجه را تغییر دهد، اتخاذ نکرد.
یکی از مهم ترین بخش های هر کارشناسی داوری بازی استقلال و السد، بررسی صحنه های داخل محوطه جریمه است. در چنین مسابقه ای برخورد بازیکنان، تکل ها و تماس های بدنی می تواند باعث اعتراض بازیکنان و کادر فنی شود.
با توجه به تصاویر و گزارش های منتشرشده از مسابقه، صحنه ای که بتوان بر اساس آن با اطمینان گفت استقلال از یک پنالتی قطعی محروم شده، به صورت مستند و همراه با نظر رسمی کارشناس داوری منتشر نشده است.
بنابراین نمی توان صرفا بر اساس اعتراض بازیکنان یا واکنش هواداران، یک صحنه را پنالتی قطعی اعلام کرد. تشخیص پنالتی نیازمند بررسی دقیق زاویه برخورد، محل تماس، حرکت دست یا پای مدافع و در صورت وجود، تصاویر VAR است.
کمک داوران نیز در مسابقه استقلال و السد نقش مهمی داشتند. ناصر الامبوسیدی و حامد الغافری در کنار داور اصلی قرار داشتند و به ویژه در صحنه های آفساید، توپ های خروجی از زمین و برخی برخوردهای نزدیک به خطوط طولی و عرضی وظیفه مهمی بر عهده داشتند.
در مسابقاتی با سرعت بالای حملات، تشخیص آفساید اهمیت زیادی دارد. استقلال در این مسابقه چندین بار با سرعت بالای مهاجمان خود به سمت دروازه السد حرکت کرد و به همین دلیل هماهنگی میان داور وسط و کمک داوران اهمیت ویژه ای داشت.
ا/ن/د/ی/ش/ه/م/ع/ا/ص/ر در بررسی این مسابقه تاکید می کند که ارزیابی عملکرد تیم داوری باید بر اساس صحنه های واقعی مسابقه انجام شود، نه صرفا نتیجه نهایی.
با توجه به روند کلی مسابقه، می توان گفت قضاوت قاسم الحاتمی در مسابقه استقلال و السد در مجموع بدون حاشیه بزرگ و تعیین کننده سپری شد. نتیجه سه بر صفر استقلال نیز بدون اینکه یک تصمیم بحث برانگیز داوری مستقیما سرنوشت مسابقه را تغییر دهد، به دست آمد.
البته این موضوع به معنای بی نقص بودن قضاوت نیست. در هر مسابقه فوتبال ممکن است درباره برخی برخوردها، خطاها، کارت های زرد یا تشخیص های آفساید اختلاف نظر وجود داشته باشد.
برای اعلام نمره دقیق به داور یا تعیین اینکه کدام تصمیم اشتباه بوده است، باید تصاویر تمام صحنه های حساس و همچنین نظر کارشناسان رسمی داوری بررسی شود.
| صحنه | زمان تقریبی | موضوع کارشناسی |
|---|---|---|
| گل اول استقلال | دقیقه ۹ | بررسی آفساید و روند گل |
| گل دوم استقلال | دقیقه ۴۷ | بررسی موقعیت مهاجم و مدافع |
| برخوردهای محوطه جریمه | طول بازی | بررسی احتمال خطا و پنالتی |
| خطاهای میانه میدان | طول بازی | نحوه مدیریت بازی |
| گل سوم استقلال | دقیقه ۹۰+۵ | بررسی موقعیت گل و آفساید |
| وقت های تلف شده | نیمه دوم | میزان زمان اضافه شده |
یکی از نکات مثبت مسابقه برای استقلال این بود که آبی پوشان توانستند تمرکز خود را روی فوتبال حفظ کنند. پیروزی سه بر صفر برابر السد باعث شد موضوع اصلی بعد از مسابقه، قدرت نمایی استقلال و عملکرد بازیکنان باشد و نه اعتراض های شدید به تیم داوری.
اندیشه!!معاصر نوشت: یاسر آسانی با گل زودهنگام خود مسیر مسابقه را برای استقلال تغییر داد و سعید سحرخیزان نیز در شروع نیمه دوم اختلاف را بیشتر کرد. اسماعیل قلی زاده در آخرین دقایق مسابقه تیر خلاص را به السد زد تا نماینده ایران با سه گل از زمین خارج شود.
ا/ن/د/ی/ش/ه/م/ع/ا/ص/ر همچنین بررسی های مربوط به داوری این مسابقه را در چارچوب تصمیمات قابل مشاهده در زمین انجام می دهد و از نسبت دادن اظهارنظرهای تاییدنشده به کارشناسان داوری خودداری می کند.
در جمع بندی کارشناسی داوری استقلال و السد می توان گفت قاسم الحاتمی در مسابقه ای که با برتری سه بر صفر استقلال به پایان رسید، در مجموع قضاوتی کم حاشیه داشت. سه گل استقلال در دقایق ۹، ۴۷ و ۹۰+۵ به ثبت رسید و هیچ تصمیم داوری که به صورت مستند نتیجه نهایی را تحت تاثیر قرار داده باشد، در گزارش های قابل اتکا مشاهده نشد.
البته برای بررسی دقیق تر صحنه های خاص، به ویژه برخوردهای داخل محوطه جریمه و موقعیت های مشکوک به آفساید، تصاویر تلویزیونی با کیفیت و نظر کارشناسان رسمی داوری ضروری است.
استقلال با این پیروزی شروعی درخشان در لیگ نخبگان آسیا داشت و توانست السد قطر را با سه گل شکست دهد. این برد علاوه بر سه امتیاز، از نظر روحی نیز اهمیت زیادی برای تیم سهراب بختیاری زاده داشت.
ا/ن/د/ی/ش/ه/م/ع/ا/ص/ر در ادامه رقابت های آسیایی نیز صحنه های داوری مسابقات استقلال را بررسی خواهد کرد و آخرین تحلیل ها درباره تصمیمات داوران و عملکرد تیم های ایرانی در لیگ نخبگان آسیا را منتشر می کند.
پایان/*
.
