در طول چند سال گذشته جستجو برای بهترین پردازنده ها، AMD معمولاً در صدر قرار گرفته است. قیمت گذاری تهاجمی، استراتژی هسته ای ثابت و اطمینان از ارتقاء های آینده برای توضیح چند مزیت عملکردی اینتل کافی بوده است. بنابراین، مطمئن هستم که می‌توانید شگفتی من را از زمانی که Intel Core i5-14600K به راحتی در برابر Ryzen 5 9600X جدیدتر AMD قرار گرفت، تصور کنید.

آن را به جلو در راه کاملا بزرگ، بیش از حد. اگرچه Ryzen 5 9600X و Core i5-14600K هر دو پردازنده‌های عالی زیر 300 دلار هستند، به نظر می‌رسد که تیم بلو این بار برنده است.

مشخصات

Core i5-14600K و Ryzen 5 9600X ممکن است شبیه CPUهای بسیار متفاوتی به نظر برسند، اما شباهت بیشتری نسبت به مشخصات آنها دارند. این به معماری هیبریدی اینتل برمی گردد. مانند چند نسل گذشته، Core i5-14600K هسته‌های عملکرد (P) و هسته‌های کارآمد (E) را روی یک تراشه با هم ترکیب می‌کند. هسته‌های E خیلی قدرتمند نیستند، اما وقتی هسته‌های P با مشکل مواجه می‌شوند، می‌توانند کمک کنند. با این حال، محرک اصلی عملکرد در Core i5-14600K شش هسته P هستند.

از فن آوری بازی های رایانه شخصی به طور هفتگی استفاده کنید

به همین دلیل است که Core i5-14600K و Ryzen 5 9600X بسیار شبیه به هم هستند. درست است که Core i5-14600K به موضوعات بسیار بیشتری دسترسی دارد، اما اینها اساساً هر دو پردازنده‌های شش هسته‌ای هستند، حداقل در مورد قدرت محاسباتی بزرگ. برای کارهایی که فقط یک یا چند هسته را تحت فشار قرار می‌دهند، باید انتظار داشته باشید که Ryzen 5 9600X به دلیل معماری جدیدتر Zen 5، جلوتر باشد.

با این حال، اکثر برنامه های مدرن تنها از یک یا چند رشته استفاده نمی کنند. همانطور که در زیر به بنچمارک های خود می پردازم، اکثر برنامه های مدرن از رشته های اضافی موجود در Core i5-14600K قدردانی می کنند و این حتی به بازی ها نیز گسترش می یابد.

به غیر از تعداد هسته، نکته جالب دیگر قدرت است. شکی نیست که Ryzen 5 9600X کارآمدتر از Core i5-14600K است. از نظر عملکرد، Ryzen 5 9600X انرژی کمتری در طول کارهای مشابه مصرف می کند. اینکه چقدر تفاوت ایجاد می کند واقعاً به دکل شما و هزینه برق در کشور شما بستگی دارد. با اعداد و ارقام، به نظر می رسد که Core i5-14600K مقداری انرژی را می خورد، اما حداقل در ایالات متحده، در عمل تفاوت زیادی ایجاد نمی کند. این به ویژه در بازی‌ها صادق است، جایی که Core i5-14600K هرگز امیدوار نیست که تا 125 وات کار کند.

قیمت گذاری

برخلاف Ryzen 9 9950X و Core i9-14900K، این دو پردازنده از نظر قیمت بسیار به هم نزدیک هستند. شما 300 دلار برای Core i5-14600K هزینه خواهید کرد، در حالی که Ryzen 5 9600X 280 دلار هزینه خواهد داشت. با اعداد سطح بالا، AMD برنده قیمت است، حتی اگر فقط 20 دلار پس انداز کنید. با این حال، داستان در اینجا کمی بیشتر است.

Ryzen 5 9600X در حال حاضر تنها گزینه شما برای این کلاس از CPU در آخرین نسل AMD است. اینتل انواع بیشتری از Core i5-14600K را در دسترس دارد. به عنوان مثال، Core i5-14600KF که گرافیک های یکپارچه را کاهش می دهد، با قیمت 290 دلار در دسترس است. Core i5-14600K بسیار قدیمی تر از Ryzen 5 9600X AMD است، بنابراین می توانید گزینه های دست دوم را نیز پیدا کنید. قیمت فعلی حدود 250 دلار است، اما من دیده ام که برخی از واحدها به قیمت 200 دلار نیز می روند.

در نهایت شاهد رسیدن Ryzen 5 9600X به آن نقطه خواهیم بود. AMD در هنگام فروش، CPU را پایین می آورد و لیست های دست دوم افزایش می یابد. با این حال، برای چند ماه آینده، گزینه های بیشتری با Core i5-14600K برای رسیدن به یک معامله دارید. Ryzen 5 9600X از نظر فنی ارزان‌تر است، اما من حداقل در حال حاضر حاضرم قیمت آن را یک کراوات بدانم.

عملکرد بهره وری

وقتی صحبت از قدرت بهره وری می شود، اینتل با Core i5-14600K برتری نسبتاً قابل توجهی دارد. این عمدتاً به دلیل معماری ترکیبی CPU است که به اینتل اجازه می دهد 20 رشته را در Core i5-14600K در مقایسه با 12 رشته در Ryzen 5 9600X ارائه دهد. می توانید ببینید که چگونه این پویایی در Cinebench R23 در بالا کار می کند. Ryzen 5 9600X دارای برتری تک هسته ای قوی است، اما وقتی صحبت از عملکرد چند هسته ای به میان می آید، کاملاً از بین می رود.

در CPU های سطح بالاتر، رویکرد ترکیبی اینتل همیشه مناسب نیست. با این حال، برای این مقایسه، تفاوت زیادی ایجاد می کند. ترمز دستی نمونه خوبی از آن است. رمزگذاری ویدیو وظیفه ای است که هر قدرت CPU موجود را می گیرد، و در نتیجه تعداد رشته های بالاتر در Core i5-14600K رمز عبور را بسیار سریعتر تکمیل می کند.

فقط این دو معیار نیستند. در Blender، که یک برنامه رندر شبیه به Cinebench است، Core i5-14600K بین 25٪ تا 30٪ سریعتر از Ryzen 5 9600X ظاهر می شود.

به طرز تکان دهنده ای، همین امر در 7-Zip نیز صادق بود. از لحاظ تاریخی، AMD در معیار فشرده سازی مانند 7-Zip تسلط داشته است، اما اینتل با Core i5-14600K در اینجا حدود 30 درصد جلوتر است. با مقایسه مستقیم این دو CPU، این نتیجه ای بود که با توجه به اینکه AMD چقدر در بالای نمودارهای 7-Zip قرار می گیرد، من را بسیار شوکه کرد.

تنها برتری واضح برای Ryzen 5 9600X در Y-Cruncher است که هر دو CPU 500 میلیون رقم Pi را محاسبه کردند. AMD مطمئناً در مورد عملکرد تک هسته ای جلوتر است. با این حال، در عملکرد چند هسته‌ای، دو CPU اساساً در حالت قفل هستند.

بزرگترین مشکل Ryzen 5 9600X این است که یک CPU شش هسته ای است. اینها ممکن است شش هسته قدرتمند باشند، اما این واقعیت که Core i5-14600K هسته‌های بیشتری را ارائه می‌کند، حتی اگر بسیار ضعیف‌تر باشند، به این معنی است که می‌تواند در برنامه‌های بهره‌وری بیشتر ارائه دهد.

عملکرد بازی

Core i5-14600K و Ryzen 5 9600X وقتی صحبت از بازی به میان می‌آید، به‌شدت رقابتی هستند. به طور کلی، Core i5-14600K به دلیل بازی هایی مانند این، کمی جلوتر است هیتمن 3، جایی که سرب زیادی را نشان می دهد. با این حال، می‌توانید هر یک از این پردازنده‌ها را انتخاب کنید و یک تجربه بازی عالی داشته باشید. آنها بیشتر در بازی ها و در مورد عناوینی مانند این ضربه ها را معامله می کنند F1 2022 و تاکتیک چرخ دنده، تفاوت در عملکرد واقعا در عمل نشان داده نخواهد شد.

نکته جالب در مورد بازی، معماری هیبریدی اینتل است. به دلیل استفاده از دو نوع هسته مختلف، کارها همیشه روی کارآمدترین رشته قرار نمی گیرند. این موقعیت‌ها بسیار کم هستند و ما شاهد پرداختن به آن‌ها در بازی‌هایی از این قبیل بوده‌ایم Cyberpunk 2077. این چیزی نیست که باید زیاد با آن روبرو شوید، اگر اصلاً باشد. با این حال، اگر از Core i5-14600K استفاده می کنید، هنوز هم باید از آن آگاه باشید.

از سوی دیگر، عملکرد Ryzen 5 9600X هنوز بسیار مورد سوال است. نتایج بالا همان چیزی است که امروز می‌توانید انتظار داشته باشید که خارج از جعبه ببینید، اما AMD گفته است که عوامل متعددی در ویندوز وجود دارد که می‌توانند بر عملکرد تأثیر بگذارند. این احتمال وجود دارد که Ryzen 5 9600X در آینده در بازی‌ها سریع‌تر باشد، اما در حال حاضر، این دو پردازنده بسیار رقابتی هستند.

اون چیزی که انتظار داشتم نیست

من انتظار نداشتم Core i5-14600K به بازار بیاید. Ryzen 5 9600X یک CPU جدیدتر است و AMD در چند نسل گذشته نسبت به اینتل برتری نسبتاً ثابتی داشته است، به خصوص در مورد بازی ها. اینجا اینطور نیست. Core i5-14600K در مورد برنامه های بهره وری سریعتر است و در زمینه بازی پیشتاز اندکی اما قانع کننده است.

من هم راحت آن را توصیه می کنم. کمبودی در پوشش مشکلات بی ثباتی اینتل وجود ندارد، اما این مشکلات در مورد Core i5-14600K اعمال نشده است. حداقل، می‌توانید به‌روزرسانی میکروکد اینتل را اعمال کنید و با ضمانت پنج ساله جدید آن راحت باشید، که برای پوشش دادن هر گونه مشکل احتمالی در Core i5-14600K کافی است.