به نظر می رسد هر هفته، عنوان جدیدی در مورد مزایای سلامتی GLP-1s، دسته جدید داروهای کاهش وزن تزریقی مانند سماگلوتاید، ماده فعال Ozempic و Wegovy منتشر می شود.

با این حال، در سرمقاله جدید منتشر شده در مجله مدیریت و عمل بهداشت عمومیگروهی از متخصصان بهداشت عمومی خاطرنشان کردند که شرکت‌هایی که بودجه تحقیقاتی روی این داروها و ایمنی آنها را تأمین می‌کنند، اغلب همان شرکت‌هایی هستند که میلیاردها دلار از محبوبیت بی‌سابقه آن‌ها به دست می‌آورند.

در تفسیر خود، گروه محققان بهداشتی تحت رهبری دوک پیشنهاد می‌کنند که وقتی شرکت‌هایی مانند Novo Nordisk، سازنده Ozempic و Wegovy، تحقیقاتی را در مورد ایمنی و اثربخشی این داروها آغاز می‌کنند، تضاد منافع آشکاری وجود دارد.

همانطور که این متخصصان خاطرنشان می کنند، مطالعات نشان داده است که “آزمایش های بالینی که توسط شرکت های دارویی حمایت می شوند بیشتر از آزمایش های مستقل نتایج مطلوبی را برای محصولات شرکت به همراه دارند.”

این به اصطلاح “سوگیری حامی” نه تنها می تواند منجر به مقالات دانشگاهی مطلوب شود، بلکه باعث تقویت مشابه در رسانه ها و درک عمومی از داروها می شود. این روند پیچیده تر می شود زیرا هم پزشکان و هم اینفلوئنسرها برای فشار دادن به تزریق بدون آشکار کردن عوارض جانبی منفی مانند ناراحتی گوارشی پول می گیرند.

محققان در کنار توصیه به سازمان‌هایی مانند مؤسسه ملی بهداشت برای تحقیقات عینی‌تر در مورد ایمنی این نوع داروها، همچنین گفتند که پست‌های رسانه‌های اجتماعی در مورد آنها باید «پرچم‌گذاری شوند و همراه با اطلاعات بهداشتی دقیق از مقامات معتبر» مانند NIH یا FDA – مانند تقریباً سه چهارم بیمارانی که سماگلوتاید مصرف می‌کنند، اختلالات گوارشی مانند تهوع و اسهال را تجربه کردند.

گاهی اوقات، به نظر می رسد تنش در نکات اولیه تفسیر وجود دارد: علاوه بر مسائل مربوط به سوگیری احتمالی، محققان همچنین از هزینه بالای سماگلوتاید انتقاد می کنند و می گویند که دسترسی به دارو را برای جوامع محروم که ممکن است بیشتر به آن نیاز داشته باشند، سخت می کند.

با این حال، علیرغم بحث در مورد اینکه آیا ورزش و رژیم غذایی همچنان باید استاندارد طلایی در مداخلات کاهش وزن در نظر گرفته شوند، محققان پشت این تفسیر گفتند که عوامل خطرساز مرتبط با GLP-1 که اغلب به اشتباه درک می شوند، بیشتر از چنین انتقاداتی است.

آنها نوشتند: «ما معتقدیم که عوامل خطر بالقوه و عدم قطعیت داروهای گیرنده GLP-1 و سایر گزینه‌های دارویی باید مداخلات سبک زندگی را به عنوان خط مقدم درمان تبدیل کنند، در حالی که مداخلات دارویی باید به صورت موردی برای بیماران ارائه شود. برای کسانی که تغییر سبک زندگی نتایج پایداری به همراه ندارد.”

اطلاعات بیشتر در مورد GLP-1s: الی لیلی ارزان‌تر Zepbound را پیشنهاد می‌کند، اگر مایل به خرید سرنگ خود هستید