نامه رسمی فیفا درباره پنجره نقل و انتقالاتی استقلال منتشر شد. جزئیات کامل دلایل رد درخواست آبی ها، انتقاد فیفا از مستندات باشگاه و آخرین وضعیت پرونده منتظر محمد را بخوانید.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه قرن؛ انتشار جزئیات نامه رسمی فیفا به دادگاه حکمیت ورزش، ابعاد تازه ای از پرونده جنجالی پنجره نقل و انتقالاتی استقلال را آشکار کرده است. سندی که نشان می دهد برخلاف وعده های مدیران باشگاه درباره نزدیک بودن بازگشایی پنجره نقل و انتقالاتی استقلال و موفقیت در بخش مهمی از روند حقوقی پرونده، فیفا استدلال های ارائه شده از سوی آبی پوشان را برای صدور دستور موقت کافی ندانسته است. حالا با انتشار این نامه، ابهامات جدیدی درباره نحوه مدیریت پرونده پنجره نقل و انتقالاتی استقلال شکل گرفته و بسیاری از هواداران در انتظار پاسخ مدیران و مسئولان حقوقی باشگاه هستند. این سند همچنین نشان می دهد مسیر باز شدن پنجره نقل و انتقالاتی استقلال بسیار پیچیده تر از آن چیزی بوده که پیش تر مطرح می شد و چالش های حقوقی همچنان ادامه دارد.
پرونده پنجره نقل و انتقالاتی استقلال بار دیگر به صدر اخبار فوتبال ایران بازگشته است. این بار انتشار نامه رسمی فیفا به دادگاه حکمیت ورزش باعث شده بسیاری از ادعاهای مطرح شده در ماه های گذشته زیر ذره بین قرار بگیرد.
بر اساس این سند، فیفا درخواست دوم استقلال برای دریافت دستور موقت و باز شدن موقت پنجره را رد کرده و اعلام کرده که مدارک و مستندات ارائه شده از سوی باشگاه، واجد شرایط لازم برای بررسی مجدد نبوده است.
این موضوع نشان می دهد تلاش مدیران باشگاه برای عبور از محرومیت ثبت بازیکن با موانع حقوقی جدی روبه رو شده است.
ماجرای بسته شدن پنجره استقلال به پرونده منتظر محمد باز می گردد.
این پرونده در ماه های گذشته به یکی از مهم ترین چالش های حقوقی باشگاه تبدیل شد و مدیران استقلال امیدوار بودند بتوانند از طریق دادگاه حکمیت ورزش و دریافت دستور موقت، امکان ثبت بازیکنان جدید را به دست آورند.
اما پاسخ اخیر فیفا نشان می دهد این امیدواری ها حداقل در مرحله دستور موقت به نتیجه نرسیده است.
یکی از مهم ترین نکات نامه فیفا، تاکید بر نبود عناصر جدید در دفاعیات استقلال است.
بر اساس قوانین، زمانی که باشگاهی برای بار دوم درخواست دستور موقت ارائه می کند، باید مدارک یا شرایط جدیدی را مطرح کند که در درخواست قبلی وجود نداشته باشد.
فیفا معتقد است استقلال نتوانسته چنین شرایطی را اثبات کند.
به همین دلیل درخواست جدید باشگاه فاقد وجاهت کافی برای بررسی مجدد تشخیص داده شده است.
استقلال در دفاعیات خود روی مصدومیت مهران احمدی و جوئل کوجو تاکید ویژه ای داشت.
باشگاه مدعی شده بود که مصدومیت این بازیکنان شرایط اضطراری ایجاد کرده و تیم برای ادامه رقابت ها به جذب بازیکنان جدید نیاز دارد.
اما فیفا این استدلال را نپذیرفت.
در نامه آمده است که مصدومیت این دو بازیکن پیش از صدور تصمیم قبلی دادگاه وجود داشته و استقلال می توانست همان زمان آن را مطرح کند.
بنابراین از دید فیفا، این موضوع یک عامل جدید محسوب نمی شود.
بخش دیگری از دفاعیات استقلال به شرایط خاص کشور و نگرانی بازیکنان خارجی مربوط می شد.
مدیران باشگاه تلاش کردند با استناد به هشدارهای برخی سفارتخانه ها، ضرورت باز شدن پنجره را اثبات کنند.
اما فیفا اعلام کرد هیچ مدرک معتبری وجود ندارد که نشان دهد بازیکنان خارجی استقلال مجبور به ترک ایران بوده اند یا فعالیت باشگاه به صورت غیرقابل جبران مختل شده است.
در بخشی از نامه، فیفا به وضعیت بازیکنان خارجی استقلال اشاره کرده است.
نام هایی مانند آنتونیو آدان، منیر الحدادی و داکنز نازون در این سند دیده می شود.
فیفا تاکید کرده هشدارهای صادرشده از سوی برخی کشورها صرفا توصیه های عمومی بوده و هیچ الزامی برای خروج شهروندان از ایران در آنها وجود نداشته است.
به همین دلیل این استدلال نیز نتوانسته به نفع استقلال مورد استفاده قرار گیرد.
یکی از مهم ترین بخش های نامه مربوط به تعداد بازیکنان در اختیار استقلال است.
فیفا با استناد به اطلاعات عمومی اعلام کرده که استقلال حداقل ۲۸ بازیکن در فهرست خود داشته است.
این نهاد همچنین تاکید کرده حتی با حذف بازیکنان خارجی و مصدومان، آبی پوشان همچنان بیش از ۲۰ بازیکن آماده در اختیار دارند.
بر همین اساس، ادعای آسیب جدی به توان رقابتی تیم مورد قبول قرار نگرفته است.
| موضوع | نظر فیفا |
|---|---|
| مصدومیت مهران احمدی | دلیل جدید محسوب نمی شود |
| مصدومیت جوئل کوجو | پیش از درخواست دوم وجود داشته |
| شرایط خاص ایران | برای اثبات فورس ماژور کافی نیست |
| نگرانی بازیکنان خارجی | مدرک الزام آور وجود ندارد |
| نیاز به خرید بازیکن | ضرر غیرقابل جبران اثبات نشده |
| تعداد بازیکنان تیم | فهرست استقلال کافی است |
از نگاه دادگاه حکمیت ورزش، برای صدور دستور موقت سه شرط ضروری وجود دارد:
نخست اثبات ضرر غیرقابل جبران، دوم احتمال موفقیت در اصل دعوا و سوم برتری موازنه منافع.
فیفا در این پرونده اعلام کرده استقلال حتی در شرط نخست نیز موفق نبوده است.
به همین دلیل بررسی دو شرط دیگر ضروری تشخیص داده نشده است.
انتشار این سند باعث شده بسیاری از وعده های مدیران استقلال درباره روند پرونده مورد بازبینی قرار گیرد.
در ماه های گذشته بارها اعلام شده بود که باشگاه در بخش مهمی از پرونده موفق عمل کرده و احتمال باز شدن پنجره زیاد است.
اما اکنون نامه فیفا تصویری متفاوت ارائه می دهد.
تصویری که نشان می دهد استراتژی حقوقی انتخاب شده نتوانسته نظر نهادهای بین المللی را جلب کند.
در شرایط فعلی، مهم ترین سوال هواداران استقلال آینده این پرونده است.
اگرچه فیفا هنوز درباره اصل دعوای استقلال و منتظر محمد تصمیم نهایی نگرفته، اما رد درخواست دستور موقت نشان می دهد مسیر حقوقی باشگاه دشوارتر از گذشته شده است.
مدیران استقلال اکنون باید با مستندات قوی تر و رویکردی متفاوت برای حل این بحران اقدام کنند.
انتشار نامه رسمی فیفا نشان داد پرونده پنجره نقل و انتقالاتی استقلال تنها یک اختلاف ساده اداری نیست و ابعاد حقوقی گسترده ای دارد. بر اساس این سند، فیفا استدلال های استقلال درباره مصدومیت بازیکنان، شرایط خاص کشور و نگرانی بازیکنان خارجی را برای صدور دستور موقت کافی ندانسته است. به همین دلیل، پنجره نقل و انتقالاتی استقلال همچنان بسته مانده و مدیران باشگاه برای عبور از این بحران باید راهکارهای جدیدی ارائه کنند. حالا بیش از هر زمان دیگری، آینده پنجره نقل و انتقالاتی استقلال به تصمیمات حقوقی دقیق و مستند وابسته است و هواداران آبی پوشان منتظر مشخص شدن سرنوشت نهایی این پرونده هستند.
پایان/*
.
