بزرگترین سرمایه گذار تحقیقات روانشناختی در ایالات متحده دولت فدرال است. محققان بالینی مانند من به بودجه موسساتی مانند انستیتوی ملی بهداشت روان (NIMH) ، بخشی از موسسه ملی بهداشت (NIH) بستگی دارند. بنیاد ملی علوم (NSF) ؛ و وزارت امور ایثارگران. بودجه فدرال توسعه و آزمایش مؤثرترین روان درمانی ما را برای اضطراب ، افسردگی ، خودکشی و بسیاری از شرایط دیگر امکان پذیر کرده است. به عنوان مثال ، کتابچه راهنمای درمانی رفتاری شناختی استاندارد طلا و کتابچه های درمانی درمانی دیالکتیکی که امروزه از آنها استفاده می کنیم ، همه از مطالعات با بودجه NIH آمده است.

بودجه فدرال به ویژه برای روانشناسی مرتبط است و برای توسعه درمان روانی اجتماعی یا رفتاری بسیار مهم است زیرا تحقیقات تأمین شده توسط صنعت در درجه اول بر توسعه دارو متمرکز است. بدون بودجه فدرال ، گزینه های جدید برای درمان روانشناختی ممکن است محدود به داروها باشد ، حتی اگر رویکردهای غیر دارویی ممکن است برای برخی بهتر باشد.

طی دو ماه گذشته ، بودجه فدرال یخ زده ، قطع شده یا خارج شده یا در برخی موارد حذف شده است. به عنوان نویسنده از آزمایشگاه تا دنیای واقعی وبلاگ امروز روانشناسی ، من می خواستم تأثیرات دنیای واقعی را به اشتراک بگذارم تا بودجه و وقفه هایی که در آزمایشگاه من بوده است ، فقط یک نمونه از ده ها هزار نفر در سراسر ایالات متحده است

• سه کمک هزینه بزرگ NIH طبق برنامه ریزی بررسی نشده است

در ماه فوریه ، سه کمک مالی NIH در آزمایشگاه من در تاریخ برنامه ریزی شده آنها بررسی نشده است و از این نوشتار ، جلسات بررسی دوباره تنظیم نشده است. این کمک های مالی با هدف انجام موارد زیر:

1. روش هایی را برای ارائه مداخلات دیجیتالی مؤثر به افراد در لیست های انتظار طولانی برای درمان ایجاد کنید.
2. بهترین راهها برای آموزش پزشکان در راهکارهای مؤثر پیشگیری از خودکشی در محیط های بیمارستان روانپزشکی را آزمایش کنید.
3. یک درمان جدید و خلاقانه برای خشونت ناشی از الکل ایجاد کنید.

چندین سال طول می کشد تا اگر به اندازه کافی خوش شانس باشید که اصلاً بودجه آن را تأمین کنید ، کمک مالی NIH را تأمین کنید. این فرایند به طور معمول به ماه ها یا سالها جمع آوری داده های آزمایشی ، مونتاژ تیمی از محققان ، نوشتن کمک هزینه خود نیاز دارد (آخرین برنامه کمک هزینه من 150 صفحه بود) و سپس ماه ها منتظر بررسی آن هستم. سپس شما این روند را دوباره شروع می کنید تا این کمک هزینه را دوباره ارسال کنید زیرا آنها به ندرت در دور اول تأمین می شوند. دو مورد اول این کمک هزینه های آزمایشگاه من توسط یاران جوان یا پس از دکترا هدایت می شد و بودجه برای شروع شغل های تحقیقاتی خود برای آنها بسیار مهم است. بدون آن ، آنها مجبور خواهند شد تحقیقات را در مرکز پزشکی ما رها کنند و یک مسیر شغلی متفاوت را دنبال کنند. این بودجه حساس به زمان است و از نسل بعدی محققان با استعداد سلامت روان پشتیبانی می کند.

• مکمل های تنوع NIH حذف شدند

مکمل های تنوع ، که از دهه 1980 وجود دارد ، از محققان جوان با استعداد از پیشینه هایی که در نیروی کار تحقیقاتی کمتر نماینده هستند پشتیبانی می کنند (به عنوان مثال ، افراد مناطق روستایی یا فقیر ، افراد دارای معلولیت ، افراد رنگی). در ماه ژانویه ، من در حال آماده سازی برای ارائه یک مکمل تنوع برای حمایت از یک محقق مشتاق که می تواند روی پروژه بودجه NIH من کار کند و فقط با بودجه تکمیلی ممکن است آموزش را دریافت کند. یک شبه ، این مکمل ها از بین رفتند و وب سایت از بین رفت. من و این محقق جوان امیدوار چند ماه در این کمک هزینه کار کرده بودیم و او اکنون مجبور است موقعیت جایگزین پس از دکترا را پیدا کند که مطمئناً همان سطح آموزش را ارائه نمی دهد. او ممکن است در نهایت تحقیقات را ترک کند ، و ما هر تحقیق و درمان خلاقانه ای را که او توسعه داده بود از دست خواهیم داد.

• برنامه های کمک هزینه تحصیلات تکمیلی NSF (GRFP) برنامه های مورد بررسی

GRFP از دانشجویان فارغ التحصیل با کمک هزینه ها پشتیبانی می کند تا آنها بتوانند به جای کار یا تدریس ، بر توسعه برنامه تحقیقاتی خود در دوره تحصیلات تکمیلی تمرکز کنند. هدف آن اطمینان از این است که ایالات متحده دارای بالاترین کیفیت محققان علمی باشد. دو نفر از دستیاران تحقیقاتی من ماه ها برای ماه ها کار خود را برای توسعه برنامه های GRFP خود در حین کار تمام وقت خود کار کردند. برنامه های آنها طبق برنامه ریزی مورد بررسی قرار نگرفت و از امروز دوباره برنامه ریزی نشده است.

• هرج و مرج و عدم اطمینان مداوم

هنگامی که اولین بار بودجه فدرال شروع شد ، موسسات نمی دانند چگونه این سیاست را تفسیر یا پیاده سازی کنند. ما مطمئن نبودیم که آیا به ما اجازه ادامه کارآزمایی های بالینی خود ، پرداخت شرکت کنندگان یا انجام بسیاری از فعالیت های مهم تحقیقاتی که روزانه انجام می دهیم ، ادامه می دهیم. ما امروز کار خود را با عدم اطمینان فوق العاده در مورد اینکه آیا ما قادر خواهیم بود ادامه دهیم و سرنوشت بلند مدت ما چیست ، ادامه می دهیم. به عنوان مثال ، اگر کاهش شدید پیشنهادی به هزینه های غیرمستقیم برای کمک های مالی (بودجه ای که از زیرساخت های تحقیقاتی در هر موسسه پشتیبانی می کند ، مانند فضای آزمایشگاه و تجهیزات) از بین برود ، این فاجعه بار خواهد بود. جلوه های دومینو در حال حاضر در حال وقوع است که دانشگاه ها پیشنهادات مدرسه تحصیلات تکمیلی را لغو می کنند و اندازه کلاس های تحصیلات تکمیلی خود را کاهش می دهند. همه اینها منجر به تحقیقات روانشناختی کمتر نجات دهنده زندگی و تقویت زندگی می شود (علاوه بر تحقیقات در مورد هزاران بیماری دیگر مانند سرطان ، زوال عقل و غیره).

امتیازات خانه

• بیشتر بهترین درمان های روانشناختی ما با بودجه فدرال توسعه یافته است.
• بدون بودجه فدرال ، ما قادر به آموزش نسل بعدی محققان با استعداد روانشناختی نخواهیم بود یا درمان های جدیدی را توسعه می دهیم که حتی بهتر کار می کنند و می توانند به افراد بیشتری برسند.