02:00 - 2025/05/12

مانند یک چکنده واقعیت فکر کنید: مهارتی که بیشتر مردم از آن استفاده نمی کنند

[ad_1] آیا تا به حال خود را در حال پیمایش در یک مقاله خبری پیدا کرده اید و نمی دانید که آیا این واقعاً قانونی است – یا فقط مزخرفات پنهان شده؟ شما تنها نیستید با داشتن اطلاعات زیادی (و اطلاعات نادرست) به صورت آنلاین ، فهمیدن اینکه چه...

مانند یک چکنده واقعیت فکر کنید: مهارتی که بیشتر مردم از آن استفاده نمی کنند

[ad_1]

آیا تا به حال خود را در حال پیمایش در یک مقاله خبری پیدا کرده اید و نمی دانید که آیا این واقعاً قانونی است – یا فقط مزخرفات پنهان شده؟ شما تنها نیستید با داشتن اطلاعات زیادی (و اطلاعات نادرست) به صورت آنلاین ، فهمیدن اینکه چه چیزی باید اعتماد داشته باشد می تواند احساس غرق شدن کند. اما چکندگان حرفه ای حرفه ای ترفند آستین خود را دارند-و معلوم است ، این به معنای دانستن بیشتر نیست ، بلکه خواندن متفاوت است.

چه مهارتهایی از همه افراد حرفه ای از همه افراد جدا می شوند؟ یک مطالعه این موضوع را مورد بررسی قرار داد و نشان داد که چکندگان حقایق حرفه ای با استفاده از اطلاعات نادرست و مغرضانه تشخیص می دهند خواندن جانبی– با تأیید چندین منبع معتبر ، مطالبات را تأیید کنید. در مقابل ، این مطالعه نشان داد كه افرادی كه متخصص حرفه ای نیستند (دانشجویان و مورخان دانشگاه) به خواندن عمودی اعتماد می كنند و وب سایت ها را بر اساس ظاهر یا محتوای خود ارزیابی می كنند. فقط نگاه کردن به اطلاعات موجود در مقاله ، آنها را مستعد اطلاعات دروغین می کند. این مطالعه بخشی از یک تحقیق در حال رشد است که نشان می دهد چگونه آموزش خواندن جانبی به طور قابل توجهی توانایی ارزیابی اعتبار آنلاین را بهبود می بخشد.

نحوه انجام خواندن جانبی:

  1. متوقف شوید و منبع را شناسایی کنید: مکث کنید و از خود بپرسید: چه کسی این اطلاعات را ایجاد کرده است ، و چرا باید به آنها اعتماد کنید؟ (به عنوان مثال ، ادعای بهداشتی از یک ژورنال معتبر پزشکی در مقابل یک پست وبلاگ مکمل های فروش مکمل های بدون استناد علمی).
  2. چندین برگه را باز کنید: اطلاعات مربوط به نویسنده ، انتشار یا سازمان را جستجو کنید. ببینید که آیا آنها سابقه پخش اطلاعات کاذب یا مغرضانه دارند یا اینکه به عنوان کارشناسان معتبر شناخته می شوند.
  3. ادعاهای متقاطع: به دنبال پوشش همان موضوع از سایر منابع معتبر (به عنوان مثال رویترز و آسوشیتدپرس) باشید. می توانید از این ابزار به عنوان راهنما برای شناسایی رسانه های خبری مغرضانه استفاده کنید. گزارش آنها را مقایسه کنید و ببینید که آیا اجماع وجود دارد یا خیر.
  4. از سایت های بررسی واقعیت استفاده کنید: وب سایت هایی مانند Politifact و factcheck.org می توانند به تأیید یا رد مطالبات کمک کنند. بررسی های متقاطع در سایت های مختلف بررسی حقایق می تواند دقت بیشتری را بهبود بخشد.
  5. اعمال روش الک (توقف ، تحقیق ، یافتن ، ردیابی):
    • حرفقبل از به اشتراک گذاری یا اعتقاد به اطلاعات ، بالا و تأمل کنید.
    • منمنبع را با استفاده از خواندن جانبی انجام دهید.
    • جپوشش بهتر از منابع قابل اعتماد.
    • حرفبرای جلوگیری از ادعاهای تحریف شده ، اطلاعات را به متن اصلی خود برگردانید.
  • حرفقبل از به اشتراک گذاری یا اعتقاد به اطلاعات ، بالا و تأمل کنید.
  • منمنبع را با استفاده از خواندن جانبی انجام دهید.
  • جپوشش بهتر از منابع قابل اعتماد.
  • حرفبرای جلوگیری از ادعاهای تحریف شده ، اطلاعات را به متن اصلی خود برگردانید.

بررسی ارزش: اضافه کردن زمینه به ارزیابی منبع

علاوه بر خواندن جانبی ، بررسی ارزش استراتژی دیگری است که با شناسایی تعصبات بالقوه و مقادیر اساسی آن به ارزیابی اعتبار یک منبع کمک می کند. به عنوان مثال ، یک سایت خبری که توسط یک گروه سیاسی تأمین می شود ، ممکن است تغییرات آب و هوایی را متفاوت از یک ژورنال علمی مورد بررسی همسالان ایجاد کند. دانستن این امر به شما کمک می کند تا اعتبار منبع را وزن کنید. این شبیه به خواندن جانبی است ، اما بر بررسی عواملی مانند:

  • موضع ایدئولوژیک: آیا این منبع یک برنامه شناخته شده سیاسی ، شرکتی یا اجتماعی شناخته شده دارد؟
  • بودجه و وابستگی ها: چه کسی سازمان را تأمین می کند ، و این می تواند بر گزارش آنها تأثیر بگذارد؟
  • شفافیت: آیا منبع به وضوح روش ، سیاست اصلاحات و منابع خود را فاش می کند؟
  • پاسخگویی: آیا منبع خطاها را صحیح می کند و به انتقاد پاسخ می دهد؟

بررسی ارزش با اطمینان از اینکه منابع مورد استفاده برای تأیید اعتبار و شفاف هستند ، خواندن جانبی را تکمیل می کند. با هم ، این تکنیک ها به کاربران کمک می کند تا با اطمینان و دقت بیشتر در چشم انداز اطلاعات آنلاین حرکت کنند. سرانجام ، این مهم است که به تعصبات ایدئولوژیک خود توجه داشته باشیم و مجموعه متنوعی از هویت های اجتماعی را حفظ کنیم تا آسیب پذیری ما در برابر اطلاعات نادرست کاهش یابد. تقویت سواد رسانه ای ، همراه با آگاهی از تعصبات اجتماعی ما ، یک محافظت قدرتمند در برابر اعتقاد به اطلاعات دروغین فراهم می کند.

یادگیری خواندن جانبی و ارزیابی ارزشهای موجود در منابع ما فقط برای افراد حرفه ای حرفه ای نیست-این کاری است که همه ما می توانیم برای حرکت بهتر در چشم انداز اطلاعات امروز انجام دهیم. این عادت ها مربوط به بدبینی نیست. آنها در مورد کنجکاو و مراقب ماندن هستند. با چند استراتژی عمدی ، می توانیم به آنچه اعتماد می کنیم ، اعتماد به نفس بیشتری داشته باشیم ، بیشتر به تعصبات خود توجه کنیم و کمتر احتمال دارد که گمراه شویم. در دنیایی که ادعاهای دروغین اغلب از حقیقت پیشی می گیرد ، این مهارت ها اهمیت دارند – فقط برای ما ، بلکه برای هر کس که ما با آنها آگاه می شویم ، تأثیر می گذاریم و با آنها تعامل می کنیم.

این پست همچنین در Misgued: The Newsletter ظاهر می شود.

[ad_2]

مطالب مرتبط

برنجستان