جای تعجب نیست که رأی دهندگان لیبرال به سمت افراد تحصیل کرده و بالاتر کج می شوند. این جمعیت با روند جمعیتی خریداران تسلا موازی است. بسیاری از ایالت های آبی هزاران صاحب خودرو که دچار پشیمانی خریدار هستند ، هستند. بازار Teslas استفاده شده قبلاً به دلیل این که شرکت اتومبیل های جدیدی را با قیمت های پایین تر از آنچه که قبلاً برای آن فروخته بود ، در بازار قرار داده بود ، ضربه بزرگی به دست آورد. اکنون نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد این اتومبیل ها برای فروش سخت تر هستند. یک بازار سریع برای برچسب هایی که می تواند برای تسلا اعمال شود ، در حال ظهور است: “من این را قبل از اینکه بدانیم الون دیوانه است خریداری کردم.”

ترکیب دقیق دلایلی که این فروش خودرو کاهش یافته است پیچیده است. گزارش 6 فوریه در مورد AInvest گزارش داد فروش تسلا در آلمان در ماه ژانویه نزدیک به 60 درصد در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته کاهش یافت و نگرانی هایی در مورد وابستگی های سیاسی و اظهارات مربوط به رشد EV شرکت در اروپا ایجاد کرد. فوربس در تاریخ 10 فوریه گزارش داد كه فشار در برابر مسك عاملی است كه در برابر قیمت سهام تسلا وزن دارد. در جامعه کالیفرنیای شمالی Arcata ، صاحبان تسلا از یافتن جزوه در شیشه های شیشه ای خود که با خواندن “هیچ نازی در آمریکا” پیدا کردند ، گزارش دادند

اقتصاد رفتاری با هدف اصلاح بیش از حد ساده سازی ماهیت و انگیزه انسان موجود در نظریه سنتی کتاب درسی انتخاب منطقی توسط بازیگران کاملاً علاقه مند است. با توجه به کتابهای درسی قدیمی ، مصرف کنندگان منطقی باید تصمیم گیرندگان سودمند باشند که با مقایسه مزایای داشتن خدمات یک کالای دوام مانند یک ماشین در برابر ابزار موجود در اختیار آنها از طریق خریدهای جایگزین یا سرمایه گذاری هایی که می توانند با همین کار انجام دهند ، خرید و خرید را انتخاب می کنند. پول در موج جدید Tesla Angst ، ما می بینیم که مصرف کنندگان در مورد هزینه ، راحتی و رسیدگی به ماشین خود و پیام سیاسی که ممکن است ارسال کند ، محاسبه می کنند.

Boycotts همچنین مسئله اقدام جمعی را مثال می زند. منافع شخصی منطقی همراه با این فرض که دیگران نیز منطقی هستند ، از نظر تئوری ، هر کسی را از تلاش برای تغییر رفتار یک شرکت بزرگ یا صاحبان یا مدیران آن با خودداری از تجارت خود منصرف می کنند ، زیرا هیچ کس مشتری نمی تواند تفاوت قابل توجهی داشته باشد ، به نظر می رسد هر تلاشی برای جمع آوری با هم به دلیل انگیزه سوار آزاد محکوم به شکست است. اقدامات جمعی گاهی اوقات هنگامی موفق می شوند که احساسات به اندازه کافی شارژ شوند ، و بسیاری از افراد به اندازه کافی با تعهد خالص با فشار همسالان و سودمندی به نظر می رسند که به نظر می رسد در چشمان کسانی که عزت دارند ، به این نتیجه می رسند.

یافتن نمونه هایی از تحریم های مصرف کننده که شرکت ها را به تغییر سیاست های خود سوق داده اند دشوار نیست – مانند هوشیاری بیشتر توسط مارک هایی مانند نایک در مورد تهیه منابع خود از تأمین کننده هایی که با شرایط کار ناامن و غیر انسانی کار می کنند. اما حداقل ، اگر ساده تر نباشد ، یافتن نمونه هایی از تحریم هایی که در ایجاد اثرات بزرگ ناکام هستند (بحث های علمی شامل لاساروف و همکاران ، دیکسون و همکاران) است. در جبهه وسیع تری ، گروهی که خود را “اتحادیه مردم” می نامند ، در حال حاضر خواستار تحریم در 28 فوریه علیه خرده فروشان Target ، Walmart و Amazon می شود و به دلیل بازگشت تنوع ، عدالت و ابتکارات گنجاندن آنها. در مقاله 12 فوریه USA Today گزارش شده است که “مصرف کنندگان در حال جمع شدن برای صحبت از طریق کیف پول خود هستند.” خواهیم دید که این تلاش چقدر موفق است.

به نظر می رسد جای تعجب آور است که اگر فقط به فروش خودروها اهمیت می داد ، مشک در مورد مسائل قطبی بسیار مشهود است. اولویت بندی وی در تغییر شکل مجدد دنیای سیاسی به دلخواه او نیز ممکن است از خرید و تبدیل توییتر به X با ارزش پایین آشکار به نظر برسد. تاکنون چنین بازدیدهایی را انجام داده است ، هرچند که در ده ها میلیون دلار ارزش دارد ، در حالی که هنوز در حال رشد است. ثروت شخصی کلی او تحلیلگران مالی گزارش می دهند که ارزشهای ترکیبی شرکتهای وی پس از انتخابات اخیر با این عقیده دقیق که او از اهرم سیاسی که به دست آورده است برای کاهش مالیات ، آرامش مقررات و افزایش تجارت برای شرکت های خود استفاده می کند ، به طرز چشمگیری افزایش یافت.

تاریخ نشان می دهد که ایجاد یک جنبش تحریم مؤثر حتی سخت تر از رأی بزرگ است ، اما با پشتوانه عاطفی کافی ، تحریم می تواند تأثیراتی داشته باشد.