روانشناسان خاطرنشان می کنند که افراد غالباً دیگران را بر اساس ویژگی های شخصیتی مثبت مانند صداقت ، گرما و دلسوزی ارزیابی می کنند (Lausten & Bor ، 2017 ؛ Nai et al. ، 2021). بسیاری از افراد هنوز هم این خصوصیات شخصی را با احترام بالا نگه می دارند. اما تحت چه شرایطی ممکن است چنین خصوصیاتی از اهمیت کمتری برخوردار شوند و چرا؟

استثنائات قانون

آیا شما یک دوست یا یکی از اعضای خانواده دارید که با احترام زیاد و با آنها احساس ارتباط عاطفی قوی و توجه مثبت می کنید ، حتی اگر این شخص همیشه نمی داند در مورد چه چیزی صحبت می کند ، اغلب حقایق خود را اشتباه می کند و بدون هیچ مدرکی موقعیت می گیرد؟ در مورد شکرگذاری یا یک شام تعطیلات دیگر با خانواده گسترده فکر کنید ، و احتمالاً می توانید با آنچه در مورد آن صحبت می کنم ارتباط داشته باشید. این یکی از اعضای خانواده مخصوصاً بد بو را می توان مطلوب مشاهده کرد ، حتی محبت و وفاداری را نیز به دست آورد.

این شخص ممکن است در برابر رهبران مختلف سیاسی به یک ترویه راه اندازی شود ، و/یا تعمیمات گسترده و ناسازگار را در مورد گروه های مختلف اجتماعی ، سیاسی و قومی ایجاد کند ، که در آن تعداد کمی از “حقایق” منتقل شده دقیق یا از راه دور صادق است. آنچه این شخص فاقد ماده و صحت است توسط آنها جبران می شود سبک غیرقابل توصیف ادعاهای نادرست آنها توسط یک زایمان پرانرژی یا سرگرم کننده ، یا عملکردی به عنوان “سیم زنده” یا “شخصیت” منحصر به فرد ، گرفتار می شود. دانستن اینکه در مورد چه چیزی صحبت می کند می تواند جای بگیرد چگونه او یا او صحبت می کند ، و اینکه آیا مخاطب (اسیر یا مایل) ارتباطات فیلتر نشده خود را هیجان انگیز ، تحریک آمیز یا به سادگی پیدا نمی کند خسته کنندهبشر بنابراین ، چنین شخصی جذابیت عاطفی یا عاطفی طبیعت

آیا متوجه شده اید که برخی از نامزدهای سیاسی که نشان از فقدان عمیق صداقت ، گرما و دلسوزی دارند با این وجود مقام خود را به دست می آورند؟ در حوزه روانشناسی اجتماعی و سیاسی ، صداقت و اعتماد به نفس نامزدها برای دفتر یا آنچه را که در سطح جهانی خوانده می شود درک می شود یکپارچگی، زمانی برای تأمین حمایت رأی دهندگان بسیار مهم تلقی می شد. از نظر تاریخی ، مردم از کاندیداهایی که همچنین دلسوزی ، نگرانی و دلسوز را نشان می دهند (Renstrom & Ottati ، 2020) ، که احتمالاً از طریق استفاده از زبان همدلی و محترمانه (یعنی قلدری یا سوءاستفاده) نشان داده شده است. این مفهوم تقریباً عجیب به نظر می رسد وقتی به برخی از افرادی که در اینجا و خارج از کشور دفتر دارند ، نگاه می کنید.

یک تغییر کوانتومی اخیر

در شخصی سازی سیاست یک روند مداوم در دموکراسی های غربی است (تابوت و فون شوولتز ، 2021) که در آن پروفایل شخصیت رهبران و نامزدها نقش فزاینده ای را ایفا می کنند. رای دهندگان به جای انجام تکالیف خود در موقعیت های سیاسی یا جستجوی اطلاعات پیش زمینه در مورد نامزدها ، می توانند از ویژگی های شخصیتی به عنوان میانبر جذاب برای ارزیابی نامزدها استفاده کنند بدون اینکه نیاز به سرمایه گذاری در زمان و انرژی در جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل انتقادی داشته باشند (هاردی ، 2014). استفاده رأی دهندگان از صفات نامزد نوعی “کوتاه” است که روند تصمیم گیری آنها را ساده می کند. این بدان معناست که آنها مجبور نیستند هر چیزی را بخوانند یا ارزیابی کنند ، فقط یک واکنش عاطفی در سطح روده و مثبت به نامزدها دارند تا به آنها رای دهند.

علاوه بر این ، ادراک از خصوصیات شخصی – به صورت طبقه بندی شده توسط نامزدها و کمپین های آنها به صورت طبقه بندی شده ، تولید و نمایش داده می شود ، و به طور مکرر و ویروسی از طریق تبلیغات دیجیتالی در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی (ویلیامز و گلاتی ، 2018) تبلیغ می شود – این به یک متغیر قدرتمند در دوست داشتنی و انتخابی تبدیل می شود. اکنون ، نامزدها لازم نیست که گرم ، همدلی یا دلسوز باشند ، می دانند که در مورد چه چیزی صحبت می کنند ، یا برای دریافت پشتیبانی ، تحقیق یا حقایق در کنار خود دارند. این پدیده ، جایی که تمایز بین واقعیت و داستان ، و حقیقت و باطل دیگر نیست امور، در جایی که شخصیت یک نامزد یا “برش جیب آنها” از هر نظر دیگری مهمتر می شود ، مورد توجه است و من از طریق ایجاد یک سازه جدید به دنبال آن بودم: جذابیت عاطفی (Killian ، 2025). این اندازه گیری این سازه و قدرت توضیحی آن موضوع پست بعدی من خواهد بود.