همه ما آنجا بوده ایم. شما در حال پیمایش در رسانه های اجتماعی هستید و ناگهان همه در همان الگوی رفتاری ، فیلم یا بحث و جدال ثابت شده اند. قبل از دانستن آن ، شما در حال به اشتراک گذاشتن نظرات ، ارسال تصمیم خود ، یا پیوستن به گروه کر هستید که حتی نمی دانستید از پنج دقیقه پیش وجود داشته است. اما چرا؟

خواسته های قرض گرفته و بینش رنه جیرارد

رنه جیرارد ، فیلسوف فرانسوی ، توضیحی قانع کننده و جذاب ارائه داد. ما فقط از دیگران تقلید نمی کنیم – ما از خواسته های آنها تقلید می کنیم. به گفته جیرارد ، خواسته های ما اصلی نیستند. آنها از طریق دیگران وام گرفته شده ، بازتاب می شوند و تقویت می شوند. ما می خواهیم آن اسباب بازی جدید ، ژاکت گرایش یا وضعیت ویروسی را نه به این دلیل که ذاتاً آن را هوس می کنیم بلکه به این دلیل است که می بینیم شخص دیگری آن را آرزو می کند. این زمانی است که دومینوها شروع به سقوط می کنند و زنجیرهای تقلیدی را که در کل فرهنگ ها موج می زند ، خاموش می کند. جیرارد این خواسته تقلید را می نامد و همه چیز را از جشن های تعطیلات گرفته تا تعداد X شمع شکل می دهد. این فوق العاده انسانی است.

به عنوان نمونه تعطیلات را انجام دهید. آیا همه به طور خودجوش هوس گوزن شمالی بادی یا نمایشگرهای نور بزرگ می کنند؟ به سختی ما از میل همسایگان ، افراد مشهور یا تأثیرگذار رسانه های اجتماعی تقلید می کنیم و به یک مسابقه برای بیرون رفتن از یکدیگر دامن می زنیم – چراغ های سبز ، نمایش های بهتر ، روح تعطیلات بیشتر. جنگ ها به طور مشابه تشدید می شوند ، هر طرف در حال کپی کردن و آرزو کردن قدرت یا قلمرو حریف است. در X ، تقریباً در مورد آنی است. دیدن هشتگ مانند #cancelnetflix بعد از یک ستاره ، چیزی غیر قابل قبول اجتماعی را ارسال می کند ، غیر معمول نیست ، عصبانیت که در طی چند ساعت گسترش می یابد – هزاران نفر در حال جمع شدن ، کمتر برای خود این نمایش ، بیشتر به خاطر پیوستن به مسابقه.

از کپی گرفته تا HyperReality – Simulacra Baudrillard

اما چه اتفاقی می افتد که تقلید کاملاً از میل جدا شود؟ مفهوم جامعه شناس فرانسوی ، ژان بودریالارد از مراحل Simulacra. یک سلفی را در نظر بگیرید که توسط AI تولیدی دگرگون شده است: بدون “واقعی” شما در آن درخشش بی عیب و نقص ، الگوریتم وجود دارد ، اما از حقیقت هر آینه جذاب تر است ، و شکل می دهد که چگونه خودمان را می بینیم.

آیا AI نهایت simulacrum است؟

وقتی دستگاه کپی انسانی نیست ، پویا عمیقاً تغییر می کند. مدلهای بزرگ زبان (LLMS) را در نظر بگیرید. این هوش مصنوعی میلیاردها کلمه انسانی – کتاب ، پست ، اجاره – و الگوهای زبانی ما را که “کپی” همدلی ما ، کویرک ها و SASS “کپی” کرده است ، فرو کرده اند. آنها ما را با دقت ناخوشایند تقلید می کنند ، اما بدون ایجاد تمایل یا تجربه زندگی. از نظر بودریلارد ، آنها Simulacra – نسخه های کامل و بدون اصل هستند.

یک LLM را به عنوان یک ماده فوق العاده از تقلید انسان تصور کنید. این می تواند جملات ، پاراگراف ها و حتی مقاله هایی را که احساس معتبر و زنده دارند ، تهیه کند. اما موتور آن کد خالص است. وقتی تایپ می کند “این وحشی است!” این هیجان آینه است ، و آن را احساس نمی کند. بر خلاف انسان ، که توسط ترکیبی از ذهن و قلب رانده می شود ، LLM ها صرفاً در شبیه سازی عمل می کنند.

آینه هوش مصنوعی که بر اصالت ما منعکس می شود

در اینجا پارادوکس قرار دارد. هوش مصنوعی یکپارچه وارد شبکه تقلید ما می شود بدون اینکه هرگز تمایل واقعی را تجربه کند. این یک پژواک دیجیتالی است که بیانگر بیان ما با دقت سرد و در عین حال عاری از عمق عاطفی واقعی است. این یک سوال نگران کننده است:

اگر هوش مصنوعی بتواند میل را چنان قانع کننده شبیه سازی کند ، چه چیزی در مورد اصالت خواسته های خود ما نشان می دهد؟

شاید وقت آن رسیده است که مجدداً انگیزه هایی را برای هدایت اقدامات خود بررسی کنیم. آیا ما واقعاً با اشتیاق شخصی رانده می شویم ، یا اینکه فقط دومینوها در واکنش زنجیره ای شخص دیگری گرفتار شده ایم؟ من احساس کرده ام که خودم را بکشید – به مکالمات گرایش ، با عجله ابراز می کنم – اما آیا این واقعاً مبارزه من بود ، یا به سادگی خشمگین شده است؟

در عصر اشباع شده با اشباع شده ، شناخت این پویا پتانسیل رهایی بخش را دارد. شاهد هستیم که آرزوهای انسان را تقلید می کنند – به طور غیرقابل توصیف و در عین حال خالی – می توانند ما را برای پس گرفتن استقلال خود بیدار کنند. به جای بازتاب بازتاب جمعیت ، ممکن است آگاهانه خواسته های ریشه دار در خودآگاهی واقعی و انتخاب عمدی را پرورش دهیم.

در نهایت ، شاید بزرگترین هدیه AI تقلید بی عیب و نقص نیست بلکه وضوح است – فرصتی برای دیدن خودمان. نه به عنوان بازتاب های منفعل و یا سقوط دومینو ، بلکه به عنوان متفکر متفکر احساسات خودمان. در دنیایی که به طور فزاینده ای از پژواک ها شلوغ می شود ، درک تفاوت بین میل وام گرفته شده و اشتیاق معتبر می تواند همه تفاوت ها را ایجاد کند.

یادداشت نویسنده: ژان بودریارد شبیه سازی و شبیه سازی الهام بخش ماتریسو به طور مناسب ، “کپی” کتاب در صحنه اولیه در آپارتمان نئو ظاهر می شود.