چیزی در مورد هنر وجود داشت که برای *میسون ، هم در درمان و هم در خانه آرام بود. این یک بار در دفتر من ، او یک دسته از چشم را به یک یادداشت کوچک و نئون پس از آن جلب کرد.
“آیا آن را دوست داری؟”
“مطمئنا ،” من فیبرم.
در همین حال ، تصورات من روایتی را تشریح کرد که در آن نوجوانان دیگر این نقاشی را دیدند – و سپس به سرعت یک یادداشت نامرئی را با کلمه “آجیل” بر روی پیشانی میسون قرار دادند.
میسون اوتیستیک بود و معلمانش دائماً از زبان “نامناسب” و واکنش های “سرریز” خود در کلاس شکایت می کردند. والدینش او را به دلیل اینکه از درخواست های روزانه مدرسه برای انتخاب میسون به دنبال طغیان خسته شده بودند ، به درمان آوردند. اما میسون تنها “مشکل” نبود. و پاسخ های رفتاری او مطمئناً در خلاء جوانه نمی زد. همکلاسی های میسون از نظر جسمی و کلامی او را مورد ضرب و شتم قرار دادند و او یک دوست مجرد در مدرسه برای دفاع یا حمایت از او نداشت.
من به یادداشت پس از آن در دست میسون نگاه کردم. من بود غیرقابل توصیف چیز عجیبی برای ترسیم – فقط چشم. بنابراین بسیاری مهیج چشم. فشاری که او روی مداد ، لکه ها و سایه بین چشمان چمباتمه قرار داد –همه از آن به عنوان خزنده بیرون آمد.
سپس میسون یک یادداشت مشابه پس از آن را با چیزی که نتوانستم شناسایی کنم ، نگه داشت.
وی به تصویر قبلی اشاره کرد: “این یک تنه درخت است. و این چشم ها هستند.” سپس او هر دو را روی دیوار من سیلی زد ، به عقب رفت و تصاویر را اسکن کرد: یک مربع کوچک با چشمان کوچک و یک مربع کوچک دوم با –
در آن لحظه ، روند تفکر او برای من واضح تر شد. میسون با چشم انداز بازی می کرد. او قبل از بزرگنمایی و تصویر بزرگتر (یک تنه درخت با چشم) با جزئیات (چشم) عجیب و غریب (چشم) شروع کرد.
وی افزود: “این یک درخت توس نقره است.”
و قطعاً بود.
در آن مرحله از زندگی خود ، میسون یک کودک رد و ناچیز بود. اما پنهان تحت این سوء تفسیرها یک متفکر بسیار با استعداد و منحصر به فرد بود.
همانطور که درخت توس نقره ای نماد است ، میسون سزاوار توانایی شکوفایی در دنیایی بود که برای او ساخته نشده بود.
متأسفانه ، داستان میسون ناهنجاری نیست. در واقع ، دور از آن است.
بیایید وینسنت ون گوگ ، هنرمند مشهور و مشهور انقلابی را که اکنون معمولاً به عنوان “نبوغ دیوانه” یاد می شود ، در نظر بگیریم. من به او زنگ می زنم وینسنت، زیرا این همان چیزی است که او در حالی که زنده بود توسط شخصی و حرفه ای رفت.
به تازگی ، من به آمستردام سفر کردم و در یک تور در موزه ون گوگ شرکت کردم. من فقط شفاف خواهم بود و از جلو می گویم که من عمداً یک تور را با یک راهنمای تور آگاه رزرو کرده ام ، زیرا در غیر این صورت ، با توجه به آداب و رسوم موزه گذشته من (و اختلال کمبود توجه/بیش فعالی ، ADHD) ، بدون شک در وسط یک اتاق تصادفی که توسط تاریخ احاطه شده است ، روی یک نیمکت نشسته ام و به تلفن من خیره می شوم و کاملاً هیچ چیز را یاد نمی گیرم.
در طول تور ، اگرچه من آثار هنری وینسنت را جالب دیدم ، اما من بودم راه بیشتر به وینسنت علاقه مند است.
این طعنه آمیز است از آنجا که در حالی که وینسنت زنده بود ، او فقط بعد از مثله کردن گوش خود ، حتی به عنوان یک هنرمند خوب شناخته شد. این به معنای واقعی کلمه باعث قطع بیشتر گوش او شد تا کسی در مورد هنر خود در رسانه ها بنویسد.
و با توجه به نامه های بایگانی شده و حساب های تاریخی ، وینسنت نفرت انگیز که او می خواست مورد احترام و دوست داشتن هنر خود باشد – نه به خاطر “جنون”.
با این حال ، “جنون” او همان چیزی است که به نظر می رسد واقعاً با مردم طنین انداز است ، و کار زندگی وینسنت تحسین نشده (یا حتی با یک قیمت قابل احترام خریداری شده است) تا اینکه پس از درگذشت و خانواده اش به منظور به رسمیت شناخته شدن هنر وی (در کنار مبادلات کتبی شخصی خود با دیگران ، به ویژه برادرش ، تئو) فشار آوردند.
بنابراین ، در حالی که من در آنجا ایستادم و راهنمای تور ما شروع به توصیف ویژگی های وینسنت ، از جمله …
- استحکام شناختی و رفتاری
- مشکلات انتخاب در نشانه های اجتماعی
- دوره های بیش از حد شدید
- علایق خاص متغیر/”وسواس”
- تمایل به تلاش برای “کلاه” های حرفه ای و شخصیتی مختلف (در واقع ، کاملاً به معنای واقعی کلمه ، زیرا او اغلب سبک های مختلفی از کلاه می پوشید و خود را با پوشیدن آنها نقاشی می کرد)
- بتن ریزی در هنر او
- حساسیت شدید به جزئیات ، به ویژه جزئیات مربوط به طبیعت
- باز بودن به مفاهیم فلسفی انتزاعی تر ، مانند زندگی پس از مرگ
- رد دیگران – حتی بیشتر خانواده اش
- توضیحات عجیب
- اشتیاق روشن برای پذیرش ، قدردانی و درک
- مغناطیس به “Outcasts” و “رد” جامعه
- تمایل به خطرات و ایستادگی به عنوان “متفاوت”
- صداقت وحشیانه ، به ویژه هنگامی که او کار خود را توصیف می کرد
… ADHD من حضور خود را شناخته شد و کلمات “او اوتیسم بود” از دهان من بیرون آمد. من تقریباً گفتم مثل این یک واقعیت است. در واقعیت ، من می دانم که این امر قابل تأیید نیست. با این حال ، من می گویم که فکر من ظاهراً به دور از پوچ نبوده است. مقاله ای که در سال 2022 منتشر شد ، این مورد را بیان کرد که وینسنت احتمالاً اوتیسم بود ، علاوه بر این ، علاوه بر مبارزه با سایر شرایط ، احتمالاً از جمله ADHD.
اما به جای تمرکز روی تشخیص خاص ، می خواهم ویژگی های ذکر شده در بالا را تغییر داده و مرور کنم و اینکه چگونه آنها به وضوح شبیه به افراد عصبی هستند. من میسون را در این توضیحات می بینم. خودم را می بینم و شاید شما می بینید شما هم آنجا
مشکل واقعی این است: جهان منتظر است راه برای جشن گرفتن این افراد خیلی طولانی است.
به نظر می رسد که مشکلات اجتماعی افراد عصبی از دیدگاه های منحصر به فرد و ارزشمند خود تحت الشعاع قرار می گیرد. مردم چنان گرفتار می شوند که چقدر “دشوار” است که با آن مقابله کنید و نمی توانند گذشته را ببینند. اما در واقعیت ، وینسنت یک بود نبوغبشر
آیا نمی توانیم “دیوانه” را حذف کنیم و فقط از هنرمند و کار او قدردانی کنیم زیرا آنها سزاوار قدردانی از آنها هستند؟
من فکر می کنم که ما نیاز به تحقیقات بیشتری با تمرکز بر نقاط قوت افراد عصبی داریم. ما از قبل می دانیم که خلاق ترین افراد حداقل برخی از صفات مطابق با روانشناسی را به نمایش می گذارند. محققانی که ارتباط بین خلاقیت و سطح روانشناسی را مطالعه می کنند نشان داده اند که افراد دارای سطح پایین یا زیاد روانشناسی به خصوص خلاق نیستند. اما کسانی که در جایی در وسط قرار می گیرند ، بالاترین سطح خلاقیت واگرا را نشان می دهند.
یک توضیح احتمالی برای این امر تحریک پذیری است. افرادی که می توانند تکانشی باشند ، تمایل بیشتری به ریسک کردن دارند – و خلاق و خلاق باشید ، شما داشتن برای ریسک کردن
اگر مردم فقط وقت خود را برای نشستن با دیگران می گرفتند ، آنها را “متفاوت” می دانند تا آنها را با قلب باز درک کنند ، شاید پس از آن نیازی به صبر کردن نیست تا اینکه خیلی دیر شود تا از آنها قدردانی کنیم.
شاید پس از آن ، از طریق ارتباطات باز و تحقیقات اضافی ، با توجه به سطح مناسب پشتیبانی و پذیرش که آنها به وضوح شایسته آن هستند ، می توانیم با دقت بیشتری افرادی را که واقعاً استثنایی و موفق هستند ، شناسایی کنیم.
*میسون نامی کاذب است که برای محافظت از محرمانه بودن مشتری استفاده می شود. جزئیات خاص به همین دلیل حذف یا تغییر یافت.