16:27 - 2025/05/22

آیا Genai سرگرم کننده از کار خلاقانه است؟

[ad_1] سال گذشته ، من با ابزاری به نام Suno ، یک سرویس هوش مصنوعی که به مردم امکان می دهد موسیقی را بر اساس سوابق ساده تهیه کنند ، شروع به بازی در اطراف کردم. در طول ترم پاییز ، من با دوستی صحبت می کردم که می گفت “چه کسی به پاریس اح...

آیا Genai سرگرم کننده از کار خلاقانه است؟

[ad_1]

سال گذشته ، من با ابزاری به نام Suno ، یک سرویس هوش مصنوعی که به مردم امکان می دهد موسیقی را بر اساس سوابق ساده تهیه کنند ، شروع به بازی در اطراف کردم. در طول ترم پاییز ، من با دوستی صحبت می کردم که می گفت “چه کسی به پاریس احتیاج دارد؟” به روشی بازیگوش و طعنه آمیز که من برای سفر آینده خود به شهر چراغها برنامه هایی را به اشتراک گذاشتم ، با دانستن اینکه او نمی تواند در آنجا باشد. من فکر کردم خنده دار است و استفاده از آن به عنوان اشعار عالی خواهد بود. پس از عنوان آهنگ “چه کسی به پاریس احتیاج دارد” و به هوش مصنوعی گفت که این فکر از کجا آمده است ، سونو در عرض چند دقیقه آهنگ شگفت آور جذاب را آهنگسازی کرد. (YPOU می تواند در اینجا به آن گوش فرا دهد.) اگرچه من خیلی سرگرم کننده بودم ، دوست من وقتی در طی چند ساعت از مکالمه ما با او به اشتراک گذاشتم ، سرگرم نشدم. او از اینکه چگونه سرویس AI به راحتی موسیقی ایجاد کرد ، احساس توهین کرد – از این گذشته ، او چندین دهه است که یک نوازنده حرفه ای بوده است.

ما سرانجام آن را خندیدیم ، اما من هم تعجب کردم: آیا وقتی مجبور نیستید خیلی سخت امتحان کنید ، ایجاد آن هنوز سرگرم کننده است؟

این سوالی است که اخیراً زیاد پرسیدم.

هنگام ساختن چیزها نیمی از سرگرمی بود

به طور سنتی ، شادی خلاقیت با تلاش محدود شده است: نویسندگان آیین دارند ، نقاشان دارای برس و لکه دار هستند. چیزی در مورد کشتی گیری با یک صفحه خالی یا رنگ لایه لایه بر روی یک بوم رضایت بخش است – و چیزی عمیقاً انسانی در این روند وجود دارد. گرچه در بعضی مواقع دردناک است ، من اغلب وقتی یک جمله یا جمله ای را کشف می کنم که احساسات یا بینش را برانگیخته است (مانند “چه کسی به پاریس احتیاج دارد؟”) احساس شادی زیادی می کنم.

اما جنای مبارزه را رد می کند. این سریع است ، محتوا ، مانند جادو. برای برخی ، این مانند تقلب است. برای دیگران احساس بازی می کند.

یک کیسه مخلوط از احساسات

بسیاری از هنرمندان و سازندگان وقتی ابزارهای Genai مانند Chatgpt ، Dall · E و Suno شروع به ظهور کردند ، احساس نگرانی کردند. فیلمنامه نویسان از شغل خود ترسیدند – به یاد داشته باشید WGA Strike؟ و برخی از هنرمندان تجسمی سیستم عامل هایی را که روی تصاویر خود آموزش می دادند ، تحریم کردند. این پاسخ ها غیر منطقی نیستند: پیامدهای اخلاقی و اقتصادی واقعی در تصویب هوش مصنوعی وجود دارد. اما در زیر ترس ، از دست دادن نیز وجود دارد سرگرم کردنبشر کاردستی که روزگاری شادی را به همراه داشت ، اکنون به خطر می افتد که احساس زائد یا مکانیزه شود.

هنوز هم این داستان کامل نیست.

تحقیقات اخیر نشان می دهد که چگونه ما از AI استفاده می کنیم نه تنها خروجی ما بلکه لذت بردن ما از روند خلاقیت. آنها در حال عزاداری از مهارت گمشده نیستند. آنها در حال کشف چیز جدیدی هستند. در حقیقت ، یک مقاله اخیر نشان می دهد که افرادی که با هوش مصنوعی همکاری می کنند سازندگان-از اینکه فقط ویرایش کار تولید شده توسط AI-سطح قابل توجهی بالاتر از خودکارآمدی خلاق گزارش شده است. به عبارت دیگر ، وقتی مردم احساس می کردند که به طور فعال هستند ساخت چیزی ، در کنار هوش مصنوعی ، به جای اینکه فقط آنچه را که دستگاه به آنها داده بود ، احساس اعتماد به نفس و درگیر شدن داشته باشند. برای افراد تازه کار ، این نوع تعامل فقط خلاقیت را در دسترس تر نمی کند. باعث سرگرم کننده تر شدن آن می شود.

همان ابزاری که متخصصان را ناامید می کند ، از مبتدیان لذت می برد.

روانشناسی سرگرمی: چالش ، تسلط ، تعجب

از منظر روانشناختی ، سرگرمی اغلب در فضای بین صلاحیت و چالش ظاهر می شود – آنچه Csikszentmihalyi مشهور به عنوان شرح داده شده است جریانبشر خیلی آسان است ، و ما حوصله داریم. خیلی سخت ، و ما مضطرب هستیم.

ابزارهای AI این تعادل را تغییر می دهند. آنها کارهای سخت را آسان تر می کنند ، بسته به اینکه از کجا شروع می کنید ، می تواند باعث افزایش یا کاهش سرگرمی شود.

  • برای مبتدیان ، هوش مصنوعی شگفتی و توانمندسازی را ارائه می دهد: “من می توانم این کار را انجام دهم!”
  • برای کارشناسان ، ممکن است اصطکاک را که این روند را معنی دار و سرگرم کننده می کند ، حذف کند.

در تحقیقات خودم در مورد تفریح ​​- بله ، من سرگرم کننده برای زندگی هستم – فون درباره احساس رهایی ، اکتشاف و درگیر شدن با یک فعالیت لذت بخش است. هوش مصنوعی تولیدی گاهی اوقات آن را تقویت می کند. در مواقع دیگر ، می تواند آن را صاف کند ، شاید به ویژه برای کسانی که خود را از نزدیک به عنوان خالق معرفی می کنند.

déjà vu از دهه 90

البته ، ما قبلاً این واکنش را دیده ایم. وقتی اینترنت در دهه 1990 ظاهر شد ، مردم وحشت کردند. A 1995 نیوزنک مقاله بدنام آن را رد کرد: “هیچ بانک اطلاعاتی آنلاین جایگزین روزنامه روزانه شما نخواهد شد ، هیچ شبکه رایانه ای زندگی شما را تغییر نمی دهد.” اسپویلر: این کار را کرد.

به همین ترتیب ، Genai احتمالاً از بین نمی رود. مانند اینترنت ، ما با رد آن ، بلکه با تجدید نظر در مورد آنچه معنی دار و لذت بخش است ، سازگار خواهیم شد.

ما انواع جدیدی از سرگرمی ها را پیدا خواهیم کرد.

شاید ما بیشتر با آن بازی کنیم ایده از مواد شاید شادی از ساختن هر نت یا قلم مو ناشی نباشد ، بلکه از ریمیکس کردن و سرفه است. شاید ما یاد بگیریم که با ماشین آلات همکاری کنیم.

بنابراین … آیا هنوز سرگرم کننده است؟

در اینجا پاسخ بسیار دانشگاهی من است: گاهی اوقات ، بله. گاهی اوقات ، نه.

اگر شما عاشق روند آهسته نوشتن یا نقاشی با دست هستید ، ممکن است Genai احساس کند که روح هنر شما را سرقت می کند. اما اگر همیشه برای شروع بیش از حد ترسیده یا غیر ماهر بودید ، این ابزارها ممکن است به شما امکان دسترسی به شادی را که هرگز فکر نمی کردید امکان پذیر باشد.

و این ، برای من ، هنوز نوعی جادویی است که ارزش جشن گرفتن را دارد.

و بله ، من کاملاً از فکر کردن در مورد این موضوع لذت بردم و امروز در مورد آن نوشتم.

[ad_2]

مطالب مرتبط

برنجستان