طبق گفته های فلدنکرائیس ، همانطور که توسط دوج (2015 ، ص 169) گزارش شده است ، این اصل برنامه نویسی ذهن و شکل دادن به عملکرد مغز در نتیجه مستعد بیولوژیکی وضعیت جهانی انسانی دارای و “با تعداد محدودی از رفلکس های” سخت “است.

به گفته دوج (2015) ، با استناد به فلدنكرائیس ، عصب شناسی مغز شروع به شکل گیری می كند ، الگوهای ایجاد می كند و نقشه هایی را ایجاد می كند زیرا یادگیری در فرایند تفكر و ارائه رفتارها صورت می گیرد.

Feldenkrais ، یکی از اولین نوروپلاستیک ها

در این مورد ، دویج (2015 ، ص 169) به فلدنكرائیس اشاره می كند كه “یكی از اولین نوروپلاستیک ها” است كه در اوایل سال 1949 در مورد انعطاف پذیری مغز می نویسد (Feldenkrais ، 1949). این در حالی بود که ، طبق گفته (دوج ، 2015 ، ص 169) ، فلدنکرائیس شناسایی کرد و نوشت: “مغز می تواند مسیرهای عصبی جدیدی را تشکیل دهد” و این مسیرهای عصبی جدید ، طبق گفته دویج (2015) ، با اشاره به فلدنکرائیس ، مطابق با افکار و اقدامات یک فرد ، شکل می گیرد و یا برنامه ریزی می شود.

قسمتهای غیر مجروح مغز را به دست می گیرد

علاوه بر این ، طبق گفته های دوج (2015) ، فلدنكرائیس اظهار داشت كه اگر مغز مجروح شود ، فلدنكرائیس با اشاره به دانش آموز خود دیوید زمچ-برونز ، این نظر را داشت كه در نتیجه انعطاف پذیری بیولوژیکی مغز ، قسمتهای غیر جنجالی مغز “عملکردهای آسیب دیده را به دست می گیرد” (Doidge ، 2015 ، ص 169).

این بیانیه شاید اصلی ترین دیدگاه من بود که من درمان خود را با جان فامچون شروع کردم ، که به عنوان یک سؤال خود کارگردانی و خودکشی تدوین شده است: “چگونه می توانم به مغز جان برسم؟” پاسخ شخصی من به این سوال بلاغی به شرح زیر بود:

“تنها راه رسیدن به مغز جان از طریق حرکت است و این جنبش نه تنها باید پیچیده باشد ، بلکه باید توسط جان خود به خود جلب شود ، و این حرکات خودمختار خواهد بود که امیدوارم بدون هیچ گونه تضمینی که ارائه شود یا پیشنهاد شود ، منجر به اتصالات عصبی شود.” من هیچ ایده ای نداشتم که آیا این اتفاق می افتد ، چگونه اتفاق می افتد یا حتی اگر دقیق باشد. با این حال ، به نظر می رسید همه اینها برای من معنی دارد.

به همین ترتیب ، سؤال از خود تأمل من ادامه داد: “چگونه می توان بدن را اگر نه برای اتصالات عصبی و عصبی عضلانی مکانیسم های حمایتی برای این جنبش ، و همچنین برای تفکر و ذهن/بدن همزیستی جهانی در حال انجام باشد ، حرکت کند؟” از نظر بهبودی جان ، این دقیقاً همان چیزی است که هنگامی که درمان و توانبخشی چند حرکتی مبتنی بر مغز من آغاز شد ، اتفاق افتاد ، که در نهایت منجر به بهبودی جان شد که تقریباً قبل از تصادف وی وجود داشت.

در تحقیقات بعدی پایان نامه دکتری من (تحت نظارت استاد دانشگاه CQU ، کن پورنل) ، من گزارش می دهم که در مورد اینکه دوج (2015) در مورد فرضیه تفکر و عملکرد حرکتی Feldenkrais بحث می کند و چگونه این تفکر و عملکرد حرکتی ، طبق گفته Feldenkrais ، شرایط جهانی انسانی را متحد می کند و ایجاد می کند.

مغز بدون عملکرد حرکتی نمی تواند فکر کند

با توجه به این نکته ، دوج (2015 ، ص 169) می نویسد (در رابطه با فلدنكرائیس) به شرح زیر است: مشاجره Feldenkrais “این بود كه وحدت ذهن و بدن یك واقعیت عینی است ، كه این نهادها فقط به یكدیگر مربوط می شوند ، بلكه كلی غیر قابل استفاده هستند.

ما بدن نداریم. ما بدن هستیم

Claxton (2015 ، ص 3) به این تجزیه و تحلیل وحدت جامع مغز و بدن با موارد زیر می افزاید:

“ما این کار را نمی کنیم داشتن اجساد ؛ ما هستند اجساد اگر بدنم متفاوت بود ، می خواهم بودن متفاوت (ایتالیایی در اصل) … ذهن من برای نجات و نظارت بر برخی از مکانهای غیرقانونی گوشت گنگ ، چتر نجات نیافته است. نه ، این راه دیگر است: گوشت هوشمند من به عنوان بخشی از هوش ، استراتژی ها و ظرفیت هایی که من به عنوان “ذهن” خود فکر می کنم ، تکامل یافته است. من دقیقاً به این دلیل که بدن هستم باهوش هستم. من آن را ندارم یا در آن سکونت ندارم. از آن ، من ظهور می کنم. “

این ادعا توسط Claxton (2015) و موردی که به Feldenkrais نسبت داده شده است ، همانطور که توسط Doidge (2015) ذکر شد ، ممکن است به ضبط و تأیید ارتباطات عصبی و رفتاری جامع بین مغز کمک کند وت بدن که این تحقیق نشان می دهد. این ارتباط کامل مغز و بدن به طور خلاصه و قدرتمند توسط دوج (2015 ، ص 169) اسیر می شود ، که اعلام می کند: “یک مغز بدون عملکرد حرکتی نمی تواند فکر کند.”

بنابراین ، استنباط واضح و واضح است: برای اینکه مغز به یک ذهن تبدیل شود و برای این ترکیب کامل ذهن و بدن برای توسعه تمام ظرفیت های عملکردی داخلی و خارجی آن ، مغز و بدن باید درگیر حرکت شوند (Claxton ، 2015 ؛ Doidge ، 2015).

بر اساس داده های جمع آوری شده ، به نظر می رسد که حرکت ، به ویژه درمان چند حرکتی مبتنی بر مغز ، به طور قابل توجهی در تبدیل وضعیت ناتوان جان فامچون به بازیابی حرکات جامع خودی کمک کرده است.

مسیر جان فامچون

با این حال ، علاوه بر این ، شکی نیست که تمام خود درمانی داخلی مبتنی بر مغز ، مانند وضعیت جوانه زدن وثیقه عصبی. تمام پشتیبانی اولیه اضطراری پزشکی فشرده خارجی که رخ داده است. و تمام پشتیبانی پزشکی در حال انجام ، که شامل فیزیوتراپی به کارگردانی پزشکی در طی یک دوره 28 ماهه (از جمله 14 ماه پشتیبانی از خانه ارائه شده توسط گلنیس و فیزیوتراپی روزانه و هیدروتراپی که وی برای جان ترتیب داده است) ، همه این مراقبت های پزشکی عمیق و پشتیبانی از جان به طور قابل توجهی در تغییر مغز جان نقش داشتند.

با این حال ، رفتار ارائه شده مبتنی بر شواهد جان نشان می دهد که وی پس از شروع این روش درمانی جدید و جدید ، تقریباً 10 تا 12 هفته به طور مستقل پیاده روی کرد. این شواهد تجربی از تغییر رفتاری نشان می دهد که این کار به طور خاص کاربرد این مجموعه جدید و جدید ، مبتنی بر مغز ، درمان و توانبخشی ، که از 18 دسامبر 1993 آغاز شد (28 ماه پس از حادثه ای که در 24 اوت 1991 اتفاق افتاد) آغاز شد ، که به طور کلی وضعیت جان را از ناپدید شده تا بازیابی و فعال سازی تغییر داد.

In terms of what has been noted by Doidge (2015), Feldenkrais, and also Claxton (2015), the hospital-directed treatment John Famechon received from August 1991 to October 1992, and then the home-based physiotherapy John received from October 1992 to December 1993 (a reasonable inference is that all of the inherent genetically determined healing, and all of the external interventions) must have created new neurological connections in John's brain during these 28 months.

با این حال ، از آنجا که جان از نظر جسمی از وضعیت ناتوان خود در این دوره 28 ماهه پیشرفت نکرد (از نظر وضعیت موجود وی ، جایی که او ناتوان ماند) ، اتصالات عصبی جدید که در این ماه ها ایجاد شده است (از اوت 1991 تا دسامبر 1993) پیچیده یا جمعی از نظر عصبی یا به اندازه کافی قدرتمند نبودند تا وضعیت لازم و یکدست را در اختیار شما قرار دهد و مجدداً تغییر و تحرک عصبی و عصبی و عصبی و عصبی و عصبی و عصبی و عصبی و عصبی و عصبی اسپیونسکولار در مورد تغییر و تحول عصبی و عصبی و عصبی ایجاد کند.

نزدیک به پایان این 28 ماه ، گلنیس (همسر جان) گزارش داد که جان در حال پیشرفت نیست. در هر صورت ، به نظر می رسید که جان به سرعت در شرایط جسمی کلی خود در حال عقب نشینی بود. همانطور که گلنیس اطلاع داد: “ما در آن زمان بسیار نگران بودیم زیرا دیدیم که جان کاملاً چشمگیر در حال رکود بود ، و ما واقعاً فکر کردیم که جان هرگز به بهبودی نرسید. ما در پایان دورتر خود بودیم. ما نمی دانستیم که چه کاری انجام دهیم ، و ما نمی دانستیم که به کجا می رویم. 2014). “

شواهد جمع آوری شده در مورد درمان و توانبخشی جان به نظر می رسد منطقی قوی است ، زیرا تا زمانی که جان این روش درمانی نوآورانه جدید و جدید مبتنی بر مغز مبتنی بر مغز را آغاز نکرد ، وضعیت جان از ناتوان به سمت فعال و بهبودی تغییر یافت.