توسط رابین استرن و زورانا Ivcevic Pringle

شور ربودن کشته شده لرز و اسنک؟

این که آیا شما یک نوجوان در حال هدایت آخرین زبان عامیانه هستید یا والدینی که سعی در ادامه آن دارید ، احتمالاً برخی از این اصطلاحات را در رسانه های اجتماعی به دست آورده اید.

ژنرال Z نه اولین نسل و نه آخرین نسل است که یک کتاب آشپزی زبانی را تمام می کند. آنها واژگان آشنا را برای منعکس کردن جهان در هنگام دیدن ، با استفاده از کلماتی مانند “cringe” ، “mid” و “sus” برای بیان یک سرخوردگی خاص از وضع موجود ، دوباره اختراع کرده اند. به عنوان اولین گروهی که در دنیای اشباع شده با اخبار و فرهنگ آنلاین رشد کرده است ، اکنون وارد فضاهای حرفه ای می شوند و واژگان کار را برای دوران مدرن اصلاح می کنند و همه ما را وادار می کنند تا با نحوه ارتباط با ما در میان اصطلاحات نسلی روبرو شویم. اگر کسی عمل کند “سایه دار” (غیرقابل اعتماد) یا “پوسته پوسته” (غیرقابل اعتماد) ، آنها اولین کسی هستند که آن را نامگذاری می کنند.

اما در مرکز هوش هیجانی ییل ، ​​تمام این واژگان جدید ما را از این سؤال می کنیم: چه اتفاقی می افتد وقتی که کلماتی که هرگز به عنوان احساسات مورد استفاده قرار نمی گرفتند ، ناگهان هستند؟

مثل “اسنک”. به عنوان سازندگان برنامه How We Feel ، یک مجله دستی برای ردیابی احساسات روزانه شما ، ما درخواست های غیر منتظره ای را از کاربران در مورد احساسات مورد نظرشان دریافت کردیم. به عنوان مثال ، با نزدیک به 150 کلمه احساس انتخاب (به عنوان مثال ، مشتاق ، ناامید ، شاد) ، برخی از کاربران برنامه هنوز هم می خواستند اصطلاحات عامیانه بیشتری مانند “اسنک” را ببینند.

البته ، هیچ چیز ذاتاً در استفاده از زبان عامیانه برای برقراری ارتباط با احساس شما اشتباه نیست. ما نمی خواهیم واژگان طاقچه را که نسل های جوان به طور خلاقانه خودشان ساخته اند ، از بین ببریم. اما مانند گسترش درمان با زبان که در آن کلماتی مانند “افسرده” و “آسیب دیده” سوءاستفاده و سوء استفاده می شوند ، عامیانه در صورت متفاوت بودن تعاریف ، سیگنال های مختلط را می فرستد.

چه می شود اگر احساس “خنجر” شما شبیه من نباشد؟

اگر تعریف من از “روشن” با شما مطابقت نداشته باشد ، چه می شود؟

چه می شود اگر بگویم احساس “اسنک” می کنم و شما آن را به معنای واقعی کلمه می گیرید؟ (چه کسی می تواند شما را سرزنش کند؟)

مکالمه ما ممکن است رواج داشته باشد ، اما ما به همان زبان صحبت نمی کنیم. ما ممکن است پیشنهاداتی را برای اتصال ارائه دهیم – به معنای واقعی کلمه در تلاش برای ایجاد ارتباط ، همانطور که توسط کارشناسان روابط در موسسه گوتمن ابداع شده است – اما در یک زمین بازی نابرابر. عامیانه می تواند به مردم-به ویژه جوانان-اجازه دهد تا در حالی که مرزها را با گروه خارج از گروه تقویت می کنند ، در یک گروه پیوند برقرار کنند (به عنوان مثال ، “خوب ، بومر”). به عبارت دیگر ، ایجاد گزارش با برخی می تواند به هزینه سوء استفاده و حذف دیگران باشد.

در حالی که نمونه هایی مانند “Lit” و “Cringe” ساده به نظر می رسد ، عواقب آن نیز می تواند در شرایط پر سر و صدا مانند کار یا در میان استدلال های گرم ، قابل توجه باشد ، هنگامی که زبان عاطفی بیشتر از آسیب پذیری و آسیب پذیری به دود و آینه کمک می کند. مکالمه

در کار ما به مردم می آموزد که چگونه احساسات خود و دیگران را برای زندگی باهوش عاطفی بشناسند ، درک کنند ، بیان کنند و تنظیم کنند ، ما دیدیم که چگونه فقدان واژگان عاطفی مشترک منجر به سوء تفاهم در بهترین حالت ، یا قطع ارتباط و درگیری بین فردی می شود بدترین

در واقع ، زبان عامیانه می تواند برای برقراری ارتباط احساسات آسیب پذیر از طریق وسایل مدیش به افرادی که پیشینه مشابهی دارند ، یک دوره مفید را فراهم کند. اما همیشه مفید نیست. هنگامی که چنین کلماتی در سراسر گروه های نسلی یا دیگر اجتماعی به وجود می آیند ، ما این فرصت را از دست می دهیم تا احساسات خود را به طور دقیق به سمت یک واژگان عاطفی مشترک و در دسترس که همه می توانند در آن شرکت کنند ، تشخیص دهیم و برچسب گذاری کنیم.

Zorana Ivcevic Pringle، دکتری ، یک دانشمند ارشد تحقیقاتی در مرکز هوش هیجانی ییل و نویسنده کتاب “انتخاب خلاقیت” آینده است.