روابط رضایت بخش نیازمند عشق، احترام و اعتماد است. با این حال، بسیاری از شرکا متعهد به تحقق صادقانه این انتظارات نیستند. برعکس، به جای تلاش برای اجتناب از وسوسه، به دنبال آن هستند. چیزی که برای برخی افراد باورش سخت است، رواج «فقط نگاه کردن» به گزینه های آنلاین توسط افرادی است که قبلاً در روابط متعهد هستند. در پست قبلی درباره انواع عواملی که چنین رفتاری را تحریک می‌کنند صحبت کردم.

منبع: تصویر This_is_Engineering از Pixabay

درک شریک و بررسی جایگزین های رابطه ای

برونا اس. ناسیمنتو و همکاران. (2024) رویه مشاهده جایگزین‌های رابطه‌ای آنلاین را در مقاله‌ای تحت عنوان «راه‌هایی به خیانت آنلاین» بررسی کردند. آنها با مطالعه 338 فردی که در حال حاضر در روابط طولانی مدت و انحصاری بودند، ارتباط بین تعداد شرکای جایگزین درک شده، اختلاف در ارزش همسر در مقایسه خود با شریک زندگی، و توجه به جایگزین های رابطه ای را بررسی کردند.

ناسیمنتو و همکاران دریافتند که موفقیت دوستیابی آنلاین درک شده با درک بالاتری از در دسترس بودن شریک جایگزین و همچنین این تصور که فرد ارزش همسر بالاتری نسبت به شریک خود دارد – هر دو عاملی که با توجه به جایگزین‌های رابطه‌ای مرتبط هستند، که باعث افزایش تعامل بالقوه می‌شود، مرتبط است. جالب اینجاست که آنها رابطه مستقیمی بین دوستیابی آنلاین موفقیت ادراک شده و رفتارهای مرتبط با خیانت آنلاین پیدا نکردند. سؤال بعدی برای زوج‌ها این است: «بازبینی» شریک جایگزین چه زمانی به واقعیت تبدیل می‌شود؟

خیانت آنلاین: فراتر از «فقط نگاه کردن»

متأسفانه، برخی از شرکا، حتی آنهایی که ادعا می‌کنند در روابط رضایت‌بخشی هستند، بیشتر از نگاه کردن انجام می‌دهند. اما حتی زمانی که یک شریک با یک جایگزین ارتباطی تماس می گیرد، ممکن است در مورد اینکه چه چیزی خیانت آنلاین را تشکیل می دهد، اختلاف نظر وجود دارد.

جانا هکاثورن و براین کی اشدان در قطعه‌ای با عنوان «وب‌هایی که می‌بافیم» (2021) هم انگیزه‌های خیانت و هم رضایت برون رابطه‌ای حاصل را بررسی کردند. تمرین پیگیری امور با شرکای خارج از رابطه – آنها انگیزه کاربر و همچنین رضایت از روابط حاصل را بررسی کردند. آنها خاطرنشان کردند که مفهوم خیانت آنلاین مهم است زیرا فعالیت جنسی مجازی می تواند شامل انواع رفتارها از جمله چت جنسی، تبادل تصاویر برهنه، معاشقه، تماشای پورنوگرافی و شرکت در انواع دیگر فعالیت هایی باشد که در روابط واقعی تداخل دارند. نکته دیگر به عنوان یک موضوع عملی این واقعیت است که مشاهده مجازی جایگزین های رابطه ای شامل پنهان کاری و فعالیت های مخفیانه است – که خود به روابط اعتماد موجود آسیب می رساند.

با این حال، دیدگاه‌های متفاوتی در مورد میزان خیانت جنسی آنلاین وجود دارد، زیرا همانطور که هکاثورن و اشدان تشخیص می‌دهند، درک و تعریف بستگی به قضاوت شریک زندگی در مورد رفتار دارد. آنها خاطرنشان می کنند که برخی از کلاهبرداران آنلاین اغلب خود را خیانت نمی کنند، به خصوص زمانی که علاقه خود را با تماس فیزیکی کامل نکرده باشند. با این حال، شرکای بی گناه اغلب نمی توانند تفاوت را ببینند – گاهی اوقات یک رابطه عاطفی را حتی تهدیدکننده تر برای یک رابطه موجود می دانند.

مشاهده تماس آنلاین به عنوان خیانت ممکن است به این بستگی داشته باشد که آیا فردی از نظر اجتماعی-جنسی محدود شده است یا خیر، که اغلب به عنوان تمایل به فعالیت جنسی غیرمتعهد تعریف می شود. مطابق با تحقیقات قبلی، هکاثورن و اشدان دریافتند که مردان از نظر اجتماعی-جنسی کمتر از زنان محدودیت دارند، که به گفته آنها یافته ای قوی در ادبیات مربوطه و در بسیاری از فرهنگ ها است. ممکن است این تفاوت بتواند توضیح دهد که چرا یکی از طرفین نسبت به دیگری احتمال بیشتری دارد که انواع خاصی از مکالمه آنلاین را با وفاداری رابطه ناسازگار ببیند.

نتیجه هنوز روشن است: در روابط اعتماد و وفاداری، شرکا نباید به دنبال جای دیگری باشند. اجتناب از وسوسه بهترین راه برای مقاومت در برابر آن است، و مانند بسیاری از انتخاب های دیگر در زندگی، بهترین راه برای جلوگیری از خیانت، جلوگیری از این فرصت است. اینترنت منبع عالی برای تحقیق موضوعی است، نه تحقیق در مورد جایگزین های رابطه ای.