منبع: جنی گرانت رنکین، دکترا، با اجازه استفاده شد

وقتی ما بچه بودیم، کشور ما به مراتب کمتر قطبی بود. رئیس جمهور ایالات متحده در انتخابات 1980 پیروز شد و در 49 ایالت از 50 ایالت پیروز شد – چیزی که برای هیچ حزبی در انتخابات امسال غیرقابل تصور بود. مادرم دموکرات و پدرم جمهوری‌خواه بود، با این حال هرگز نشنیده‌ام که آنها در مورد سیاست دعوا کنند. قبل از اینکه این عصر اخبار درخواستی گرایش های ما را برآورده کند، قبلاً این بود که هر چه کسی بیشتر تلویزیون تماشا کند، بیشتر در معرض مصالحه سیاسی است، بنابراین جوانان می دیدند که بزرگسالان اطراف خود را الگوی تساهل سیاسی می دانند.

با این حال امروز داستان متفاوتی است. جوانان می بینند که دموکرات ها و جمهوری خواهان در اطراف خود در حال دعوا هستند (اگر دو طرف اصلاً صحبت می کنند). محققان دانشگاه براون و دانشگاه استنفورد دریافتند که قطب بندی سیاسی در ایالات متحده به سرعت – و حتی سریعتر از سایر کشورها – در 40 سال گذشته رشد کرده است. اما لازم نیست اینطور باشد.

اثبات اجتماعی

اگر در یک رستوران صف طولانی ببینیم، این را نشانه ای از همسالان خود می بینیم که ما نیز باید آنجا غذا بخوریم. اگر می‌بینیم که فیلمی در سرویس پخش ما پنج ستاره می‌گیرد، این را نشانه‌ای از طرف همسالان خود می‌دانیم که ما نیز باید فیلم را تماشا کنیم. اگر در طول یک بیماری همه‌گیر، قفسه‌های خواربارفروشی‌های بی‌ثبات را ببینیم، این را نشانه‌ای از همسالان خود می‌دانیم که باید دستمال توالت را نیز احتکار کنیم. ما متوجه می‌شویم که اطرافیانمان (و به ویژه کسانی که شبیه ما هستند) چه می‌کنند، و این بازخورد به عنوان یک مدرک اجتماعی برای هدایت ذهنیت گله ما عمل می‌کند.

اصطلاح “اثبات اجتماعی” توسط روانشناس رابرت سیالدینی برای توصیف علائمی که ما برای شناسایی اعمال، نگرش ها و باورهای همسالان خود استفاده می کنیم، ابداع شد، که برای تعیین اینکه چگونه مناسب ترین آنها است. ما تا پس از آن رفتار کند. اثبات اجتماعی به غرایز اساسی ما برای تعلق اجتماعی گره خورده است، زیرا توانایی ما برای انطباق و عملکرد به عنوان یک گروه اجتماعی به ما مزیت تکاملی در طول صدها هزار سال داده است. در نتیجه، ما به طور غریزی جمعیت را دنبال می کنیم بدون اینکه فکر کنیم چرا. اثبات اجتماعی می‌تواند مشکلاتی را در زمانی که جمعیت گمراه می‌شوند، ایجاد کند، اما هنگامی که اثبات اجتماعی را وجداناً اعمال می‌کنیم، امیدواری ایجاد می‌کند، همانطور که دیدیم وقتی چالش سطل یخ باعث افزایش آگاهی و بودجه برای ALS شد. فرصت ما در اینجاست.

در روز انتخابات بنفش بپوشید

نیاز ما به علامت دادن به هویت گروهی مان به این معنی است که با تی شرت های “میانه رو”، کلاه های “آمریکا را دوباره قطبی تر کنیم” یا “وقتی سازش می کنیم، برنده می شویم” راه نمی رویم. این بدان معناست که ما آمریکایی‌ها فاقد مدرک اجتماعی هستیم تا ببینیم چه تعداد از مردم از نزاع‌های قطبی که پیشرفت کشور ما را دچار رکود می‌کند، خسته شده‌اند.

منبع: جنی گرانت رنکین، دکترا، با اجازه استفاده شد

من یک پیشنهاد دارم: هر روز انتخابات (از جمله انتخابات مقدماتی)، بنفش بپوشید اگر از دعوای دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان خسته شده‌اید و مشتاق بحث، نامزدها و راه‌حل‌هایی هستید که بهترین امتیازات را از هر دو طرف گسترده‌ترین راهروی سیاسی ارج می‌نهد. این در مورد تبلیغ یک حزب خاص نیست. به هر حزبی که می خواهید رای دهید اما اگر قطبی شدن کمتری می خواهید، بنفش بپوشید. روز انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده همیشه سه شنبه بعد از اولین دوشنبه ماه نوامبر است (مثلاً 5 نوامبر 2024).

من قول می دهم از این به بعد در هر روز انتخابات بنفش بپوشم. در ابتدا، ما به اندازه کافی ارغوانی نخواهیم پوشید تا سیاستمداران متوجه شوند، اما با گذشت زمان، اگر این تعداد افزایش یابد، در نهایت نقطه اوج خواهد بود. اگر هر آمریکایی که مشتاق عدم قطبی شدن است در نهایت در روزهای انتخابات لباس بنفش بپوشد، سیاستمداران و رای دهندگان سازش، احترام و همکاری را به عنوان موضع مردمی می بینند و می توانند از این مدرک اجتماعی برای بهبود شکاف سیاسی کشورمان استفاده کنند… صف انتظار طولانی برای انتخاب رستوران