آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا برخی از مردم احساس ریشه در محله های خود دارند ، در حالی که برخی دیگر – بعضی اوقات فقط درهای جدا از هم زندگی می کنند – جدا شده و قطع می شوند؟ به تازگی ، ما این فرصت را داشتیم که این سؤال را از طریق تجزیه و تحلیل داده های Londoners Data of Borough of Camden لندن کشف کنیم. در یک پست قبلی ، من متعلق به شهر لندن برای ساکنان کامدن در مقابل وست مینستر مقایسه کردم. در این پست ، من به مشخصات متعلق به کامدن می روم.

هنگامی که تعلق قابل اندازه گیری است

با همکاری آزمایشگاه همسایگی ، تیم ما در آزمایشگاه علوم رفتاری ANNECY (ABSL) قرار گرفت مفهوم نامشهود “تعلق” را هم برای لندن ها به طور کلی و به ویژه در سطح شهر کامدن لندن انجام دهد. با استفاده از یادگیری ماشین برای تجزیه و تحلیل داده های حاصل از بررسی لندن ها (2221/22) ، ما عوامل کلیدی را که با ارتباط جامعه در این زمینه خاص ارتباط دارند و گروه هایی که به احتمال زیاد احساس قطع ارتباط را گزارش می کنند ، شناسایی کردیم.

نکته مهم: تجزیه و تحلیل ما همبستگی ها را نشان می دهد ، نه علیت. در حالی که ما بین عوامل خاص و احساسات تعلق ارتباط قوی پیدا کردیم و در حالی که می توانیم بسیاری از متغیرها را در مدل خود کنترل کنیم ، به طور قطعی نمی توانیم بیان کنیم که یکی باعث دیگری می شود. علاوه بر این ، این یافته ها مخصوص کامدن است و نباید به طور خودکار در جوامع دیگر با تاریخچه های مختلف ، جمعیتی و جغرافیا تعمیم یابد. و در حالی که این یافته ها بینش های ارزشمندی را برای بررسی ارائه می دهد ، نباید آنها را به عنوان تضمین اینکه اصلاح هر عامل واحد باعث افزایش تعلق یا الگوهای یکسان در محلات مختلف می شود ، تعبیر شود.

چرا این موضوع مهم است؟ از آنجا که تعلق فقط یک احساس خوب نیست. این با سلامت روانی بهتر ، افزایش مشارکت مدنی همراه است (بله ، ما این را برای کامدن نیز پیدا کردیم!) و اعتماد بیشتر به موسسات محلی. با این حال ، سیاست های عمومی غالباً از آن غافل می شود ، با توجه به اینکه مستقیماً به آن پرداخته می شود.

چهار عامل مرتبط با ارتباط جامعه

تحقیقات ما چهار عامل را نشان داد که همبستگی شدیدی با تعلق در کامدن نشان داد:

1. وضعیت کار و کارهای روزمره. افرادی که شاغل هستند (تمام وقت یا پاره وقت) از ارتباطات جامعه به طور قابل توجهی قوی تر خبر دادند. این لزوماً علی نیست ؛ ممکن است این اشتغال به خودی خود ارتباط ایجاد کند ، یا اینکه هم اشتغال و هم اتصال به برخی از عوامل سوم مربوط می شود. شاید این روال منظم باشد که همزمان با فرصت های بیشتر برای تعامل ، مانند الگوی روزانه خرید قهوه از همان کافه یا دیدن چهره های آشنا در هنگام رفت و آمد ، با آنچه جامعه شناسان “پیوندهای ضعیف” می نامند – ارتباطات اساسی اما معنی دار است که با گذشت زمان جمع می شوند.

2. ثبات مسکن ارتباط قوی را نشان می دهد. ثبات مسکونی به شدت با تعلق ارتباط دارد. ساکنانی که به مدت 5-10 سال به صورت محلی زندگی کرده بودند و کسانی که ترتیب مسکن ایمن (مالکیت خانه یا اجاره نامه های بلند مدت) دارند ، از ارتباطات بسیار قوی تری خبر دادند. جالب اینجاست که این رابطه کاملاً خطی نبود ؛ حتی ساکنان مادام العمر گاهی اوقات متعلق به تعلق کمتری نسبت به کسانی که اخیراً در آن حرکت کرده بودند ، اما به طور فعال اتصالات محلی را ایجاد کرده بودند. این نشان می دهد پویایی پیچیده در بازی به جای یک رابطه علیت ساده.

3 همبستگی با تعامل همسایه. یکی از جالب ترین یافته های ما ، همبستگی بین تعامل منظم همسایه و تعلق گزارش شده بود. به طور کلی ، تعامل بیشتر همسایه مربوط به تعلق بالاتر است. با این حال ، ساکنانی که 2-3 بار در هفتگی با همسایگان حتی با همسایگان مبادله کردند ، نمرات متعلق به بالاتر از کسانی که تنها با ماهانه تماس دارند ، گزارش کردند. آنچه کنجکاو است این است که تعامل ماهانه حتی با تعلق پایین تر از هیچ تعامل همراه بود – به جای یک رابطه ساده “تعامل بیشتر برابر با تعلق بیشتر”.

4. استفاده از فضای عمومی و احساسات جامعه. عامل چهارم با همبستگی قوی با تعلق ، استفاده از فضای عمومی بود. ساکنانی که به طور هفتگی از پارک های محلی ، کتابخانه ها یا مراکز اجتماع بازدید کرده اند ، نمرات متعلق به میزان قابل توجهی بالاتر نشان دادند. این “مکان های سوم” (نه خانه و نه کار) همزمان با ارتباط قوی تر جامعه نیست ، اگرچه ما نمی توانیم تعیین کنیم که آیا فضاها خودشان تعلق دارند یا اینکه آیا افرادی که از قبل احساس ارتباط می کنند ، به سادگی بیشتر از این فضاها استفاده می کنند.

گروه هایی که متعلق به پایین تر هستند

تحقیقات ما همچنین چندین گروه را که سطح پایین تعلق را گزارش می دهند ، شناسایی کرد:

• اجاره دهنده های خصوصی ، شاید در حالی که با چرخه حرکات مکرر روبرو می شوند
• تازه واردان در طول سه سال اول خود در جامعه
• ساکنان با حداقل تماس همسایه
• فضای عمومی غیر کاربران که به ندرت از پارک ها یا مراکز اجتماع بازدید می کنند
• کسانی که در شرایط مسکن نامطلوب هستند
• مراقبان کار تحت فشار زمان که مسئولیت های مختلفی را برطرف می کنند

همبستگی های متعدد همچنین به چیزی دلگرم کننده اشاره دارد: از آنجا که به نظر می رسد تعلق با چندین عامل همراه است ، ممکن است چندین نقطه ورود بالقوه برای بررسی نحوه تقویت اتصال وجود داشته باشد.

رویکردهای جامعه سازی موجود کامدن

این مهم است که تشخیص دهیم که کامدن در حال حاضر پیشگام رویکردهای چشمگیر جامعه است که با یافته های تحقیق ما هماهنگ است. برنامه محله های آنها ابتکاراتی مانند Connects Kentish Town و یک Kilburn را ایجاد کرده است که ساکنان ، سازمان ها ، مشاغل و ذینفعان را برای حمایت از پروژه های تحت رهبری جامعه گرد هم می آورد.

آنچه رویکرد کامدن را به ویژه قابل توجه می کند ، تمرکز آن بر ایجاد روابط است و نه برنامه های از پیش تعیین شده. مانترا آنها برای “گذراندن وقت با مردم ، در محل” تعهد به ایجاد ارتباط ارگانیک را نشان می دهد ، و به رسمیت می شناسد که کار جامعه “فقط با سرعت اعتماد می تواند حرکت کند.” این فلسفه بسیاری از همبستگی هایی را که در داده های خود پیدا کردیم آینه می دهد.

یک مدل ترکیبی: یادگیری از پاریس ، ساخت رویکرد خاص Camden

در حالی که کامدن برای اتصال جامعه متناسب با زمینه خاص خود ، پایه های نهادی قوی ایجاد کرده است ، جنبش Hypervoisins در پاریس (که من قبلاً در مورد آن نوشتم) استراتژی های مردمی مکمل را ارائه می دهد که ممکن است سازگار باشد – هرچند که مستقیماً قابل انتقال نیست – به محیط منحصر به فرد کامدن. این ابتکار از سال 2017 با یک ضیافت خیابانی ساده و تعهد به گفتن “Bonjour” به همسایگان ، 50 خیابان معمولی شهر را به یک جامعه پر جنب و جوش مانند روستا از طریق ملاقات های هفتگی همسایه ، فعالیت های فضای باز و ارتباطات دیجیتال تبدیل کرد.

آنچه این مورد را جالب می کند این است که چگونه فاکتورهای مشابه را با موارد مرتبط با تعلق در تحقیقات کامدن ما-تعامل منظم ، استفاده از فضای عمومی ، روال جامعه-بلکه از طریق اقدامات شهروندی از پایین به جای پشتیبانی نهادی فعال می کند.

یک مدل ترکیبی حساس به متن ممکن است ترکیب شود:

1. حمایت و تمرکز نهادی کامدن: ایجاد تخصص در تخصص در تسهیل روابط جامعه و اطمینان از شنیدن همه صداها
2. تکنیک های فعال سازی مردمی Hypervoisins: ترکیب استراتژی های ساده و قابل تکرار محله که باعث ایجاد احساسات “دهکده مانند” در شهری پاریس می شود
3. هدف گذاری آگاه از داده ها: استفاده از بینش از تحقیقات ما برای هدایت منابع به سمت گروه هایی که متعلق به پایین هستند

این رویکرد می تواند به طرز متفکرانه برای سایر جوامع توسط:

• انجام تجزیه و تحلیل های خاص محلی: به جای وارد کردن به طور مستقیم یافته های کامدن ، هر جامعه از مردم نگاری خود برای شناسایی الگوهای تعلق منحصر به فرد بهره مند می شود
• مقیاس گذاری ضمن حفظ مالکیت محلی: گسترش رویکردهای موفق ضمن اطمینان از هر محله ، هویت و رهبری منحصر به فرد خود را حفظ می کند
• تطبیق با شرایط محلی: اصلاح تعادل بین عناصر نهادی و مردمی بر اساس دارایی های جامعه موجود ، نیازها و زمینه های فرهنگی
• اندازه گیری تأثیر متفکرانه: توسعه شاخص های متعلق که ماهیت چند بعدی اتصال جامعه را ضبط می کند در حالی که امکان تغییر محلی و تشخیص نقاط مختلف شروع را فراهم می آورد

زیبایی این رویکرد این است که راه حل های یک اندازه متناسب را به نفع استراتژی های آگاه و حساس به متن رد می کند. جوامع دارای نهادهای قوی می توانند از تکنیک های فعال سازی مردمی یاد بگیرند ، در حالی که کسانی که ابتکار عمل شهروندی قوی دارند می توانند از حمایت نهادی بیشتری برای شمول و پایداری بهره مند شوند – همه ضمن اینکه می دانند که تظاهرات خاص لزوماً بر اساس شرایط محلی متفاوت خواهد بود.

ایجاد معماری متناسب با متن متعلق به

چه چیزی ممکن است از این یافته های همبستگی خاص کامدن هنگام بررسی زندگی و جوامع خود یاد بگیریم؟ چندین رویکرد که ارزش کاوش را دارند ، ظهور می کنند ، و تشخیص می دهند که اجرای خاص آنها باید متناسب با زمینه های محلی باشد:

1. در نظر بگیرید که آیین های منظم را ایجاد کنید: این که آیا این یک بازدید از بازار کشاورزان صبح یکشنبه است یا یک شام جامعه عصر عصر پنجشنبه ، ایجاد نقاط لمسی قابل پیش بینی که همسایگان می توانند در کارهای روزمره خود با تعلق قوی تر ارتباط برقرار کنند.
2. توجه به تازه واردان: داده های ما در سه سال اول افراد در یک جامعه نمرات تعلق کمتری را نشان می دهد. ابتکارات خوش آمدید ساده یا معرفی محله ممکن است به افراد کمک کند تا سریعتر ادغام شوند ، اگرچه برای تأیید این امر به تحقیقات بیشتری نیاز است.
3. کاوش در فضاهای غیر مورد استفاده را کاوش کنید: حتی مناطق عمومی کوچک ممکن است هنگام فعال شدن عمدی به نقاط اتصال تبدیل شوند. یک نیمکت با یک کتابخانه مینی ، یک تخته بولتن جامعه یا یک صبحانه ماهانه خیابانی می تواند فرصت های تعامل ایجاد کند.
4. ارتباطات را در گروه های مختلف بررسی کنید: جوامع با ارتباطات در دوره های مختلف مسکن ، سنین و پیشینه نمرات متعلق تر را نشان می دهد. ایجاد فضاهایی که این گروه ها در تعامل هستند ممکن است کل پارچه جامعه را تقویت کند.
5. تعامل های کوچک و منظم را در نظر بگیرید: این تحقیق ارتباط بین تماس همسایه و نمرات متعلق را نشان می دهد. در حالی که پیکان علی نامشخص است ، بهبود تماس همسایه فقط به خودی خود ایده خوبی به نظر می رسد ، زیرا این امر به بودجه ، سازمان رسمی یا مهارت های ویژه ای نیاز ندارد – فقط قصد.

داده های کامدن همبستگی های واضحی را نشان می دهد: در این بخش ، تعلق با تعامل منظم ، فضاهای مشترک و ریتم های جامعه همراه است. با درک این روابط در چارچوب محلی خود ، جوامع ممکن است محیط هایی را ایجاد کنند که در آن افراد بیشتری در خانه احساس کنند ، در حالی که می دانند که عوامل خاص و اهمیت نسبی آنها ممکن است در محلات ، شهرها و کشورها به طور قابل توجهی متفاوت باشد. گرچه همچنان علیت از طریق تحقیقات بیشتر ایجاد می شود ، و تجزیه و تحلیل های خاص در محل قبل از اجرای ضروری است ، این یافته های همبستگی راه های امیدوارکننده ای را برای اکتشاف ارائه می دهد.

چه قدم کوچکی را می توانید در این هفته برای تقویت تعلق در محله خود بردارید؟

این پست یک نسخه کوتاه تر از یک مقاله فنی Prakhar Srivastava و من برای LinkedIn نوشتیمبشر