11:39 - 2025/06/07

یک درمانگر در هر جیب: چرا دسترسی به همه چیز نیست

[ad_1] در مارس 2025 ، محققان نتایج اولین کارآزمایی کنترل شده تصادفی را برای یک چت بابات مصنوعی “متخصص و تنظیم شده” برای درمان سلامت روان منتشر کردند. (1) محققان در پشت Therabot ادعا می کنند که مطالعه آنها شواهد اولیه ارائه می ...

یک درمانگر در هر جیب: چرا دسترسی به همه چیز نیست

[ad_1]

در مارس 2025 ، محققان نتایج اولین کارآزمایی کنترل شده تصادفی را برای یک چت بابات مصنوعی “متخصص و تنظیم شده” برای درمان سلامت روان منتشر کردند. (1) محققان در پشت Therabot ادعا می کنند که مطالعه آنها شواهد اولیه ارائه می دهد که می تواند در درمان علائم اختلالات عمده افسردگی و عمومی. Therabot به یک لیست رو به رشد از مداخلات مبتنی بر هوش مصنوعی که برای درمان بیماری روانی در بزرگسالان و کودکان طراحی شده است ، می پیوندد ، که اکنون چندین مورد از آنها تأیید شده است. (2،3) برنامه های دیجیتالی برای مراقبت از سلامت روان از ردیاب های خلق و خو تا درمانی شناختی رفتاری گرفته تا چتبوت هایی مانند Therabot که از درمان های انسانی استفاده می کنند.

چت های درمانی درمانی به مدلهای بزرگ زبان متکی هستند-نوعی از هوش مصنوعی که از تکنیک های یادگیری عمیق ، به طور خاص معماری ترانسفورماتور استفاده می کند ، برای تجزیه و تحلیل الگوهای در زبان و ایجاد پاسخ های منسجم و متنی مرتبط که مکالمه ها را با یک درمانگر انسانی شبیه سازی می کنند. برخی از رباتهای درمانی مکالمات خود را با تمرینات بازتاب یا ذهن آگاهی تکمیل می کنند که آینه ای از تکالیف را نشان می دهد که یک درمانگر انسانی ممکن است شما را بین جلسات قرار دهد. با توجه به موانع قابل توجه در دسترسی به مراقبت های بهداشت روان ، این فناوری ها به عنوان ابزاری برای پرداختن به بحران فعلی سلامت روان با پرداختن به مسائل دسترسی و ایجاد شخصی تر – و از این رو با کیفیت بالاتر – برای کسانی که به دنبال آن هستند ، مورد استقبال قرار گرفته است. (5،6)

واکنش به ربات های درمانی از “سرانجام ، چیزی که برای من مؤثر خواهد بود” است ، تا “چه کسی اهمیت می دهد اگر شخص باشد یا یک ربات؟” برای ناراحتی خفیف یا وحشت آشکارا در چشم انداز. (7) ما اغلب می خواهیم بگوییم که فناوری ها ، از جمله فن آوری های بالینی مانند Therabot ، “خوب” یا “بد” هستند. اما فکر کردن از طریق اخلاق چنین فناوری هایی پیچیده است زیرا ، بیشتر از این ، این ابزارها نه خوب هستند و نه بد ، یا شاید کمی از هر دو. این همه در نحوه استفاده از آنهاست.

علاوه بر نگرانی در مورد مضرات احتمالی برای کاربران مرتبط با استفاده از آنها و اینکه آیا در این مرحله اولیه توسعه و استقرار-امکان فروش این ابزارها به گونه ای وجود دارد که به استقلال افراد احترام می گذارد ، پس از آن ، ربات های درمانی در مورد روابط اجتماعی ، کنترل و آتروفی ، تعصب ، توضیح ، شفافیت ، امنیت داده ها ، حریم خصوصی و مسئولیت پذیری و مسئولیت پذیری ، نامگذاری می کنند (در صورت عدم وجود). توجه محدود در بحث در مورد رباتهای درمانی ، مشوق های بالقوه منحنی توسعه برنامه و چگونگی تقویت بازار مبتنی بر برنامه ، مفاهیم فردگرایانه مسئولیت بهداشت را تقویت می کند.

صنعت درمانی دیجیتال به ارزش 7.8 میلیارد دلار تخمین زده می شود. (12) تنها در سال 2020 ، بیش از 90،000 برنامه جدید بهداشت دیجیتال منتشر شد. (13) تقریباً 20،000 مورد از آنها برای سلامت روان است. (14،15) کلیک های درایو بارگیری ها ، و بارگیری ها موفقیت را در اختیار دارند. بارگیری بیشتر به معنای کاربران بیشتر است ، که می تواند به معنای پشتیبانی بیشتر برای افراد بیشتر و “موفقیت” بیشتر باشد. اما همچنین می تواند به معنای بیشتر باشد بازار موفقیت – توجه بیشتر صنعت ، معاملات اسپانسر و سرمایه گذاری ، دعوت نامه هایی برای صحبت در انجمن های مختلف ، برای توسعه دهندگان برنامه و کسانی که با آنها شریک هستند. شاید این تجارت باشد: اگر بیشتر افراد بتوانند به مداخلات مفید مورد نیاز خود دسترسی پیدا کنند ، تسلیم مدل های ارائه خدمات درمانی می شوند. برخی از افراد به دلیل ربات های درمانی ، کاهش علائم افسردگی و اضطراب را تجربه می کنند ، اما با چه هزینه ای؟ و چه کسی واقعاً از “برنامه برنامه ریزی” و کالای مربوط به حمایت از سلامت روان بهره می برد؟

مهاجرت سلامت روان به بازار دیجیتال همچنین می تواند این ایده را تقویت کند تنها یا اصلی مسئولیت افراد از مصرف کنندگان با دسترسی آسان به مداخلات نسبتاً کم هزینه و شخصی برای کنترل سلامت روانی خود. نگرش به سلامت به طور کلی و افسردگی و اضطراب در حال حاضر بسیار اخلاقی است. مدل های مسئولیت بهداشتی که بر این عقیده پیش فرض شده اند ، و باید مسئولیت آنچه را که به عنوان ناکامی در مدیریت شرایط قابل پیشگیری و اجتماعی نامطلوب درک می شوند (در مورد چگونگی مشاهده چربی یا اعتیاد فکر می کنیم) باشد ، توجه را از پرداختن به نیروهای وسیع تر و ساختارهایی که به چنین شرایطی کمک می کنند و ننگ مرتبط است ، منحرف می کند. اگر به سادگی پریدن روی تلفن خود برای یک جلسه سریع با Therabot خود بین جلسات یا در حالی که منتظر هستید تمرین فوتبال بچه های خود را به پایان برسانید ، چرا قبلاً این کار را نکرده اید؟ چرا هنوز احساس کمبود و استرس دارید؟

در معرض خطر مشارکت در الگوی مسئولیت فردی که من فقط مورد انتقاد قرار گرفتم ، می خواهم به کسانی که تصمیم به استفاده از ربات های درمانی را انتخاب می کنند یادآوری کنم که اشکالی ندارد که هنوز هم با سلامت روانی خود مبارزه کنید. حتی اگر فقط یک زن و شوهر شیر بر روی صفحه تلفن طول بکشد ، ممکن است یک جلسه با Therabot رویکرد درست یا بهترین “مناسب” برای همه نباشد. و مطمئناً عوامل مؤثر در افزایش افسردگی ، اضطراب و استرس در جامعه را برطرف نمی کند. بهبود دسترسی فردی به مداخلات تنها بخشی از ایجاد سیستم های حمایتی و پایدار مراقبت از بهداشت روان است. همه چیز روی شما نیست.

[ad_2]

مطالب مرتبط

برنجستان