[ad_1]

یک احساس ناامن از خود یک اثر موج دار ایجاد می کند ، از درون سرچشمه می گیرد ، از زندگی شخصی و حرفه ای خود باز می گردد و دیدگاه های مشکل ساز در مورد خود را تأیید می کند – منجر به تکرار بیشتر می شود. اما از طریق خود شناخت و عمل ، تغییر در دسترس است.
در فراتر از اصل لذت، سیگموند فروید بحث می کند که چرا مردم هنگامی که آشکارا برای خود و دیگران مضر هستند ، همان کارها را انجام می دهند. او این “اجبار تکرار” را به تأثیر ناشناخته در درون خود نسبت می دهد:
“بیمار نمی تواند کل آنچه را که در او سرکوب شده است به خاطر بسپارد ، و آنچه او نمی تواند به خاطر بسپارد ، دقیقاً بخش اساسی آن است. وی موظف است به جای اینکه آن را به عنوان چیزی در گذشته به یاد آورد ، مواد سرکوب شده را به عنوان یک تجربه معاصر تکرار کند.”
بسیاری از این تأثیرات مربوط به آنچه امروزه می توانیم “ناامنی” بنامیم ، می تواند پایه و اساس آن را در هر دو خلق و خوی داشته باشد-نحوه تولد ما ، تولید ژنتیکی و عوامل اپی ژنتیکی ما از نسل های قبلی ، عوامل شخصیتی مانند چگونگی عصبی بودن ما ، یا مقاوم یا ذهنیت و غیره-مانند تجربیات توسعه ؛ چگونه ما بزرگ شده ایم محیطی که از نظر همسالان ، خانواده و مدرسه در آن قرار داریم. به طور کلی چگونه دیگران با ما رفتار می کنند. و چگونه دیگران به روشی که هستیم پاسخ می دهند.
به طور کلی ، یک احساس ناامن از خود منجر به رفتارهایی می شود که انتظار خود را از قبل موجود را تقویت می کند و یک چرخه چالش برانگیز برای شکستن ایجاد می کند. این به روشهای مختلف به هم پیوسته تجلی می یابد:
الگوهای ارتباطی
- بیان نیازها: ایجاد نیازها به روشهای مبهم و آسان برای دنباله ، جلوگیری از برقراری ارتباط روشن و احتمالاً منجر به نیازهای برآورده نشده
- خود خرابکاری غیر کلامی: با استفاده از نشانه های غیر کلامی (“لرزش”) که دیگران را به سمت تخفیف و رد نه تنها ایده ها بلکه حضور بسیار شخص سوق می دهد
- اعتبار خود: مشارکت در خودآزمایی ظریف-مانند ایجاد شوخی های خودآموز در زمان های ناپایدار-دیگران را به سمت تراز کردن با پیام منفی اساسی و نه تمایل آگاهانه فرد برای ارتباط سوق می دهد
زمان بندی و رویکرد
- تردید از شک و تردید: انتظار تا لحظه صحبت کردن برای صحبت کردن ، پرتاب زمان و فرصت های مفقود شده
- جبران خسارت اضطراب: با عجله “بی حسی” از اضطراب – صحبت کردن خیلی زود یا ناکارآمد ، بیش از حد تأکید یا آشفتگی – منجر به نادیده گرفتن یا اخراج می شود
رابطه با خطر و عدم موفقیت
- فرض پیشگیرانه شکست: با فرض شکست قبل از وقوع آن ، بنابراین ناخودآگاه شرایطی را ایجاد می کند که آن را رسوب می دهد
- کمال گرایی و ریسک ریسک: عدم تحمل شکست ، جلوگیری از تلاش های مناسب برای ریسک پذیری و تکراری که در نهایت منجر به موفقیت می شود (عدم موفقیت در پیشبرد “)
- اختلال در خود ارائه: نتوانست بهترین پای خود را از نظر خود ارائه ، از ظاهر تا رفتار ، تقویت ادراکات منفی جلوه دهد
- مازوخیسم اخلاقی: سیگموند فروید خاطرنشان كرد كه خود خرابکاری ممکن است از نیاز ناخودآگاه به دنبال مجازات ناشی شود و منجر به رنج خودآموز و اغلب مراقبت های اجباری شود. مجازات با “بازگرداندن یک بازنمایی ناسازگار” تا زمانی که شرم و گناه دوباره زنده شود ، بازگرداندن موقت را فراهم می کند
محدودیتهای شناختی
- سازگاری محدود: تضعیف ظرفیت آماده سازی ذهنی برای شرایط متنوع ، کاهش انعطاف پذیری و سازگاری
- پیشگویی های خود تحقق: اجازه دادن به خود نمایندگی ناامن برای محدود کردن امکانات ، ایجاد واقعیتی که مطابق انتظارات منفی باشد
- تعصب تأیید: به طور انتخابی با شواهدی که باعث تقویت خود اعتقادات منفی می شود ضمن تخفیف بازخورد مثبت متناقض
این چرخه یک حلقه تقویت کننده خود ایجاد می کند که در آن ناامنی داخلی رفتارهای خارجی ایجاد می کند که نتایج را تأیید می کند که اعتقادات ناامن اصلی را تأیید می کند.
با آگاهی از این الگوهای داخلی ، برخی از ذاتی و برخی آموخته ها-به ویژه در اوایل زندگی-انتخاب های بهتر آشکار می شوند. در تئوری دلبستگی ، هنگامی که افراد از سبک های دلبستگی ناامن برای تأمین امنیت از طریق کار روانشناختی و رشد حرکت می کنند ، به آن “دلبستگی ایمن” گفته می شود.
از درون سیلو خود ناامن ، امنیت ممکن است نه تنها دست نیافتنی به نظر برسد ، بلکه تصور برای خود نیز بسیار دشوار است. ما ممکن است دیگران را ببینیم که ناامن به نظر می رسند و طیف وسیعی از واکنشهای غیرقابل انکار را تجربه می کنند ، از حسادت و تحسین گرفته تا اجتناب و اضطراب افزایش یافته.
نقشه برای خود از ناامنی تا امنیت بیشتر دشوار است – به دنبال کمک مؤثر ضروری است و ممکن است چندین بار تلاش کند. پایداری ، کنجکاوی و باز بودن و دلسوزی خود ، همراهان ارزشمندی در این راه هستند.
سلب مسئولیت: یک پست وبلاگ Experimentations (“پست وبلاگ ما”) قرار نیست جایگزین مشاوره حرفه ای باشد. ما هیچ مسئولیتی در قبال ضرر و زیان ناشی از اعتماد شما به اطلاعات به دست آمده از طریق پست وبلاگ خود نخواهیم داشت. لطفاً در مورد ارزیابی هرگونه اطلاعات خاص ، نظر ، مشاوره یا سایر مطالب ، به توصیه های متخصصان مراجعه کنید. ما مسئولیت پذیر نیستیم و مسئولیت نظرات شخص ثالث در پست وبلاگ خود را بر عهده نخواهیم گرفت. هرگونه اظهار نظر کاربر در مورد پست وبلاگ ما که به صلاحدید ما محدودیت یا مانع از استفاده یا لذت بردن از پست وبلاگ ما می شود ممنوع است و ممکن است امروز به ناشران/روانشناسی Sussex گزارش شود. گرانت H. برنر. کلیه حقوق محفوظ است.
[ad_2]