منبع: بن وایت / Unsplash

پس از سال‌ها تیراندازی در مدارس، سرانجام تغییری در نحوه درک ما به‌عنوان یک کشور، و به‌ویژه سیستم حقوقی، از پاسخگویی صاحبان سلاح، به‌ویژه والدین، پدیدار شد. کالین گری، پدر نوجوان 14 ساله ای که در آخرین قتل عام در دبیرستان آپالاچی در ویندر، جورجیا، چهار نفر را کشت و 9 نفر را مجروح کرد، به دو فقره قتل درجه دوم، چهار فقره قتل غیرعمد و قتل غیرعمد متهم شده است. هشت مورد ظلم به کودکان

در حالی که آقای گری ماشه را نکشید، به مقامات گفت که تفنگ نیمه اتوماتیک سبک AR-15 را برای پسرش به عنوان هدیه تعطیلات در دسامبر 2023 خریداری کرده است، فقط چند ماه پس از تماس مقامات با پدر در مورد تحقیقاتی که پسرش انجام داده بود. تهدیدات آنلاین برای «تیراندازی به مدرسه راهنمایی».

در میان همه گیری خشونت با اسلحه امروز، لازم و مناسب می دانم که این سهل انگاری را جرم بنامم. اقدامات آقای گری تأثیر مستقیم و غم انگیزی بر جامعه و فرزندش داشته است که به مراقبت های روانی فوری و دلسوزانه نیاز داشت، نه یک سلاح گرم کشنده.

چه اتفاقی می افتد نامشخص است، اما ما قبلاً شاهد یک تغییر اساسی در سابقه قانونی بوده ایم. در اوایل سال جاری، دو هیئت منصفه جداگانه در میشیگان والدین یک تیرانداز مدرسه را به قتل عمد متهم کردند، پس از اینکه دادستان نشان داد که نه تنها سلاحی را که او در تیراندازی استفاده کرده بود برای پسرشان خریداری کرده‌اند و نتوانستند آن را ایمن کنند، بلکه هشدارهای متعدد مدرسه را نیز نادیده گرفتند. و از فرزند خود کمک می خواهند.

محکومیت آنها به معنای تغییر در دریا بود – یکی از والدین به دلیل ناتوانی در جلوگیری از تیراندازی دسته جمعی که توسط یک کودک در حبس آنها انجام شده بود به طور جنایی محکوم شده است. قاضی بعداً آنها را به حداقل 10 سال زندان محکوم کرد.

ممکن است سرنوشت مشابهی در انتظار آقای گری باشد.

من به عنوان یک وکیل سلامت روان که به خانواده های عزیزان مبتلا به بیماری روانی جدی مشاوره حقوقی ارائه می دهد، از این وکلای آینده اندیش منطقه که برای متوقف کردن این همه گیری خشونت و تراژدی اقدام می کنند، تحسین می کنم. برخلاف بسیاری از سیاستمداران، که به نظر می‌رسد نمی‌توانند چیزی بیش از ارائه «افکار و دعا» انجام دهند، این کارمندان دولتی نسبت به مردمی که سوگند یاد کرده‌اند از آنها محافظت کنند، ابراز همدردی می‌کنند و در عین حال اراده خود را برای اجرای عدالت نشان می‌دهند. من امیدوارم که دیگران نیز از آن پیروی کنند.

صرف نظر از اینکه پیگرد قانونی این والدین به عنوان یک عامل بازدارنده برای صاحبان سلاح دارای فرزندان خردسال یا بالغ عمل می کند، اقدامات قانونی می تواند متخصصان بهداشت روان – وکلا، پزشکان، کارکنان پرونده و غیره – را برای مشاوره والدین بیماران و مراجعان در مورد خطرات و خطرات و خطرات آن، توانمند کند. تعهدات نگهداری سلاح در خانه با توجه به تعداد زیادی از طرفداران متمم دوم متمم دوم در سراسر ایالات متحده و سوء استفاده و تفسیر نادرست از قانون، این مکالمات به طور سنتی دشوار بوده است.

دیگر نمی توان علائم هشدار دهنده ای را که در تیراندازی های دسته جمعی وجود داشته اند نادیده گرفت. مقامات قانونی، مربیان و خود والدین باید اقدامات پیشگیرانه تری را با حذف دسترسی به سلاح انجام دهند که اولین قدم ساده و قانونی در دسترس است.

به طور خاص، مدارس باید تیم های ارزیابی تهدید چند رشته ای را ایجاد کنند که افراد در معرض خطر را قبل از اینکه خطری فوری برای خود و دیگران ایجاد کنند، شناسایی می کنند، نه بعد از آن. با استفاده از مدل‌هایی طراحی‌شده برای اطمینان از اینکه علائم هشدار اولیه زنگ‌های هشدار رویه‌ای را ایجاد می‌کنند، این تیم‌ها می‌توانند به انجام تحقیقات فوری، انجام ارزیابی‌های تهدید و تعیین بهترین روش‌ها برای مداخله و واکنش قدرت داده شوند.

بهترین این ابتکارات فراتر از شناسایی تیراندازان بالقوه، ارزیابی هر موقعیت با چشم به دنبال حمایت اولیه و مناسب و گزینه های درمانی احتمالی است. این رویکرد توانبخشی پس از برآورده شدن معیارهای سنجش پیشرفت درمانی، راه هایی را برای دعوت از افراد در معرض خطر قبلی به مدرسه ایجاد می کند. همچنین برای تشویق مربیان و همکلاسی ها به گزارش رفتارهای مربوطه عمل می کند، زیرا مردم معمولاً از آگاه کردن دیگران در مورد علائم هشدار دهنده در زمانی که محتمل ترین نتیجه برای فرد مورد نظر تنبیهی است، تردید دارند.

اگرچه ممکن است عقل سلیم به نظر برسد، این رویکرد به ندرت مورد استقبال قرار می گیرد. موسسات معمولاً از انجام اقدامات قبل از شواهد واضح مبنی بر اینکه یک فرد یک تهدید احتمالی فوری را ایجاد می کند، محتاط هستند. آنها بیش از حد نگران تنها یک نوع مسئولیت هستند تا اینکه تعادل آنها را بسنجید. به رهبران این مؤسسات، من می گویم که گاهی باید به سادگی «مسئولیت خود را انتخاب کرد» و به خاطر داشت که اقدامات آنها می تواند یک زندگی را نجات دهد.

ناکامی در فکر کردن و عمل نکردن به این شیوه، این امکان را برای تیراندازان دسته جمعی فراهم کرده است که پرچم قرمز را پشت پرچم قرمز به نمایش بگذارند – دنباله ای به ظاهر بی پایان از علائم هشدار دهنده که در نگاه به گذشته، به طرز غم انگیزی آشکار به نظر می رسد.

بی‌عملی مشابه در هر سطحی باعث شده است که این آفت در کشور ما ایجاد شود، به طوری که افراد بی‌شماری در مناصب قدرت به طور مداوم به سوگند یاد شده، تعهدات اخلاقی و مسئولیت‌های حرفه‌ای خود پشت کرده‌اند. تحسین برانگیز است که تعداد انگشت شماری از DA به دنبال عملکرد بهتر بوده اند. دیگران باید از آنها پیروی کنند.