هسته کم مصرف به عنوان روند مینیمالیستی سال 2024 توصیف شده است و در واقع در 12 ماه گذشته در مورد آن مطالب زیادی نوشته شده است. اینستاگرام و تیک تاک پر از پست هایی هستند که مردم را به خرید کمتر تشویق می کنند.

برای هر کسی که به آن برخورد نکرده است، هسته کم مصرف زمانی است که مردم از آنچه قبلاً دارند استفاده کنند و از خرید با روندهای جدید اجتناب کنند، با هدف داشتن ذهنیتی پایدار. این ممکن است خرید لباس‌های دست دوم، تغییر کاربری لباس‌هایی که قبلاً دارید، یا تکمیل ریمل قبل از خرید یک ریمل جدید باشد. به زبان ساده، این یک چالش برای چیزی است که بسیاری به آن عادت دارند، یعنی فرهنگ مصرف بیش از حد.

از آنجایی که انسان‌ها بیش از حد مصرف می‌کنند، مهم است که به مصرف برای کمک به بحران اقلیمی و اکولوژیکی که جهان با آن مواجه است نگاه کنیم. با مصرف بیش از 100 میلیارد تن مواد در جهان، از منظر سلامت سیاره ای، ایده هسته کم مصرف به نظر خوب می رسد.

به عنوان مثال جام استنلی را در نظر بگیرید. قبلاً از آن به عنوان کالای ضروری یاد می شد و ترجیحاً باید صاحب چندین بطری باشید. این به طور ناگهانی با روند جدید هسته کم مصرف تغییر کرده است، و اکنون به نظر می رسد که تنها یک فنجان، که در واقع در حال استفاده است، مورد نیاز است.

با این حال، آیا روند اصلی کم مصرف واقعاً مفید است یا فقط یک حرکت دیگر TikTok است که با روند آنلاین دیگری جایگزین می شود؟

منبع: با اجازه ران لاخ/پکسل

ضرورت یا انتخاب؟

در حالی که تعداد کمی از پیروان اصلی کم مصرف ممکن است به انتخاب خود کم مصرف باشند، بسیاری از آنها به دلیل ضرورت مالی به طور پایدار آگاه می شوند. به عنوان مثال، طرح داده‌های آموزشی تخمین می‌زند که متوسط ​​بدهی وام دانشجویی فدرال 37853 دلار است و تورم الگوهای هزینه ژنرال Z را تغییر داده است. و در سال گذشته، هیچ کمبودی در مقالاتی وجود نداشته است که نشان دهد چگونه مصرف کنندگان مجبور به کاهش هزینه هستند.

در حالی که مطمئناً مسائل مالی بخشی از دلیل کاهش خرید مصرف‌کنندگان است، ممکن است نگرش‌های طرفدار محیط‌زیست نیز در بازی وجود داشته باشد، به‌ویژه در میان ژنرال Zs. این امر در مورد هزاره‌ها نیز صادق است، با این حال، انگیزه‌های آنها برای مصرف پایدار می‌تواند به دلایل خودخواهانه باشد تا نوع دوستانه. با دنبال کردن روندهای آنلاین و مصرف کمتر، می توانند خود را به صورت آنلاین به عنوان فردی متفکر و مسئولیت پذیر نشان دهند. بنابراین، ایجاد یک شخصیت آنلاین مطلوب.

آیا مزایایی وجود دارد؟

در این مرحله، دشوار است بگوییم که آیا مردم و سیاره ما واقعاً از این روند به نحو قابل توجهی بهره خواهند برد یا خیر. شاید این فقط یک مد دیگر باشد و سوال این است که آیا دوام خواهد داشت یا خیر. شاید باید به جای آن به «هسته مصرف عادی» تغییر نام داد، زیرا بسیاری از مردم سعی می کنند مصرف خود را به هر حال کاهش دهند. اگر این رفتار عادی شود، به طوری که به عنوان کاری که اکثر مردم انجام می‌دهند تلقی شود، به احتمال زیاد دیگران را تشویق می‌کند که از آن پیروی کنند. صرف نظر از اینکه آیا آنها نیاز دارند یا خیر.

این روند جدید همچنین ممکن است گامی در جهت درست برای اصلاح ذهنیت مصرف کننده به سمت انتخاب های طرفدار محیط زیست باشد که می تواند به رفاه بهتر منجر شود. علاوه بر این، برای افراد جوان، فکر کردن به کاهش مخارج خود، که بخش کلیدی این روند است، می تواند بسیار سودمند باشد، زیرا بسیاری از آنها مستعد خرج بیش از حد برای کارت های اعتباری هستند. چنین خرج بیش از حد اغلب ناشی از صرف پاداش و محدودیت های اعتباری ضعیف است. بنابراین، هسته کم مصرف ممکن است تا حدی به ایجاد تعادل و کمک به کاهش بدهی های متحمل شده کمک کند.