09:07 - 2025/05/05

مورد Luigi Mangione: یک آزمایش Rorschach برای ملت

[ad_1] کیفرخواست علیه لوئیجی مانگون ادعا می کند که وی در اوایل صبح دسامبر 04 دسامبر 2024 ، قاتل خونسرد یک قربانی ناتوان به نام برایان تامپسون است ، زیرا آقای تامپسون قصد داشت وارد یک هتل میانه شهر منهتن شود. گفته می شود که آقای مانگیوون ب...

مورد Luigi Mangione: یک آزمایش Rorschach برای ملت

[ad_1]

کیفرخواست علیه لوئیجی مانگون ادعا می کند که وی در اوایل صبح دسامبر 04 دسامبر 2024 ، قاتل خونسرد یک قربانی ناتوان به نام برایان تامپسون است ، زیرا آقای تامپسون قصد داشت وارد یک هتل میانه شهر منهتن شود. گفته می شود که آقای مانگیوون با یک Glock 9 میلی متر خانگی ، به مجریان مراقبت های بهداشتی نزدیک شده است ، قربانی را شلیک و کشته است. یک فیلم هتلی از این قتل ، آقای مانگیوون را نشان می دهد که یک کاپوت تیره برای پنهان کردن صورت خود در حالی که او به سرعت از بین می رود ، پوشیده است.

با این وجود متهم به راحتی توسط فیلم های بی نظیر در مکانهایی در سراسر شهر مشخص شد. مانیتون متعاقب آن آقای مانگیوون را در یک رستوران پنسیلوانیا مک دونالد ، جایی که وی دستگیر شد ، قرار داد. اتهامات جنایی علیه وی توسط دادستان ولسوالی نیویورک شامل قتل ، بدخیمی است که منجر به مرگ و استفاده از یک خاموش کننده برای ارتکاب جرم شده است. علاوه بر این ، دولت ترامپ به وزارت دادگستری دستور داده است تا پس از ظهر را به حرکت درآورد و به دنبال مجازات اعدام است.

آقای مانگون ادعا کرده است که گناهکار نیست. شواهد علیه مانگون قانع کننده است. علاوه بر تمام شواهد ویدیویی ، DNA متهم در صحنه جنایت نیز مانند شواهد اثر انگشت پیدا شد. سلاحی که در زمان دستگیری در مانگون یافت شد ، مطابق با پوسته های کشف شده در صحنه قتل تامپسون بود.

به دور از نگاه جهانی توسط مردم به عنوان یک شرور بی پروا و خطرناک که مرتکب یک عمل بد و خشونت آمیز شده بود ، یک بخش بزرگ از عموم مردم در پشت آقای مانگیوون تجمع کرده است. یک صفحه GoFundMe مبلغ قابل توجهی برای حمایت از دفاع خود جمع آوری کرده است. او حتی ممکن است نیازی به کمک مالی نداشته باشد ، زیرا او از یک خانواده ثروتمند آمده و فارغ التحصیل برنامه مهندسی در دانشگاه Ivy League پنسیلوانیا است.

خانواده آقای مانگون خاطرنشان كردند كه وی از آسیب مزمن كمك و درد شدید رنج می برد. به نظر می رسد که وضعیت و نتیجه درمانی وی یک انیموس نسبتاً شدید به سمت صنعت مراقبت های بهداشتی ایجاد کرده است ، که به نظر می رسد یک عامل اصلی است که باعث ترور اجرایی شرکت بیمه می شود.

اعتراض به حمایت ، به ویژه در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی ، نشان داد که آقای مانگیوون توسط بسیاری از آنها به عنوان یک قهرمان عامیانه از انواع ایده آل ، حتی توسط زنانی که به نظر می رسد اسیر جسارت و ظاهر خوب او هستند ، درک می شود. چاه های چنین تحسین در انگیزه او برای این قتل یافت می شود ، که در یک موشک موجود در اختیار وی در هنگام دستگیری آشکار شد. وی ابراز خصومت عمیق علیه سیستم مراقبت های بهداشتی در آمریکا ، به ویژه مراقبت های بهداشتی شرکت ها. او این را پس از قتل نوشت ، زیرا وی اشاره کرد که “این انگل ها به سادگی آن را به وجود آورده اند.”

چهره های مربوط به راست سیاسی و چپ طیف سیاسی ، ترور آقای مانگیوون از آقای تامپسون ، مانند دادستان کل پام باندی و تیم والز ، فرماندار مینه سوتا را محکوم کرد. بسیاری نیز نسبت به کسانی که از رفتار خشونت آمیز وی حمایت کرده اند ، از جمله شخصیت های مذهبی ، انتقاد می کردند. مجله Jesuit آمریکا گزارش شده در مورد واکنشهای اخلاق شناس کاتولیک در روزهای بعد از حمله. آنها ضمن تأیید نارضایتی های قانونی که مردم با صنعت مراقبت های بهداشتی دارند ، به طور واضح خشونت هوشیار و حمایت از آن را محکوم کردند.

گرچه بسیاری از آقای مانگون و این قتل ابراز حمایت کرده اند ، اما اکثریت آمریکایی ها این قتل را محکوم کردند. به عنوان مثال ، یک کالج امرسون نظرسنجی نشان داد که 68 ٪ از رأی دهندگان آمریکایی اقدامات مانگریون را غیرقابل قبول دانستند.

همانطور که ایستاده است ، آقای مانگون یک شخصیت فرهنگی تحریک آمیز و بحث برانگیز را کاهش می دهد. جرائم ادعا شده وی به طور گسترده ای توسط رسانه ها در معرض دید قرار گرفته است ، و تقریباً هر کسی که نظر شخصی در مورد عدالت رفتار خود داشته باشد. روز فرا می رسد که یک هیئت منصفه با دوازده شهروند که با وظیفه چالش برانگیز ارائه یک روبرو می شوند ، تحت تأثیر قرار می گیرند حقوقی حکم در مورد گناه یا بی گناهی متهم.

شواهد موجود در دسترس عموم که در بالا خلاصه شده است ، زمینه را برای نتیجه گیری که مانگون مقصر است ، مقصر است actus rea از قتل ، یعنی تیراندازی آقای تامپسون. مقصر بودن در قتل که از پیش تعیین شده است ، مستلزم شواهدی از آن است مردانه، یا یک ذهن گناهکار. یک هیئت منصفه باید نتیجه بگیرد که ، در زمان قتل ، مانگیوون ظرفیت ذهنی خود را برای عمل به صورت عمدی و با عمد بی نظیر داشت.

من به عنوان یک متخصص پزشکی قانونی ، هیچ مدرکی از سوابق گسترده عمومی مبنی بر اینکه ادعای جنون امکان پذیر است ، نمی بینم. این امر باعث می شود که مانگون با واقعیت استراحت داشته باشد و در یک روند تفکر روانی قرار داشته باشد ، که شواهدی ندارد. وکلای مانگیوون به احتمال زیاد ادعا می کنند که از ظرفیت کم ظرفیت ، که در نیویورک شناخته می شود ، ادعا می کنند. چنین دفاعی ادعا می کند که متهم به دلیل اختلال روانی نمی تواند لازم را تشکیل دهد مردانه برای هدف خاص مورد نیاز برای ادعای قتل. وکلای وی ممکن است استدلال کنند که درد و رنج شدید وی باعث اختلال در ظرفیت و قضاوت ذهنی وی شده و به این ترتیب در توانایی وی در کنترل کامل رفتار وی و تأمل در مورد پیامدهای آن دخالت می کند. توجه داشته باشید که ظرفیت کاهش یافته فقط تا حدی بهانه می شود که او هنوز هم می تواند مقصر این قتل باشد ، اما با یک شکل کمتر از محکومیت قتل نسبت به قتل از پیش تعیین شده ، که این امر بر مجازات تأثیر می گذارد.

دولت فدرال اساسنامه کم ظرفیتی ندارد ، اما با این وجود وضعیت روانی متهم ممکن است منجر به کاهش مجازات وی در صورت گناه شود.

با استفاده از تکنیک Rorschach Inkblot ، آن جوهر های معروف نسبتاً مبهم هستند و باعث می شوند که بررسی کنندگان بر اساس تجربه قبلی ، ادراکات را تشکیل دهند. وظیفه اعضای هیئت منصفه کاملاً متفاوت است. آنها باید تمام شواهد را بررسی کنند – که به طور عمومی شناخته شده است و آنچه در دادگاه آشکار می شود – و برای شکل دادن نظرات بر اساس شواهد واقعی. برای انجام این کار ، آنها باید آگاهانه براکت بیرون پیشگویی ها ، مفاهیم از پیش تصور شده یا احساسات در مورد صنعت بهداشت در حالی که تصمیم می گیرید.

در طول محاکمه لوئیجی مانگیوون ، ظرفیت هیئت منصفه برای مهار احساسات خود و ارزیابی حقایق ارائه شده به آنها در طول محاکمه ، بدون شک اثبات می شود که به ویژه چالش برانگیز است.

[ad_2]

مطالب مرتبط

برنجستان