روغن یا داده ها را فراموش کنید. آیا واقعاً توجه می تواند ارزشمندترین کالا در زندگی مدرن باشد؟
این سؤال زیربنای کتاب جدید میزبان MSNBC کریس هیز است تماس آژیرها: چگونه توجه به خطرناک ترین منبع جهان تبدیل شد. و این یکی از مواردی است که باید دفعه بعد که احساس می کنید تلفن خود را در جیب خود وزوز می کنید ، به خاطر بسپارید.
هیز می نویسد: “توجه خود آگاهی است ، جایی که ما تصمیم می گیریم در هر لحظه تمرکز ذهن خود را قرار دهیم.” “و با این وجود همیشه می تواند از ما به ظاهر بر خلاف اراده ما توسط صدای آژیر ، پوست سگ یا فلاش یک تصویر سریع در تلفن ما پیچیده شود.”
او در میان تعداد زیادی از ناظران است که از تاکتیک های اعتیاد آور “توجه” که شرکت های رسانه های اجتماعی از آنها استفاده می کنند ، نگران شده اند تا ما را به تلفن های خود چسبیده اند-به ویژه اینکه به نظر می رسد هر دقیقه آنها را انتخاب می کنیم زیرا ما در قطره آهسته هر اینستاگرام مانند ، ایمیل و پیام متنی قلاب شده ایم. این شرکت ها با نظارت بر مقادیر گسترده ای از داده های رفتاری که در هر پله دیجیتالی ما استخراج می شوند ، ثروتمند شده اند.
دو اقتصاددان برنده جایزه نوبل اخیراً پیشنهادی را ارائه دادند که مستقیماً با مسئله رو به رشد توجه عمومی شکستگی روبرو می شود و یک راه حل بالقوه تحول آمیز را نشان می دهد.
Daron Acemoglu و Simon Johnson ، همکاران دیرینه در MIT ، ایده خود را در مقاله 2024 در بررسی قانون شبکهبا استدلال در مورد مالیات 50 ٪ درآمدهای تبلیغاتی دیجیتال برای شرکت هایی که سالانه 500 میلیون دلار یا بیشتر دارند. این مفهوم بر روی مالیات های بسیار موفق بر روی سیگار ، معرفی شده در اواسط قرن بیستم ، که یکی از عوامل مختلفی بود که منجر به مهار سیگار کشیدن ایالات متحده شد ، الگوبرداری شده است.
آنها استدلال می كنند كه شکستن فناوری بزرگ ، در حالی که یک تشویق محبوب برای سیاستمداران ، هیچ کاری برای حذف تاکتیک های اساسی اقتصادی و روانی که شرکت ها برای استفاده از کاربران استفاده می کنند ، انجام نمی دهد. اما یک مالیات خوب طراحی شده ممکن است مانع از سود شرکت ها از گفتار آتش سوزی و اتاق های اکو الگوریتمی شود.
مالیات بر درآمد تبلیغات از این طریق باعث ایجاد انگیزه داخلی برای نگه داشتن پیمایش می شود: هرچه بیشتر ما به اعتیاد به دوپامین ارزان قیمت از طریق یک برنامه بپردازیم ، پول بیشتری از تبلیغات می بینیم. اگر این مدل سودآوری کمتری داشته باشد ، باعث ایجاد متا (شرکت مادر برای فیس بوک و اینستاگرام) یا الفبای (که دارای گوگل و یوتیوب در سبد خود است) برای حرکت به سمت مدلهای تجاری اشتراکی انگیزه می یابد.
اگر مصرف کنندگان برای یک سرویس مشترک هزینه ای را پرداخت کنند ، احتمال بیشتری وجود خواهد داشت که الگوریتم شبکه اجتماعی کلی با ارائه پست های متفکرتر یا معنادار تر ، به کاربران پاداش دهد. در عین حال ، مشوق های اقتصادی به نوآوری پاداش می دهد و برای سایر شرکت های جدیدتر یا کوچکتر امکان رقابت را فراهم می کند.
Acemoglu و Johnson نوشتند: “ما فوراً به ایده ها و محصولات هوش مصنوعی طرفدار انسانی تر نیاز داریم تا به بازار عرضه شوند.” “یک گام بزرگ در جهت درست شامل تحمیل مالیات زیاد بر درآمد تبلیغات دیجیتال ، با هدف صریح و شفاف این است که به شدت دلسرد کردن مدل تجاری فعلی و مضر از” توجه بالاتر از همه “و” جمع آوری داده های بی حد و حصر “.
سرکوب در Big Tech از پشتیبانی دو طرفه قابل توجهی برخوردار است. وقتی صحبت از حمایت از کودکان آنلاین می شود ، کنگره تمایل به عمل را نشان داده است. در برخی موارد ، خود شرکت های فناوری درخواست مقررات کرده اند. با افزایش حمایت از قانون ایمنی آنلاین کودکان در سال 2024 ، متا تابلوهای تبلیغاتی را در واشنگتن ، دی سی با استقبال از مقررات اینستاگرام ، تأمین کرد.
داده ها به وضوح در آنجا بود. مسائل مربوط به سلامت روانی در بین نوجوانان طی یک دهه گذشته افزایش یافته است و با حضور در حال حاضر در زندگی در زندگی آنها در ارتباط است. طبق گزارش انجمن روانشناسی آمریکا ، نوجوانان هر روز 5 ساعت در رسانه های اجتماعی می گذرانند. این اکثریت قریب به اتفاق آن زمان بر سه سیستم عامل متمرکز شده است: YouTube ، Tiktok و اینستاگرام.
ممکن است سرمایه سیاسی برای اقدامات بیشتر وجود داشته باشد. در سمت راست ، سناتور جوش هاولی (R-MO) از روز انتخاب وی ، انحصارهای فناوری را دنبال کرده است. وی خواستار ممنوعیت ویژگی های اعتیاد آور مانند پیمایش نامحدود و اتوپلی ، ایجاد حداقل سن برای مجاز بودن در رسانه های اجتماعی و اجازه دادن به والدین برای شکایت از شرکت های رسانه های اجتماعی برای جبران خسارت و سوءاستفاده از تجربه فرزندان خود به صورت آنلاین است.
در سمت چپ ، نماینده جیک اوچینکلوس (D-MA) ، فارغ التحصیل هزاره هاروارد و MIT ، اعتبار فنی را که فاقد بسیاری از سیاستمداران سپتوم است ، به ارمغان می آورد. هنگامی که او رأی نمی دهد ، پدر 37 ساله سه ساله پس از بچه های خودش تعقیب می کند و نقشه برداری می کند که چگونه زمان خانواده را از زمان صفحه نمایش حک کند.
رسانه های اجتماعی ضروری می خواند
Auchincloss مالیات بر ارزش افزوده یا مالیات بر ارزش افزوده را پیشنهاد می کند که براساس میزان زمانی که کاربر صرف پیمایش می کند ، در شرکت های رسانه های اجتماعی تعلق می گیرد. در اصل ، اگر توجه “توجه” کنیم ، شرکت ها برای “خرید” آن مالیات می گیرند. درآمد حاصل از مالیات پیشنهادی می تواند به طور جداگانه از صندوق عمومی دولت ذخیره شود. این درآمدها را می توان برای احیای رسانه های روزنامه نگاری محلی هدایت کرد.
هدایت این وجوه به سمت روزنامه نگاری ، بخشی را برای جوامع دموکراتیک بسیار مهم می کند ، اما الگوی تجاری آنها توسط فناوری کنار گذاشته شده است. این امر می تواند به عملیات تحت بررسی با بررسی حقایق که متا در ژانویه متوقف شده است ، کمک کند. و این مسیری طولانی را برای زنده کردن فضای اطلاعات مشترک ما که در یک میلیون قطعه تکه تکه شده است ، طی می کند.
این امر به شرکت های رسانه های اجتماعی این امکان را می دهد تا به وعده های آرمانگرایانه ای که آنها به دست آوردند ، هنگامی که مارک زاکربرگ هنوز در خوابگاه در هاروارد زندگی می کرد ، زندگی کنند.
سرانجام ، مالیات بر شرکتهای رسانه های اجتماعی به آنچه که باعث می شود یک ملت مرفه یا یک کشور ناکام باشد ، می شود ، همانطور که توسط همان اقتصاددانان MIT که مالیات توجه رسانه های اجتماعی را پیشنهاد کرده اند ، مورد بررسی قرار می گیرد. در کتاب خود ، چرا ملل شکست می خورند، Acemoglu و Johnson استدلال می کنند که ملل دارای موسسات استخراج می توانند در کوتاه مدت موفق شوند. اما در دراز مدت ، آنها محکم هستند.
اگر بتوانیم توجه خودمان را به عنوان منبعی مانند نفت یا مواد معدنی ببینیم ، می تواند دوره ای از آزادی را باز کند.