14:40 - 2024/10/26

شکستن لوح خالی | روانشناسی امروز

[ad_1] همه ما چیزهایی می گوییم که کاملاً به آنها اعتقاد نداریم. گاهی اوقات، ما این کار را به این دلیل انجام می‌دهیم که می‌خواهیم باهوش به نظر برسیم، یا از مشکل در محل کار خودداری کنیم، یا حتی برای اینکه مودب باشیم. هیچ چیز قابل توجهی در م...

شکستن لوح خالی | روانشناسی امروز

[ad_1]

همه ما چیزهایی می گوییم که کاملاً به آنها اعتقاد نداریم. گاهی اوقات، ما این کار را به این دلیل انجام می‌دهیم که می‌خواهیم باهوش به نظر برسیم، یا از مشکل در محل کار خودداری کنیم، یا حتی برای اینکه مودب باشیم. هیچ چیز قابل توجهی در مورد نیمه حقیقت و دروغ های سفید وجود ندارد که زندگی ما را کمی آسان تر می کند.

شاید برجسته ترین مثال دروغی که از روشنفکران در غرب انتظار می رود این باشد که ژن ها نقش ناچیزی در توضیح تفاوت های رفتار انسان ایفا می کنند. در حالی که بسیاری از مردم در اوایل قرن بیستم ایده تأثیر ژنتیکی بر رفتار را پذیرفتند، این ایده پس از پایان جنگ جهانی دوم تابو شد.

استفاده نادرست از زیست شناسی توسط حلقه درونی هیتلر برای توجیه قتل عام در نهایت باعث شد بسیاری از روشنفکران پس از جنگ هر گونه نقش عمیق زیست شناسی را در توضیح تفاوت های انسانی رد کنند.

نظر غالب دانشمندان علوم اجتماعی، روزنامه‌نگاران و روشنفکران اکنون این است که توانایی‌ها و شخصیت‌های ما محصول ژن‌های ما نیست، بلکه تنها توسط والدین، همسالان و معلمان ما ساخته شده است.

نظرسنجی از جامعه شناسان را در نظر بگیرید: فقط یک سوم فکر می کنند که زیست شناسی توضیح می دهد که چرا مردان بیشتر از زنان درگیر جنایات خشونت آمیز می شوند. آیا معقول است که باور کنیم چنین پدیده جهانی می تواند صرفاً محصول جامعه پذیری باشد؟ احتمالا نه.

در حالی که ایدئولوژی اغلب بر عقل سلیم در عرصه عمومی غلبه می کند، روشنفکران در مورد انتخاب های خصوصی خود، واقعیت تأثیر ژنتیکی را درک می کنند. آنها اغلب در مورد ویژگی های فردی که برای ازدواج انتخاب می کنند و با او بچه دار می شوند بسیار گزینشی هستند، همانطور که زوج های همجنس گرا اهداکنندگان اسپرم و تخمک را بر اساس ویژگی هایی که می خواهند در فرزندانشان انتخاب می کنند.

بسیاری از مردم در خیابان‌ها در خیابان‌ها بی‌تفاوت هستند، اما بین ورق‌ها ارثی هستند.

چرا مهم است؟

لوح خالی نادرست است. با استفاده از مطالعات دوقلو و فرزندخواندگی و همچنین مطالعات ارتباط گسترده ژنومی، دانشمندان نشان داده اند که تفاوت های روانی اساساً نتیجه تفاوت های ژنتیکی است. این یافته به قدری تکرار شده است که “اولین قانون ژنتیک رفتاری” نامیده می شود.

رابرت پلومین و همکارانش در مقاله بسیار مورد استناد خود “10 یافته تکراری برتر از ژنتیک رفتاری” تا آنجا پیش می روند که می گویند:

“تأثیر ژنتیکی قابل توجه و قابل توجه بر تفاوت های فردی در ویژگی های روانشناختی آنقدر گسترده است که ما نمی توانیم استثنایی را نام ببریم.”

من معتقدم که مقاومت در برابر این نوع یافته‌ها در میان دانشگاهیان و روزنامه‌نگاران ریشه در این باور دارد که در صورت پذیرش گسترده، تعهد اخلاقی به برابری اخلاقی را تضعیف می‌کند. اما در واقعیت، اطلاعات مربوط به نابرابری های بیولوژیکی لزوماً برابری اخلاقی را تضعیف نمی کند. و گاه فرض برابری بیولوژیکی به پیامدهای اخلاقی و سیاسی منحرف می انجامد.

دور شدن آمریکا از هدف سیاسی ترویج برابری فرصت ها به سمت هدف «برابری» یا نتایج برابر را در نظر بگیرید. این حرکت زمانی طبیعی است که فرض کنیم همه گروه‌ها – زن و مرد، ثروتمند و فقیر – دقیقاً دارای ویژگی‌های جسمی و روانی یکسانی هستند، به طوری که تنها ظلم یا تبعیض می‌تواند نتایج نابرابر را توضیح دهد. چنین باورهایی دستیابی به جامعه ای مرفه و آرام را دشوار می کند. این امر تمایل دارد اعضای گروه‌های مختلف را نسبت به افرادی در گروه‌های دیگر که به طور نامتناسبی در مشاغل یا گروه‌های درآمدی متفاوت نشان داده‌اند مشکوک کند. گفتن “دروغ های نجیب” می تواند عواقب بدی داشته باشد، حتی اگر با نیت خوب باشد.

فناوری چگونه سنگ فرش را خواهد شکست؟

تاریخ مملو از نمونه هایی از نوآوری های فناوری است که نه تنها شیوه زندگی ما را تغییر می دهد، بلکه فرهنگ ما را نیز تغییر می دهد.

چاپخانه به اصلاحات پروتستانی و بعداً انقلاب های آمریکا و فرانسه کمک کرد. اینترنت امکان انتشار ویروسی ایده ها را فراهم می کند و تا حدی مسئول بهار عربی و انقلاب فرهنگی اخیر آمریکا بود.

جاناتان ناهنجاری

لوح سفید

منبع: جاناتان آنومالی

ظهور روش‌های پیشگیری قابل اعتماد به زوج‌ها به طور قابل توجهی کنترل بیشتری بر زمان بچه‌دار شدنشان داد. به نوبه خود، فرهنگ ما را به شیوه های عمیقی تغییر داد و باعث انقلاب جنسی شد.

یک انقلاب دیگر مبتنی بر فناوری در افق است – انقلاب تولید مثل. مهمترین پیشرفت اخیر در این زمینه انتخاب جنین چند ژنی است.

هنگامی که زوج ها از IVF برای بچه دار شدن استفاده می کنند، اغلب جنین های متعددی دارند. به زودی انتخاب بر اساس هر ویژگی روانشناختی قابل اندازه گیری – هوش، وظیفه شناسی، شادی، جنایتکاری، و غیره امکان پذیر خواهد بود. هنگامی که غربالگری چند ژنی برای ویژگی های روانی مهم اجتماعی در دسترس عموم قرار گیرد، تغییرات فرهنگی عمیقی را به همراه خواهد داشت. این تغییر پیامد مستقیم فناوری نخواهد بود، بلکه در عوض ناشی از این واقعیت است که گزینه انتخاب – یا حتی تغییر – استعدادهای ژنتیکی ما مالیاتی بر اعتقاد به لوح خالی اعمال می کند.

جاناتان ناهنجاری

سقوط دومینوها

منبع: جاناتان آنومالی

وقتی باورها هیچ تاثیری بر زندگی فرد ندارند، باور به چیزهایی که به واقعیت وابسته نیستند، خطر کمی وجود دارد. اما وقتی والدین یاد می‌گیرند که ژن‌های فرزند آینده‌شان را می‌توان تحت تأثیر فناوری قرار داد، توجه بیشتری به تأثیر ژنتیک بر نتایج زندگی خواهند داشت.

در ابتدا بازار با قیمت انجام IVF و ژنوتیپ جنین محدود خواهد شد. اما با بلوغ فناوری و کاهش قیمت، والدین احساس می‌کنند که حداقل به آن نیاز دارند در نظر بگیرید با استفاده از غربالگری پلی ژنیک

هنگامی که این گزینه به صراحت در دسترس قرار گرفت، مردم می خواهند درباره وراثت پذیری صفات و چگونگی تأثیر آن ویژگی ها بر نتایج زندگی اطلاعات بیشتری کسب کنند. به عنوان مثال، متخصصان ژنتیک رفتاری می دانند که هوش نه تنها بر پیشرفت تحصیلی و درآمد تأثیر می گذارد. همچنین با طول عمر و سلامتی همراه است.

در ابتدا بسیاری از نخبگان آمریکایی به طور خصوصی از غربالگری پلی ژنیک استفاده می کنند اما علناً آن را محکوم می کنند. اما شکافی بین آنچه به صورت خصوصی انجام می شود و علنی گفته می شود افزایش خواهد یافت.

در یک مقطع زمانی، برخی افراد از دروغ گفتن در ملاء عام دست می کشند، در ابتدا به قیمتی که برای خودشان تمام می شود. در نهایت، یک آبشار ترجیحی مردم عادی را به حرکت از شک و تردید به تأیید سوق می دهد – نه تنها در مورد فناوری هایی مانند انتخاب جنین و ویرایش ژن، بلکه علم وراثت پذیری که همه این کارها را ممکن می کند.

زمانی که این اتفاق بیفتد، لوح خالی فرو می ریزد و زمینه هایی مانند ژنومیک اجتماعی جایگزین آنچه ما در حال حاضر جامعه شناسی می نامیم خواهد شد.

تا آن زمان، ما در راه جهانی خواهیم بود که در آن برخی از جوامع، حداقل، هم چشم‌انداز فرزندان خود را از طریق انتخاب ژنتیکی بهبود می‌بخشند و هم عقیده‌ای خسته‌کننده را که به عنوان واکنش بیش از حد به ظلم رژیم نازی ظهور و گسترش یافته است، رد خواهند کرد.

اگر جنایات گذشته بر آینده سایه افکنده باشد، فاجعه خواهد بود. خوشبختانه، عشق والدین به فرزندانشان آنقدر قوی است که آنها را به یادگیری حقیقت در مورد تأثیر ژنتیک سوق می دهد. در نهایت حقیقت آشکار خواهد شد و لوح سفید شکسته خواهد شد.

[ad_2]

مطالب مرتبط

برنجستان