از نظر تاریخی، زن ستیزی، که از کلمه یونانی “mīsogunía” گرفته شده است، به سادگی به عنوان نفرت نسبت به زنان تعریف می شود. اما بسیاری از زن ستیزان ممکن است چنین تعریفی را تقبیح کنند و به عشق خود به همسر، مادر یا مادربزرگشان به عنوان «اثباتی» اشاره کنند که زنان را در زندگی خود دوست دارند. استاد دانشگاه کرنل، کیت مان (2024، 2017) وارد شوید، که برداشت جدیدی از این مفهوم دارد و آن را از نظر کنترل و تنبیه زنانی که جرات به چالش کشیدن را دارند تعریف می کند. تسلط مردانه.

در زمینه روانشناسی، زن ستیزی به طور سنتی به عنوان یک «احساس فردی» مورد مطالعه قرار گرفته است (مک کارتی و تیلور، 2024) اما اکنون حرکتی به سمت تفکر و تحقیق درباره زن ستیزی به عنوان یک «احساس فردی» مورد بررسی قرار گرفته است. تمرین عاطفی. چه نوع تمرین هایی؟ در کتاب او دختر پایینمان در مورد سیستم‌ها یا محیط‌های اجتماعی بحث می‌کند پدرسالارانه به زنانی که خط تسلط مردانه را تقویت می‌کنند یا آن‌ها را پایمال می‌کنند، پاداش می‌دهند و کسانی را که این کار را نمی‌کنند، مجازات می‌کنند. تسلط مرد چگونه به نظر می رسد؟ به دنبال بازگرداندن زنان به شهروندان درجه دوم – و برخی در سال 2024 بخش آرام را با صدای بلند می گویند. مارک رابینسون نامزد فرماندار کارولینای شمالی در اتاقی مملو از رای دهندگان زن اظهار داشت: “من کاملاً می خواهم به آمریکا برگردم، جایی که زنان نمی توانستند رای دهند» (Otten، 2024).

مان (2024) این نظریه را مطرح می کند که زن ستیزی اغلب پاسخی به اضطرابی است که ممکن است برخی افراد در پی پیشرفت اجتماعی تجربه کنند و آرزوی بازگشت به «روزهای خوب گذشته» است. دالتون کلودفلتر، مجری «ناراضی حق»، وقتی می‌گوید (یا فریاد می‌زند)، «جای زن در خانه است»، که زنان هیچ شغلی در بیرون از آن کار نمی‌کنند، یا کاندیداتوری می‌کنند، یا حتی کار نمی‌کنند، کلمات را کم نمی‌کند. صدای سیاسی خود را از طریق رای خود بیان می کنند. پس چگونه مردان زن ستیز (و برخی از زنان) زنانی را که “جایگاه خود را نمی دانند” مجازات می کنند؟

منبع: jeshoots com/Unsplash

آیا اخیراً در پلتفرمی که قبلاً توییتر یا اینستاگرام شناخته می شد، بوده اید؟ حملات خصمانه و اغلب تحقیرآمیز علیه سلبریتی های زن مشهوری مانند تیلور سویفت یا کارشناسان حقوقی مانند دکتر باربارا مک کواد، وقتی به منابع القاب زن ستیزانه نگاه می کنید، نگران کننده، تکان دهنده، اما همچنین تعجب آور نیستند. وقتی برای اولین بار این حملات ناخوشایند و سمی را می خوانید، ناراحت کننده است و موها را افزایش می دهد، اما همچنین می توانید نسبت به روش استاندارد عملیاتی افراد، اغلب مرد، که توسط زنان باهوش و با استعدادی که در حوزه عمومی پست می گذارند و در تعامل هستند، احساس خطر می کنند، بی حس و یا بی حس می شوند. . در اینجا یک مثال خاص است.

در سپتامبر 2024، ایلان ماسک از طریق توییتی قول داد که تیلور سوئیفت را بلافاصله پس از تایید نامزد ریاست جمهوری، “یک فرزند” بدهد. بسیاری از مردانی که در قدرت هستند (یعنی ماسک صاحب پلتفرم است و صریحاً و مکرراً از نامزد دیگری برای ریاست جمهوری حمایت کرده است) و/یا که احساس می کنند موقعیت مسلط آنها در خطر است (سوئیفت 95 میلیون دنبال کننده در X دارد و 284 میلیون در اینستاگرام، و بنابراین یک تأثیرگذار اجتماعی قدرتمند است) احساس راحتی می کنید که هر چیزی را به زنان، به صورت عمومی و خصوصی بگویید، اما به خصوص برای زنان به‌عنوان 1) راه‌گشایی جدید (مثلاً سوئیفت نیم میلیون بازدید از سایت ثبت نام رأی دهندگان vote.gov را تسریع کرد)، و 2) نقض وضعیت موجود (مثلاً میلیاردر خودساخته بودن، دنبال کردن یک شغل موفق، و بسیار محبوب و مجرد “بانوی گربه”).

عبارات زن ستیزی بسیار رایج است و در فصلنامه روانشناسی زنان، هاینز و همکاران (2016) دریافتند که باورها، نگرش‌ها و ارزش‌های فردی که به کلیشه‌های جنسیتی و نظرات تحقیرآمیز دامن می‌زند در طول دهه‌ها از بین نرفته‌اند. علاوه بر این، فورنر (2023) به راه هایی اشاره کرد که در آن زن ستیزی عملکرد بالینی و تحقیقات در روانپزشکی و روانشناسی را خراب می کند. زن ستیزی ابراز شده همچنین بر سلامت روانی و جسمی زنان تأثیر منفی می گذارد (Harnois & Bastos, 2018) و خصومت و بی احترامی نسبت به زنان را در فضاهایی که رخ می دهد ترویج می کند. نظرات روی پلتفرم ها به قدری مخرب و وحشتناک هستند که من به عنوان یک درمانگر، استراحت منظم سلامت روان را از رسانه های اجتماعی به مشتریان و همکاران توصیه می کنم.

نشانه پیشرفت این خواهد بود که زنان در X یا اینستاگرام بتوانند حقایق را بیان کنند و نظرات خود را بدون اینکه به روش‌های پست و غیر پیچیده مورد حمله قرار گیرند (یعنی کلماتی که در دهه 1970 روی دیوار غرفه حمام خط خورده می‌افتید) بیان کنند. انتخاب یک زن برای بالاترین مقام در کشور، شاخص دیگری است که ما در حال تکامل هستیم و یاد می گیریم که از زن ستیزی ریشه دار که توسط دکتر مان تعریف شده دور شویم. آیا در نقطه‌ای هستیم که نامزدی که به راحتی بررسی‌های حقایق را انجام می‌دهد، دارای تجربه شغلی مرتبط است، و آرامش و متانت را از خود نشان می‌دهد، می‌تواند به مقام ریاست جمهوری رأی داده شود. بدون توجه به جنسیت بیولوژیکی? زمان نشان خواهد داد.