همانطور که در آخرین پست، نیاز سام ویلسون برای زندگی در برابر مثال والدینش ، برای کمک به مردم و پرداختن به بی عدالتی ها در هر کجا که آنها را می بیند ، کمک می کند تا اشتیاق خود را برای پرش در وسط مشاجرات سیاسی به عنوان کاپیتان آمریکا توضیح دهد ، که این یک مهم است. تفاوت بین نحوه دیدن او و استیو نقش را نشان می دهد.¹

یکی از درگیری های مستقیم بین این دو قهرمان رخ داده است کاپیتان آمریکا: سام ویلسون #1-2 (2015). این کار با یک سوت دار که برنامه های شیلد را برای استفاده از کوبیک ، یک مکعب کیهانی حساس فاش کرد ، برای پاک کردن ذهن سرپرستان محکوم و قرار دادن آنها در یک ترکیب مخفی ، سروکار داشت. بعد از اینکه سام و استیو برنامه ها را کشف کردند و شیلد را مجبور به تعطیل کردن این پروژه کردند ، شیلد هنوز هم می خواست سوت دار را که از آن زمان به سام رسیده بود ، پیدا کند.

استیو و سام در مورد آنچه باید انجام دهند مخالفت کردند: سام می خواست از او محافظت کند ، و اظهار داشت که شیلد فقط برای انتقام جویی است ، در حالی که استیو اظهار داشت که سوت زن قانون را شکسته و امنیت ملی را در معرض خطر قرار داده است ، بنابراین باید او را تحت الشعاع قرار دهد و پاسخگو باشد. سام استیو را از تمام اوقات خود یادآوری کرد که خود قانون را شکست ، وقتی فکر می کرد این کار درستی است ، اما استیو پاسخ داد که او همیشه پیامدهای قانونی (با روح نافرمانی مدنی) را پذیرفته است.

سام شک کرد که اگر سوت زن در صورت تسلیم شدن یک محاکمه عادلانه باشد ، و استیو می گوید باید باور کند که او خواهد بود. این دیدگاه های مختلف این دو مرد را به خط مقدم رساند همانطور که سام با خود فکر می کرد:

در اینجا مردی بود که من به اندازه دو انسان نزدیک می شدم – اما در آن لحظه ، من دیدم – شاید برای اولین بار – ما همیشه مایل از هم فاصله داشتیم. از آنجا که استیو راجرز ، در قلب او ، معتقد است که وقتی تراشه ها پایین می آیند ، وقتی ارزش های آن در معرض خطر است – کشور او آنچه را که درست است انجام خواهد داد. و من؟ در قلب من؟ من فقط می توانم امیدوار بودن خواهد شد²

علیرغم همه تجربیات او برعکس ، که هنوز هم به اندازه کافی اندک است که از این قاعده مستثنی باقی مانده است ، استیو ایمان بالایی را به نهادهای دولتی برای خدمت به عدالت حفظ می کند. سام دلیل قابل توجهی برای شک و تردید دارد ، هرچند با توجه به تجربیات منفی خود و خانواده ، دوستان و اجتماع ، که بسیار بیشتر است.

هنگامی که سام در مورد این قسمت ها در مورد بدتر شدن اختلافات سیاسی در کشور و میراث استیو از ماندن سیاست “بالاتر” تأمل کرد ، وی در مورد موضع خود به عنوان کاپیتان آمریکا به تحقق زیر رسید:

در تمام این مبارزات ، همه این مباحثات ، همه این موارد ما را از هم جدا می کند – من داشتن یک طرف درست است من نظرات دارم اعتقادات شدید ، حتی. و این چیز است – هرچه بیشتر افرادی را دیدم که معتقدم برای پیاده روی ایستاده ام – هرچه بیشتر شنیدم که یک دستگاه سر و صدا باعث عدم تحمل و ترس می شود ، و احساس مشترکی را غرق می کند – هرچه بیشتر تعجب کنم – باید کاپیتان آمریکا باشد بیشتر از یک نماد؟ استیو همیشه سعی می کرد بماند بالا The Fray ، و من به او برای آن احترام گذاشتم. وقتی او موضع گرفت در اختیار داشتن تا ، اما تا آنجا که سیاست پیش رفت – او آن را نزدیک به جلیقه بازی کرد. اما اگر واقعاً اعتقاد داشتم می توانم تغییری ایجاد کنم – اگر واقعاً اعتقاد داشتم می توانم برخی از ذهن را تغییر دهم ، برخی از موارد خوب را انجام می دهم – پس آیا من موظف نبودم که امتحان کنم؟³

در حالی که استیو بی عدالتی ناشی از خارج از سیستم را می بیند و فرض می کند که با افراد معقول از همه اقناع ایدئولوژیک مخالف خواهد بود ، سام اغلب بی عدالتی می بیند در این سیستم ، که اغلب توسط چهره های سیاسی اصلی پشتیبانی می شود یا منفعل می شود. هنگامی که استیو علیه نئو نازی ها و سوپرماسیست های سفیدپوست “در روز” جنگید ، هرگز به عنوان “سیاسی” دیده نمی شد-اما وقتی سام این کار را کرد ، در عصری که این ایده ها در بحث سیاسی عادی شده اند ، بیشتر اوقات چنین است بشر (این واقعیت که سام به عنوان یک مرد سیاه پوست در حال جنگ است ، فقط از کسانی که دلسوز با این ایده ها هستند ، عصبانیت بیشتری را جلب می کند ، همانطور که در آن دیدیم یک پست قبلی.)

از طرف خودش ، استیو علیرغم اختلاف نظر آنها در مورد موضوعات خاص ، با اطمینان از استقلال سام حمایت کرد. هنگامی که برنامه های کوبیک برای اولین بار عمومی شد و سام خواستار آن شد که سپر آن را خاموش کند ، استیو از او به یک خبرنگار دفاع کرد: “گوش کن – وقتی من آن سپر را به سام تحویل دادم ، با یک کتاب قانون همراه نبود. من به او اعتماد دارم که آنچه را که فکر می کند برای کشور ما بهتر است انجام دهد. ” وقتی خبرنگار خاطرنشان كرد كه استیو هرگز در امور سیاسی چنین نقش فعال یا صوتی را به عهده نگرفته است ، وی اذعان كرد كه اوقات متفاوت است و گفت: “آنچه من انجام دادم بی ربط است. آیا امروز کارهای دیگری انجام می دهم؟ شاید. در هر صورت – جای من برای اظهار نظر نیست. سام نیازی به حدس دوم از پیرمرد ندارد. ” و گرچه او لزوماً با اظهارات عمومی سام با ادعای موضع سیاسی خود موافق نبود ، اما در مورد سپر و کوبیک با او موافق است: “آنچه سپر در اینجا انجام می داد اشتباه است ، و من می خواهم شخصاً مطمئن شوم که آنها نگهداری می شوند پاسخگو بنابراین ، بله ، در این مورد ، مرا در رکورد در نظر بگیرید. من با سام ایستاده ام. “⁴

با هم ، سام و استیو به ما نشان می دهند که مردم می توانند با وجود داشتن عقاید متفاوت در مورد چگونگی تعادل این اصول ، به یکدیگر اختلاف نظر صمیمانه و معقول در مورد موضوعات اصل داشته باشند. اما این تنها تا آنجا که ما در واقع اصول اساسی را به اشتراک می گذاریم ممکن است – و این واقعیت که اغلب آنها اغلب تهدیدی برای مدنی و دموکراسی نیستیم که امروز با آن روبرو هستیم.