[ad_1] خیانت تقریباً همیشه به عنوان یک خیانت قاب بندی می شود – خنجر به قلب یک ازدواج. اما اگر برای بعضی از خانمها ، تقلب در واقع چیزی است که ازدواج آنها را در کنار هم نگه می دارد؟ تحقیقات من در مورد زنانی که تقلب می کنند ، فیلمنامه ...
[ad_1]
خیانت تقریباً همیشه به عنوان یک خیانت قاب بندی می شود – خنجر به قلب یک ازدواج. اما اگر برای بعضی از خانمها ، تقلب در واقع چیزی است که ازدواج آنها را در کنار هم نگه می دارد؟
تحقیقات من در مورد زنانی که تقلب می کنند ، فیلمنامه را در مورد هر آنچه در مورد امور فرض می کنیم ، تلنگر می زند. اما بیایید واضح باشیم: این تأیید خیانت نیست. تقلب یک راه حل کثیف و ناقص ، یک راه حل ناامید است. این زنان در حال تجلیل از امور خود نیستند. آنها بهترین وضعیت بد را می گیرند ، و اغلب در ازدواج های بدون سکس فرود می آیند که مکالمات مربوط به نیازهای آنها به جایی نرسیده است.
زنانی که با آنها مصاحبه کردم به دنبال راهی نبودند. آنها همسران خود را دوست داشتند ، به خانواده های خود ارزش داشتند و هیچ علاقه ای به منفجر کردن زندگی خود نداشتند. اما آنها به دام افتادند – از گزینه های ناامید ، غیرقابل تحقق و خارج از گزینه ها استفاده کردند.
آنها به جای اینکه ازدواج خود را مشعل کنند ، راه حل پیدا کردند. آنها با مشارکت در یک امور با دقت مدیریت شده و بسیار استراتژیک برای رفع نیازهای خود بدون از دست دادن آنچه که بیشتر از همه ارزش داشتند ، از طلاق کثیف و دلهره آور خودداری کردند. من آن را “راه حل خیانت” می نامم زیرا برای آنها دقیقاً همان چیزی است که بود: راهی برای ماندن.
ما دوست داریم از تک همسری به عنوان استاندارد طلا ، تنظیم پیش فرض برای تحقق روابط فکر کنیم. اما برای بسیاری از خانمها ، به آرامی تمایل جنسی آنها را خفه می کند. یا آنها را در ازدواج هایی قرار می دهد که رابطه جنسی به طور کلی از بین می رود ، خواه بخواهند یا نه.
فرض همیشه این بوده است که مردان از جنس جنسی بالاتر برخوردار هستند ، اما تحقیقات داستانی متفاوت را بیان می کند. مطالعات نشان می دهد که در روابط طولانی مدت ، این تمایل جنسی زنان است که سخت ترین آنها را مخزن می کند ، اما نه به این دلیل که Libidos آنها به طور طبیعی پایین تر است. آشنایی ، روال ، بار ذهنی مدیریت یک خانواده و تغییر دینامیک همه هوا را از تمایل جنسی خود بیرون می کشد.
بعضی اوقات زنان به ازدواج های بدون سکس ختم می شوند که هرگز برای آنها ثبت نام نکردند. آنها می خواهند تغییر کنند ، اما با وجود تلاش هایشان ، هیچ چیز تغییر نمی کند. بنابراین ، پس از سالها رد یا نیازهای برآورده نشده ، آنها به دنبال گزینه های دیگر هستند.
در عین حال ، تحقیقات نشان می دهد که در حالی که تمایل آنها به یک شریک طولانی مدت کاهش می یابد ، زنان هنگام ورود چیز جدید به تصویر ، علاقه جنسی را تجربه می کنند. بنابراین ، اینگونه نیست که آنها علاقه خود را به رابطه جنسی از دست می دهند. این است که وضعیت فعلی آنها آتش سوزی آنها را روشن نمی کند.
و گاهی اوقات نارضایتی و فرسودگی شدید در حمل بار ذهنی و عاطفی یک مادران خانگی که کاملاً شعله ور می شوند.
و بنابراین ، آنها شروع به جستجوی گزینه های دیگر می کنند. اما بیایید واضح باشیم. این مربوط به عاشقانه نبود. آنها در مورد عاشق شدن با برخی از رومئو با چشمان پرستار آرزو نمی کردند. هیچ کس در حال نوشتن نامه های عاشقانه یا نجوا نکات شیرین نبود.
آنها به دنبال آنها نبودند پیوستگیبشر آنها به دنبال اوج بودند.
اعتبار سنجی نیست نه پروانه. نه کسی که به چشمان خود خیره شود و به آنها بگوید که زیبا هستند. فقط ارگاسم توقف کامل
آنها به دنبال جذابیت شاهزاده نبودند. آنها قبلاً یکی در خانه داشتند. آنچه آنها نیاز داشتند ، کسی بود که یک نیاز خاص و برآورده را برآورده کند – هیچ چیز بیشتر ، چیزی کمتر.
و آنها نیز ساده لوح نبودند. همانطور که یک زن اظهار داشت ، “نگاه کنید ، این مرد به من ارگاسم می دهد ، اما او حتی در همان لیگ شوهرم نیست. اگر شوهرم اد نداشت ، این بچه ها فرصتی نخواهند داشت. “
برای این زنان ، یک امر به معنای جایگزینی همسر آنها نبود. این در مورد پر کردن شکاف بود.
آنها سعی کرده اند نیازهای خود را به برقراری ارتباط برقرار کنند ، اما هیچ چیز تغییر نکرد. آنها به جای اینکه دچار ناامیدی یا نارضایتی شوند ، دریافتند که یک امور به آنها اجازه می دهد تا نیازهای خود را در جای دیگر برآورده کنند ، تنش را در خانه کاهش دهند و به آنها کمک کنند تا در ازدواج های خود بمانند. آنها به جای اینکه از راه دور یا تلخ رشد کنند ، در زندگی روزمره خود صبور ، درگیر و حتی محبت آمیز بودند.
آنها به دنبال یکی نبودند. آنها به دنبال “آقای حالا و بعد. ” عشق؟ احساسات؟ درگیری های عاطفی؟ مطلقاً نه
فهمیدم که این زنان امور خود را با دقت نظامی طراحی کرده اند: قوانین سخت ، مرزهای روشن و خطر صفر هر کسی که احساسات را جلب کند.
خیانت ضروری می خواند
اما بیایید در مورد حرکت عملی دیگری که این زنان انجام داده است صحبت کنیم: تمام تخم های آنها را در یک سبد قرار ندهید. بسیاری از زنان به طور همزمان شریک زندگی متعدد را حفظ کردند. نه به این دلیل که آنها حریص بودند ، بلکه به این دلیل که آنها قبلاً از ازدواج یاد می گرفتند که فقط به یک مرد متکی است برای همه چیز یک شرط خطرناک بود. بنابراین ، آنها “فهرست” یا “گله” شرکا را نگه داشتند تا اطمینان حاصل کنند که همیشه گزینه هایی دارند.
یک زن بهترین حالت را بیان کرد: “چرا من انتظار دارم که یک شریک زندگی وقتی شوهرم نتوانست تمام نیازهای من را برآورده کند؟”
این یک سیستم پشتیبان بود ، نه یک عاشقانه. آنها روابط دست و پنجه نرم نمی کردند. آنها مدیریت تدارکات بودند.
این تحقیق ما را وادار می کند تا در مورد چگونگی نزدیک شدن به روابط ، سؤالات ناراحت کننده ای بپرسیم ، قبل از اینکه حتی بگوییم “من انجام می دهم”.
شاید جنسیت زنان کاملاً پیچیده تر و عملی تر از آن باشد که ما به آن اعتقاد داشته باشیم.
این زنان به دنبال خیانت به همسران خود نبودند. آنها به دنبال راهی برای ماندن بودند. اما هنگامی که سالها نیازهای برآورده نشده و مکالمات ناشناخته افزایش می یابد ، از خود پرسیدند ، چه انتخاب های واقع بینانه باقی مانده است؟ و آنها هیچ پاسخ واقعی پیدا نکردند.
به جای اینکه هر قسمت از خیانت را به عنوان یک رسوایی یا ناکامی اخلاقی درمان کنیم ، شاید ما باید یک سؤال متفاوت بپرسیم: چگونه می توان ازدواج ها را تحقق بخشید تا در واقع نیازهای هر دو شرکا را برآورده کند قبل از اینکه یک یا شریک دیگر شروع به جستجوی خارج از آن برای رفع نیازهای خود کنند؟
[ad_2]
