آنابل ماهها تلاش کرده است تا مکانی برای زندگی پیدا کند. به دلیل ترس از شریک زندگی خود ، او را مجبور به ترک خانه خود در نیمه شب کرد و فقط گربه خود و چند مورد را گرفت. او بدون حمایت خانوادگی ، در کنار دوستان و در پناهگاه های موقت ماند ، اما هیچ گزینه ای امن و پایدار نبود. چند ماه بعد ، آنابل از صاحبخانه خود اخطار اخراج دریافت کرد. وی پس از تروما سوءاستفاده و بی ثباتی وضعیت زندگی خود نتوانسته است اجاره را بپردازد و همین امر باعث می شد که اشتغال پایدار را برای او دشوار کند. او نه تنها با استرس اوضاع خود سر و کار داشت ، بلکه اکنون با سابقه قانونی روبرو شد که پیدا کردن مسکن جدید را حتی دشوارتر کرد. علیرغم تلاش های بی شماری برای درخواست منابع مسکن و خشونت خانگی ، آنابل به طور مداوم با رد روبرو می شد ، غالباً به دلیل تاریخ اخراج وی یا ننگ مرتبط با بازمانده همجنسگرا از خشونت شریک زندگی صمیمی (IPV).

نقش وابستگی مالی و سوء استفاده اقتصادی

تحقیقات نشان می دهد که IPV نقش مهمی در همسایگی و طولانی شدن بی خانمانی برای بسیاری از بازماندگان دارد ، به دلیل بازماندگان مجبور به ترک خانه های خود یا جلوگیری از بازگشت به مسکن پایدار.¹

برای بسیاری از بازماندگان ، ترک یک رابطه سوءاستفاده اغلب منجر به بی ثباتی فوری مسکن می شود. در حالی که این می تواند برای هر جنسیتی اتفاق بیفتد ، زنان و بازماندگان حاشیه نشین بیشتر در معرض خطر وابستگی مالی به شریک زندگی هستند.² قربانیانی که از نظر مالی وابسته به متجاوز خود هستند ، ترک آن را سخت تر می دانند ، زیرا ممکن است از وسایل مالی برای پرداخت اجاره ، خدمات یا مراقبت از کودکان برخوردار باشند ، چه رسد به پیدا کردن و حرکت به خانه جدید.

بدون یک سیستم پشتیبانی پایدار ، بسیاری از آنها به پناهگاه ها ، اسکان موقت یا حتی در خیابان ها ختم می شوند. به همین دلیل است که بسیاری از بازماندگان ممکن است مجبور شوند به متجاوز خود بازگردند – در حالی که در شرایط سوءاستفاده و ناامن به دام افتاده اند. الیس گفت: “وقتی مجبور شدم بین ماندن یا خوابیدن روی نیمکت پارک تصمیم بگیرم ، تصمیم مشخص بود.”

عدم حمایت از خدمات خشونت خانگی

بازماندگان همچنین در نهایت یا در روابط سوءاستفاده یا بی خانمان می مانند ، زیرا آنها دسترسی به منابعی ندارند که در غیر این صورت می توانند به آنها کمک کنند ، هم با بهبودی از سوء استفاده و هم با داشتن فضای امن برای ماندن.

حمایت از سلامت روان می تواند تا حد زیادی غیرقابل دستیابی یا ناکافی باشد و پناهگاه ها و سایر راه حل های مسکن موقت اغلب غرق و کمبود می شوند. پناهگاه ها فقط می توانند تعداد محدودی از افراد را در خود جای دهند و بسیاری از بازماندگان با لیست انتظار طولانی روبرو هستند یا به دلیل کمبود فضا از بین می روند. حتی هنگامی که بازماندگان قادر به دسترسی به خدمات پناهگاه هستند ، ممکن است بیش از حد شلوغ شوند ، حریم خصوصی محدودی را ارائه دهند و گاهی اوقات افراد را به دلیل نزدیکی افراد دیگر با تجربیات مشابه خشونت ، در معرض خطر مجدد قرار دهند.

همچنین ، توجه به این نکته حائز اهمیت است که پناهگاه ها اغلب یک راه حل دائمی برای بی ثباتی مسکن نیستند. پس از گذشت خطر فوری ، بازماندگان IPV با وظیفه هولناک یافتن مسکن طولانی مدت و پایدار روبرو هستند. بدون خدمات حمایتی که به آنها کمک می کند تا در بازار مسکن حرکت کنند ، بسیاری خود را به سوء استفاده کنندگان خود باز می گردند یا یک بار دیگر بی خانمان می شوند.

مسائل حقوقی و ننگ بر دسترسی به منابع مسکن و خشونت خانگی تأثیر می گذارد

موانع قانونی می تواند به دشواری یافتن مسکن برای بازماندگان بیفزاید.¹ بسیاری از بازماندگان با سوابق اخراج ، درگیری پلیس یا اتهامات جنایی ناشی از تجربیات آنها با سوءاستفاده ، حتی اگر قربانی باشند ، می جنگند. مانند Annabelle ، برخی از بازماندگان به دلیل سوءاستفاده ای که تجربه می کنند ، مجبور به ترک ناگهانی خانه های خود می شوند و در نتیجه سوابق اخراج که واجد شرایط بودن آنها برای مسکن جدید را برای آنها سخت تر می کند. این درگیری های قانونی غالباً به عنوان سوابق کیفری یا اتهامات حل نشده آشکار می شود ، که بسیاری از صاحبخانه ها به عنوان پرچم های قرمز می دانند و از آنها به عنوان توجیهی برای انکار برنامه های مسکن استفاده می کنند.

به همین ترتیب ، تبعیض مبتنی بر هویت ، به همراه ننگ پیرامون IPV ، بر توانایی بازماندگان در دسترسی به مسکن و منابع خشونت خانگی به طور عادلانه تأثیر می گذارد. بسیاری از بازماندگان برای یافتن منابعی که هم تأیید کننده و هم ایمن هستند ، تلاش می کنند. به طور خاص بازماندگان ترانس اغلب برای یافتن مکان های امن برای ماندن در پی سوءاستفاده تلاش می کنند ، زیرا بسیاری از پناهگاه ها می توانند آنها را محروم کنند یا حتی از کمک در کل خودداری کنند.³

راه حل ها چیست؟

پرداختن به بی خانمانی در بین بازماندگان IPV شامل تأمین مسکن ایمن ، پایدار و ارزان قیمت است. نشان داده شده است که مداخلات مسکن ، مانند برنامه های سریع سازی سریع ، مسکن پشتیبانی دائمی و ابتکارات مسکن اول ، در تثبیت بازماندگان و کمک به آنها در بازسازی زندگی آنها مؤثر است. موفقیت این برنامه ها تا حد زیادی به این دلیل است که آنها به بازماندگان این امکان را می دهند تا ضمن اینکه ثبات لازم برای جستجوی اشتغال ، شرکت در درمان یا دسترسی به سایر خدمات پشتیبانی را در اختیار آنها قرار می دهند ، روی ایمنی و رفاه خود تمرکز کنند.⁴ برنامه هایی که مسکن را با خدماتی مانند مشاوره ، آموزش مالی و کمک های حقوقی ترکیب می کنند ، می تواند به بازماندگان کمک کند تا از چرخه سوءاستفاده خلاص شوند.

برای رفع دلایل اصلی IPV و بی ثباتی مسکن ، تغییرات طولانی مدت و سیستمیک مورد نیاز است. سیاستگذاران باید در مسکن ارزان قیمت سرمایه گذاری کنند و اطمینان حاصل کنند که منابع برای حمایت از بازماندگان در دسترس هستند. با این حال ، تا زمانی که ما برای کاهش ننگ در ارتباط با سوءاستفاده خانگی تلاش کنیم ، بسیاری از بازماندگان هنوز هم برای کمک به کمک تلاش خواهند کرد.

ایجاد محیطی که بازماندگان بتوانند نه تنها به مسکن ایمن دسترسی پیدا کنند بلکه به پشتیبانی لازم برای بهبودی از آسیب IPV نیز کمک می کند تا به بهبود ایمنی برای بازماندگان کمک کند.

اگر شما یا شخصی که می شناسید سوءاستفاده خانگی را تجربه می کنید ، با شماره 800.799.SAFE (7233) تماس بگیرید یا به TheHotline.org مراجعه کنید.