هر کسی که تلفن همراه دارد می‌داند که کلاهبرداری‌ها چقدر رایج شده‌اند. چه از طریق پیامک، ایمیل، رسانه های اجتماعی یا تماس های تلفنی انجام شود، طرح های کلاهبرداری فراوان است. سالمندان به ویژه در معرض خطر کلاهبرداری هستند، زیرا فرآیندهای فکری آن‌ها ممکن است چندان تیز نباشد، تنهایی ممکن است آن‌ها را مستعد درگیر شدن با یک کلاهبردار کند، و با زمان بیشتر در دستانشان، ممکن است به کلاهبرداران بیشتری از مزایای به جای اینکه فقط ایمیل را حذف کنید یا تلفن را با عجله قطع کنید، شک کنید.

مطالعه اخیر منتشر شده در ژورنال های پیرشناسی نشان می دهد که می تواند پرتو امیدی وجود داشته باشد. محققان دانشگاه فلوریدا به رهبری ناتالی ابنر، دکترا، کشف کرده‌اند که در میان افراد مسن، سطوح بالاتر آگاهی بدنی با توانایی بالاتر در تشخیص طرح‌های فیشینگ و دروغ‌گویی مرتبط است.

این مطالعه به این صورت انجام شد: بیش از 100 بزرگسال آمریکایی استخدام شدند و به طور قطعی بر اساس سن تقسیم شدند. در یک گروه افراد دانشگاهی در اوایل 20 سالگی و در گروه دیگر افراد مسن 43 تا 82 سال با میانگین سنی 69 سال بودند. ابتدا شرکت کنندگان از نظر توانایی آنها در تشخیص ضربان قلب خود بدون استفاده از آنها اندازه گیری شد. نبض آنها را گرفتن آنچه که این ارزیابی می کند چیزی است که به آن دقت شنودی می گویند. این توانایی شما برای تشخیص احساسات و نشانه های بدن است – به طور خلاصه، چقدر با تجربه فیزیکی خود در ارتباط هستید.

ایده دقت درونی به خوبی با ایده “غریزه روده” همسو می شود. بدن ما انواع داده ها را دقیقه به دقیقه به ما می دهد، از علائم گرسنگی، تشنگی، خستگی و بیماری گرفته تا نشانه های احساسی ترس، خشم و غم. منطقی است که وقتی فردی از دقت شنود بالایی برخوردار است، احتمالاً استعداد بیشتری برای غریزه روده دارد.

غریزه درونی چه نوع چیزهایی در دنیای واقعی برای کمک به تشخیص ارزشمند است؟ به نظر می رسد دروغ گفتن از اهمیت ویژه ای برخوردار باشد. مطمئناً، در بخش دوم مطالعه، محققان توانایی‌های شرکت‌کنندگان را برای شناسایی یک کلاهبرداری – در قالب یک طرح فیشینگ ایمیل – و همچنین برای دیدن اینکه چه کسی در فیلم‌های خبری واقعی دروغ می‌گوید، ارزیابی کردند. در بخش فیلم خبری، به شرکت‌کنندگان فیلم‌های واقعی از مردم نشان داده شد که برای بازگشت عزیزان مفقود شده‌شان درخواست می‌کردند، اما برخی از افراد حاضر در این ویدئوها بعداً به قتل آنها محکوم شدند و نشان دادند که خواهش آنها نادرست بوده است.

در واقع، افرادی که دقت شنود بالاتری داشتند – ارزیابی بهتر نشانه‌های بدنی خود – در دو کار اخیر دقیق‌تر بودند. اما یک گرفتاری وجود داشت. این ارتباط فقط در افراد مسن صادق بود، نه در افراد جوان. محققان پیشنهاد می‌کنند که شاید این ارتباط در گروه جوان‌تر قوی نبود، زیرا آنها ابزارهای شناختی دیگری برای تصمیم‌گیری درباره دروغ یا تقلب داشتند. شاید آنها می توانستند با استدلال زیرکانه تری تصمیم بگیرند، صرف نظر از اینکه بدنشان چه می کرد. و حداقل در مورد وظیفه تشخیص فیشینگ، ممکن است آنها با فناوری پیشرفته‌تر باشند تا احتمال فریب نخورند.

با این حال، این خبر خوب باقی می ماند، زیرا افراد مسن بیشتر از هر جمعیت سنی دیگری هدف کلاهبرداری گسترده و جدی هستند. آیا ممکن است با کمک به افراد مسن تر یاد بگیرند که با احساسات بدنی خود هماهنگی بیشتری داشته باشند، می توانند سیستم هشدار دقیق تری را برای زمانی که مورد کلاهبرداری قرار می گیرند ایجاد کنند و در نتیجه از ضررهای مالی جدی یا بدتر جلوگیری کنند؟ یا ممکن است بزرگسالانی که در وهله اول غرایز بهتری دارند ابزارهای دیگری نیز داشته باشند تا بتوانند دروغگویی را تشخیص دهند؟ شاید جهت علیت معکوس شده باشد – اینکه در تشخیص فریب چیزی خوب است که به نوبه خود به شما امکان می دهد در تشخیص ضربان قلب خود بهتر باشید. با تحقیقات بیشتر، همه اینها را می‌توان رد کرد، و بیایید امیدوار باشیم که زودتر اتفاق بیفتد. به هر حال، وقتی صحبت از فاجعه استثمار سالمندان می شود، ما به تمام ابزارهای پیشگیرانه ای که می توانیم به دست آوریم نیاز داریم.