گفته شده است که ممکن است در خواندن 10،000 کتاب در طول زندگی ، چاقو ایجاد کند. برخی از آنها ، به ویژه رمان ها ، به طرز سرسختی لنگر می زنند. با نگاهی به قفسه های کتابهای من ، شخصیت های آشنا جهش می کنند ، با شکوفایی Blundering Candide's Blithe ، Deggedness قهرمانانه Frodo Baggins ، حرکت اروتیک مولی بلوم ، انتقام جالب توجه و جالب جورج Smiley ، پیشنهاد بزرگ سؤال از آزادی وحشتناک یا انتخاب غیرممکن سوفی زاویستوفسکا.

یکی از این کلاسیک ها را از قفسه بکشید ، یک دهه از گرد و غبار را پاک کنید ، یک قسمت را بخوانید و کل داستان ممکن است با عجله به عقب برگردد.

سازندگان آنها اساسی ترین سؤالات – اصالت و انطباق ، مسئولیت شخصی و گناه ، انصاف و قربانی شدن ، ادراک و واقعیت ، وفاداری و فداکاری ، آگاهی ، زیبایی و هنر و متافیزیک کیفیت ، خوب و بد را مورد بررسی قرار دادند. وعده و محدودیت عقلانیت ، عشق و نفرت ، ماندگاری و نزول و بیگانگی و به بعد.

این حجم های محکم با این وجود نمونه باقیمانده کوچکتر از گروه بیشتری از کتابهای گذشته است ، که اغلب مدت ها از فهرست کتابخانه های الکترونیکی کتابخانه ها اهدا می شود ، دور ریخته می شود ، یا به ثمر می رسند ، هرگز آن را روی قفسه یا یک میز شب قرار نداده اند. با این وجود ، این هیجان انگیز داستان های سوداگرانه یک مسیر نتیجه را به آتش کشیدند. نه غالباً برای شخصیت های آنها ، و به ندرت برای نثر آنها ، بلکه به خاطر احساس تعصب ، قول تکنولوژیکی واضح و گاه هشدار افتضاح.

به من اعتصاب نکرد که من یک داستان علمی تخیلی بودم تا زمانی که در موزه علمی تخیلی سیاتل و تالار مشاهیر ایستادم (یک گوهر که در زیرزمین پروژه موسیقی تجربه می شد) ، فهمیدم که خوانده ام چیزی از هر یک از افراد متقاضی. این پشته رمان ها و داستان های کوتاه من را با سؤالات تحریک آمیز فریب داد: “چه بعدی چیست؟” و “چه می شود؟”

چه چیزی بعدی؟ خلاقیت در بازی

در این ژانر ساده ترین ردیابی “چه چیزی بعدی است؟” سوالات. با کنار گذاشتن تمام آخرالزمان های تصور شده ، یک موضوع قدرتمند و مکرر ، داستان های علمی به همان اندازه یک تمرین در چشم انداز روشن است ، مروج های بزرگ ، زیبا و تکنولوژیکی که بازدید کنندگان نیز در نمایشگاه های جهان نگاه می کنند.

قبل از اینکه همه آن چیزهای جذاب شکل بگیرند ، ابتدا باید تصور و تصور شوند. نویسندگان داستان های علمی با ایجاد لیست طولانی از ایده ها برای فناوری زندگی به زودی آشنایی ، موظف شدند.

تلفن های Flip برای اولین بار در سریال های تلویزیونی مادی شدند سفر به عنوان “ارتباط دهنده”. پذیرنده Starship ، ستوان اوهورا ، چیزی مانند بلوتوث را در گوشش پوشید. دکتر مک کوی غیرقابل تصور دستگاه MRI جیب را مستقر کرد. کاپیتان کرک اسلحه ای خیره کننده حمل کرد. در مورد مترجمان جهانی ، دیگری سفر اصلی؟ تلفن همراه شما اکنون می تواند این کار را برای شما انجام دهد ، به طور معمول اگر نه همیشه قابل اعتماد باشد. س: “چیست سوپ du jour؟ ” (در اینجا پر کنید سد's Shrug.) A. “سوپ روز …”

در دهه 1960 ، یک پیش بینی پیش بینی ها جریان یافت. برای ذکر چند مورد: پچ پزشکی ترانس درمانگر ، کتابفروشی الکترونیکی ، پوشش غیر چسبنده ، تابلوهای تبلیغاتی ویدیویی ، پارچه غیر خیس ، شماره گیری صوتی و پست صوتی ، “تفنگ لیزر” ، “لبخند دکتر” ، یک روان درمانی روباتیک که تهدید می کند این که پزشکان را از کار و هوش مصنوعی خارج کنیم ، یک سرویس دهنده دیگر و اختلال در ذهن ما بسیار زیاد است.

سی سال قبل از پروژه منهتن ، HG Wells امکان مهار و حفظ واکنش هسته ای را تصور کرده بود. و تاریک تر و با احتیاط تر ، او یک واکنش کنترل نشده را پیش بینی کرد که می تواند در قالب یک بمب اتمی مهار شود.

معاصران ولز پیش بینی “تاکسی بدون راننده” ، “هواپیمای هوایی اتوماتیک” ، “عوارض خودکار” و “شنواییفون” را پیش بینی کردند. داستان کوتاه با داستان کوتاه ، نویسندگان پیش بینی کردند که “Slidewalk” ، دوربین کنترل ترافیک ، بارمن ربات و Robot Lawnmower ، بازوی رباتیک ، سینت سایزر صدا ، “اجاق گاز فرکانس بالا” ، استیک مخمر قابل کباب ، خود خود را پیش بینی کرد. -بسته بندی پلاستیکی ، یک خانه پیش ساخته خورشیدی ، ضد آفتاب و داروهای ضد افسردگی.

چه می شود؟ فلسفه در عمل

این ژانر بیشتر به توطئه های هیجان انگیز سفر می کند و به نظر می رسد ، کمتر به شخصیت های کاملاً کشیده و نثر به یاد ماندنی. اما داستان های سوداگرانه خوانندگان را با ایده هایی که قبلاً هیچ یک از آنها را سرگرم نکرده اند ، پاداش می دهد. حتی داستان های پراکنده در مطرح کردن سؤالات فلسفی سخت و چالش برانگیز رونق گرفته است.

آشفته “چه می شود؟” سؤالاتی مانند:

شخصیت چه می شود اگر رایانه ها می توانند چنان پیچیده شوند که ما نتوانستیم بگوییم که با یک دستگاه یا یک انسان صحبت می کنیم؟ آیا ماشین های مستقل و تفکر می توانند آگاه باشند؟ آیا آنها می توانند احساسات را تجربه کنند؟ آیا آنها می توانند همدلی کنند؟ آیا آنها می توانند خواب ببینند؟ در یک کلام ، آیا آنها می توانند “شخص” شوند؟ و اگر چنین است ، آیا آنها حق حقوق بشر را دارند؟ آیا آنها اراده آزاد خواهند داشت؟ اگر ناامید یا سرکوب شوند ، می توانند ما را روشن کنید؟

فحشبشر چه می شود اگر واقعیت مجازی شبیه سازی شود ، چنان قانع کننده می شد که از واقعیت کارآمدی ، واقعیت فرومایه قابل تشخیص نیست؟ واقعیت عادی چه وضعیتی را حفظ می کند؟

اخلاقبشر چه می شود اگر فضانوردان یک آرمانشهر شاد را کشف کنند که هیچ مفهومی برای گناه ، دوگانگی و جرم نداشته باشد؟ آیا درک خیانت ، دروغ یا خشونت وجود ندارد؟ آیا تماس با انسانهای ناقص و ترسناک آنها را می ترساند؟ آیا باید آنها را روشن کنیم و آنها را غمگین تر و عاقل تر کنیم؟ یا باید فاصله خود را حفظ کنیم؟ یا اساساً ، آیا ما حتی زندگی را به عنوان زندگی در یک محیط زیست بیگانه می شناسیم؟ و بنابراین ممکن است ما به خوبی بی پروا و بی احتیاط را لوس کنیم؟

این یک دنیای کوچک است

با قدرت ترین ، داستان های سوداگرانه ، وحدت سیاره ای ، یک جهان ما را پیش بینی می کند.

گاهی اوقات این دیدگاه به عنوان پاسخی به تهدید وجودی ، به طرز تکان دهنده ای وارد می شود. ویژگی ناگوار 1951 ، روزی که زمین ایستاد، به مسابقه تسریع تسلیحات هسته ای و نزدیک بودن موهای زائد هولوکاست هسته ای اعتراض کرد. این فیلم دارای یک بیگانه انسان دوستانه است که این پیام را به همراه دارد که مردم زمین باید متحد شوند تا بر روی ضربات کوچک خود غلبه کنند و فناوری تهاجمی و مسری آن را تحریک کنند. یا دیگریبشر

امیدوارم که گاهی اوقات در آینده نه چندان دور از کشور ، زمین متحد شود. سفر“فدراسیون متحد سیارات” جهش می کند که در نزاع های قومی و ملی محلی ، آنتاگونیسم طبقاتی و (بیشتر) نابرابری های جنسیتی که زمین را در بر می گیرد ، جهش می یابد. اگر زمین های خاکی بتوانند راه هایی برای همراهی با رومینهای خیانتکار ، کلینگون های آنتاگونیستی ، فرنی آزار دهنده و ولکان های ناخوشایند پیدا کنند ، مطمئناً اختلافات نژادی بی اهمیت در بین انسانها باید به حافظه کم رنگ محو شود.

و گاهی اوقات دید داستانی تاریک آینده نزدیک به طور ناراحتی نزدیک است. در داستان هایی از این دست ، سفینه فضایی زمین باید در برابر دشمنان فراملی متحد شود. هیچ کشور مجرد نمی تواند به تنهایی در برابر ویروس های پاک کننده تخته سنگ ، گاهی اوقات زیست مهندسی یا به خودی خود از بین برود و از بین برود و از بین برود و آب و هوای ناشی از انسان را از بین ببرد که می تواند تمدن درخشان و شکوفا زمین را به پایان برساند.