پادشاه قرون وسطی

منبع: Mike Bird Pexels

دو هفته پیش، آکادمی سلطنتی علوم سوئد تصمیم خود مبنی بر اعطای جایزه نوبل علوم اقتصاد ۲۰۲۴ را به دارون آسم اوغلو و سایمون جانسون از MIT و جیمز رابینسون از دانشگاه شیکاگو به دلیل تحقیقاتشان در زمینه روشن کردن علل تفاوت‌ها در رفاه بین مردم اعلام کرد. ملت ها من جنبه‌هایی از کارهای اولیه‌ای را که به خاطر آن جایزه دریافت کردند، نقد کرده‌ام، اما از طرفداران بزرگ کتاب Acemoglu و رابینسون ۲۰۱۹ هستم. راهرو باریک: دولت ها، جوامع و سرنوشت آزادی، که بلافاصله پس از انتشار در کتاب برای کیفیت بالای زندگی، دولت پاسخگو یک ضرورت بحث کردم. ارتباط کار آنها با انتخابات ایالات متحده کمتر از یک هفته بعد از امروز به سختی می تواند بیشتر باشد.

عجم اوغلو و رابینسون بر مسئله دموکراسی سیاسی و نقش دولت به عنوان شریک در تقویت رفاه اقتصادی تمرکز می کنند. آنها تصویری از دولت به عنوان یک قدرت ترسناک و بالقوه سلطه جو می گیرند که به عنوان قدرت به تصویر کشیده می شود لویاتان اسطوره کتاب مقدس در رساله فلسفی سیاسی توماس هابز با همین عنوان (۱۶۵۱). آنها موافقند که ترس از اینکه لویاتان بدون قید و بند قلمرو یک جامعه را در دست بگیرد و کنترل خود را بر پلیس و سربازان مسلح مطابق با منافع و هوس خود اعمال کند کاملاً قابل درک است. با این حال، آنها استدلال می کنند که جوامع نیاز دارند دولت ها کالاها و خدمات مهمی را ارائه کنند که عرضه آنها برای بخش خصوصی سودآور نباشد، مگر به عنوان شریک یا پیمانکار دولتی. این کالاها و خدمات شامل سیستم های پلیس، حقوقی و زندان برای محافظت از جان و مال انسان ها، ارتش ها و نیروی دریایی برای محافظت از منطقه خود در برابر تسخیر خارجی و زیرساخت هایی مانند جاده ها، پل ها و بنادر است.

در دوران مدرن، دولت کارآمد در ارتقای کیفیت زندگی از طریق نظارت بر ایمنی غذا، آب و دارو، تلاش برای مهار آلودگی، ارائه یا اعطای یارانه به آموزش و مراقبت‌های بهداشتی، بیمه در برابر بیکاری، فقر شدید و… اهمیت بیشتری یافته است. پس انداز ناکافی در دوران پیری و پاسخ به شوک های اقتصادی بزرگ مانند شوک های بحران مالی ۲۰۰۸ و بسته شدن محل کار در طول همه گیری کووید-۱۹. بنابراین در یک اقتصاد مدرن، استاندارد زندگی مناسب برای همه به جز ثروتمندترین بخش جامعه، به شدت به داشتن یک دولت توانا بستگی دارد که واقعاً بر رفاه شهروندان عادی متمرکز باشد.

از آنجایی که شهروندان اختیارات بسیار زیادی را به دولت خود واگذار می کنند، از جمله قدرت پلیس، زندان و کنترل نیروهای نظامی، قدرت دولتی می تواند لویاتان وحشتناکی باشد، مانند دولت در کره شمالی، روسیه و چین – و حتی، متاسفانه مانند خشونت پلیس در برخی موارد در کشور خودمان – مگر اینکه با موفقیت توسط یک جامعه مدنی کارآمد خدمتگزار مردم شود. دموکراسی رقابتی انتخاباتی، نگهبانی در برابر آزار و شکنجه بازندگان سیاسی توسط برندگان، و کنترل قوی فساد و ثروتمند شدن شخصی توسط صاحبان قدرت می‌تواند لویاتان شنیع یک دولت اقتدارگرا را به شریک شهروندان آزاد و شرکت‌های رقابتی تبدیل کند که برای جامعه بسیار مهم هستند. امروزه اکثر کشورهایی مانند دانمارک، نروژ، کانادا، آلمان، استرالیا و نیوزلند با کیفیت بالای زندگی تجربه می کنند. به قول آنها، می‌توان آن را به یک «لویاتان غل و زنجیر» تبدیل کرد که خدمتگزار مردم جامعه است، نه اقتدار.

با اصرار عجم اوغلو و رابینسون بر نقش های مثبت دولت و مرکزیت نهادهای سیاسی دموکراتیک برای تبدیل دولت به مروج جامعه خوب، آنها خود را در سمت لیبرال، اگر نگوییم مترقی بحث ها در مورد نقش دولت در ایجاد جامعه قرار می دهند. جامعه خوب امروز با توجه به اهمیتی که مسائل مربوط به کتاب جیبی برای بسیاری از رای دهندگان در انتخابات جاری بازی خواهد کرد، به نظر می رسد مهم است که بدانید اکثریت قابل توجهی از اقتصاددانان حرفه ای، از جمله اکثر برندگان جایزه نوبل، به Acemoglu و رابینسون می پیوندند و از آنچه که ممکن است پس از انتخاب تیم رخ دهد می ترسند. حمایت از تعرفه های بالاتر، لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه، و قوه مجریه قدرتمندتر و متحدتر. رای دهندگان ایالات متحده ممکن است بلیط جمهوری خواهان را به دلیل تصوراتشان در مورد اینکه چه کسی مسئول تورم سال های ۲۰۲۱ و ۲۲ است انتخاب کنند، که ناشی از بیش از حد تلاش ها برای حفظ قدرت هزینه در طول رکود کووید-۱۹ است. این تلاش‌های محرک در دوران دونالد ترامپ آغاز شد و با حمایت دو حزبی در دوران بایدن ادامه یافت. برای رای دهندگان که دور جدیدی از کاهش مالیات را برای پردرآمدها انتخاب کنند، تعرفه هایی که قیمت کالاهای مصرفی را افزایش می دهد و کنار گذاشتن طرح های انرژی پاک، به دلیل این دوره تورمی جدی اما در حال کاهش، یک شکست غم انگیز خواهد بود.

ترس از قدرت رام نشده زمانی که هابز لویاتان را در قرن هفدهم نوشت، منطقی بود و امروز نیز منطقی است. Acemoglu و Robinson راهروی باریک داستانی را بیان می کند که چگونه انگلستان حدود ۳۳۵ سال پیش در مسیری که در نهایت به اولین سیاست دموکراتیک جهان، ایالات متحده منتهی شد، قدم گذاشت. رویداد مهم سرنگونی جیمز دوم انگلستان در سال ۱۶۸۸ و در نتیجه تضعیف قدرت سلطنت نسبت به پارلمان بود. شورش موفقیت‌آمیز سیزده مستعمره آمریکا علیه یکی دیگر از پادشاهان بریتانیا در ۹ دهه بعد، اتخاذ شکل جدیدی از حکومت نمایندگی بدون سلطنت یک دهه پس از آن، و نسل‌های مبارزه که سپس به تدریج امتیاز را به کسانی که ثروت زیادی نداشتند، به شهروندان گسترش داد. از هر نژاد و برای زنان، ظهور یک سیستم حکومتی جدید را نشان داده است، سیستمی که در قرن نوزدهم موفق به لغو بردگی شد و بر رشد اقتصادی بی‌نظیر و شکست فاشیسم و ​​همتای کمونیستی آن در قرن بیستم مسلط شد.

ایده وارونه کردن هرم قدرت برای قرار گرفتن مردم در رأس و خدمتگزار دولت، دولت «مردم، توسط مردم و برای مردم» در خطر تبدیل شدن به پاورقی در تاریخ طولانی است. لویاتان‌های بی‌بند، اگر آمریکایی‌ها نتوانند دیدگاهی طولانی داشته باشند و درک کنند که چرا، دقیقاً، لویاتان قبل از تولد دموکراسی منفور بود.