[ad_1] در اینجا چهار رویکرد اساساً متفاوت به اخلاق وجود دارد. از آنجایی که کریسمس است و بابانوئل و عیسی میدانند که شما شیطون هستید یا خوب، به من بگویید که کدام رویکرد را ترجیح میدهید یا حداقل فکر میکنید آنها باید طرفدار کدام رویکرد باش...
[ad_1]
در اینجا چهار رویکرد اساساً متفاوت به اخلاق وجود دارد. از آنجایی که کریسمس است و بابانوئل و عیسی میدانند که شما شیطون هستید یا خوب، به من بگویید که کدام رویکرد را ترجیح میدهید یا حداقل فکر میکنید آنها باید طرفدار کدام رویکرد باشند.
گزینه یک: برخی رفتارها خوب است. رفتارهای دیگر بد هستند. نام یک رفتار نشان دهنده خوب یا بد بودن یک رفتار است. رفتارهای خوب و بد بر اساس قوانینی است که توسط برخی مقامات عالی وضع شده است.
مثال: “دروغ گفتی. دروغ همیشه بد است. خدا، عیسی و بابانوئل چنین می گویند. آنها با من موافق خواهند بود.»
گزینه 2: برخی رفتارها خوب است. رفتارهای دیگر بد هستند. نام یک رفتار نشان دهنده خوب یا بد بودن رفتار است. روده شما به طور خودکار می داند که چگونه تشخیص دهد کدام کدام هستند.
مثال: “دروغ گفتی. دروغ همیشه بد است. اگر یک چیز را با اطمینان می دانم، زمانی است که کسی به من دروغ می گوید، بنابراین مطمئن هستم که شما کار بدی انجام داده اید.»
گزینه 3: هر رفتاری بسته به موقعیت یا خوب است یا بد و برای هر رفتاری نام های خوب و بد وجود دارد. روده شما به طور خودکار می داند که آیا یک رفتار برای موقعیت خوب است یا بد.
مثال: «دروغگویی وجود دارد که به معنای پنهان کردن اطلاعات به شیوه ای بد است، و سپس درایت وجود دارد، پنهان کردن اطلاعات به روشی خوب. میدونم اینجا چیکار کردی دروغ گفتی شما اطلاعات را به طرز بدی پنهان کردید. من همیشه می توانم تشخیص دهم که چه کسی اطلاعات را به خوبی یا بد مخفی می کند. به من نگو که درایت داشتی اگر من یک چیز را با اطمینان می دانم، تفاوت بین دروغ و درایت است. وقتی اطلاعاتی را از دیگران پنهان می کنم، همیشه با درایت و خوب است. وقتی دیگران اطلاعاتی را از من دریغ میکنند، همیشه دروغ و بد است.»
گزینه 4: هر رفتاری بسته به موقعیت خوب یا بد است. برای هر رفتاری اسامی خوب و بد وجود دارد. در مورد خوب یا بد بودن یک رفتار برای موقعیت، شک و بحث وجود خواهد داشت.
مثال: شما اطلاعات را به گونه ای پنهان کردید که مرا آزار می داد. نمی دانم دروغ بود یا تدبیر، به عبارتی کار بدی کردی یا خوب. ما ممکن است مخالفت کنیم. ما می توانیم در مورد آن بحث کنیم، یا شاید فقط با مخالفت موافقت کنیم.
سه نسخه اول اخلاق تا حد زیادی ساده ترین و محبوب ترین هستند. اگرچه آنها ساده ترین هستند، اما به نظر من زندگی را بسیار دشوار می کنند. هر سه آنها ریاکاری را دعوت می کنند و به رفتارها وقتی آنها را خوب انجام می دهیم و وقتی دیگران آنها را انجام می دهند، آنها را بد می دانند. مردم اغلب با تظاهر به اینکه آسانتر از آنچه میشود، زندگی را سختتر از آنچه باید باشد، میسازند. دهها سال است که تلاش میکنم بدون موفقیت زیاد، گزینه چهارم را به عنوان معتبرترین، صادقترین و کاربردیترین رویکرد اخلاقی تبلیغ کنم.
تفاوتهای بین دروغگویی و درایت ممکن است در اینجا شما را آزار دهد، اما از شما میخواهم که پیامدهای این فرض را در نظر بگیرید که همه پنهان کردن اطلاعات دروغ و در نتیجه بد است. هیچ کس با این فرض زندگی نمی کند، اگرچه بسیاری مانند آنها صحبت می کنند. همه ما به دلایل زیادی از اطلاعات خودداری می کنیم. خدمت به خود، شخصی که از او دریغ می کنیم، دیگران یا به طور کلی جامعه.
به عنوان مثال، دو راه را در نظر بگیرید که می توانید با به اشتراک گذاشتن یا پنهان کردن اطلاعات، احترام و بی احترامی به کسی نشان دهید. شما می توانید با پنهان نگه داشتن نظر صادقانه خود و طنز بی احترامی به حساسیت های دیگران احترام بگذارید. شما همچنین می توانید با ابراز نظر صادقانه خود به سرسختی دیگران احترام بگذارید، حتی اگر آنها مخالف باشند یا حتی در مورد آن احساس حساسیت کنند.
برای گزینه چهارم، من فکر می کنم مفید است که تشخیص دهیم هر رفتاری را می توان به سه زبان مختلف توصیف کرد، بسته به اینکه آن را به صورت خنثی، بد یا خوب تفسیر کنید. بهشون زنگ میزنم خنثی، منفی ، و مثبت.
در اینجا چند مثال دیگر به سه زبان آورده شده است:
خنثی: ترک کسی.
منفی: تو مرا رها می کنی. تو فقط یک ترک کار هستی
نکته مثبت: نه، من خودم را آزاد و رهایی داده ام.
خنثی کردن: با کسی ماندن.
موارد منفی: شما وابسته هستید، معتاد هستید.
مثبت: نه، من عاشق و وفادار هستم.
خنثی: تغییر باور
نکات منفی: شما فردی شیطون و بدون ستون فقرات هستید.
نکته مثبت: نه من انعطاف پذیر و سازگار هستم.
خنثی: پایبند بودن به یک باور.
نکات منفی: شما لجباز و سر خوک هستید.
مثبت: نه، من ثابت قدم و متعهد هستم.
خنثی: جای دادن کسی.
نکات منفی: شما یک آدم هوسباز و یک فریبنده هستید.
نکته مثبت: نه من مهربان و دوست داشتنی هستم.
خنثی: جای دادن کسی.
منفی: شما بدجنس و بی اهمیت هستید.
مثبت: نه، من از خودم دفاع می کنم و تسلیم نمی شوم.
توجه داشته باشید که با هر یک از اینها، من اصطلاحات را با هم جفت میکنم یا آنها را با هم ترکیب میکنم اسپینپلکس ها، مجموعه اصطلاحات چرخیده. اسپینپلکس ها را می توان برای دو برابر کردن یک تعبیر، به عنوان مثال، مهربانی و محبت یا برای برانگیختن شک استفاده کرد. آیا من مهربان هستم یا یک نفر؟
با بابانوئل و عیسی، من فکر می کنم اکثر دنبال کنندگان از سه گزینه اول استفاده می کنند. من اغلب از مسیحیان میپرسم که آیا عیسی به روشهای درست در زمان مناسب، گونههای دیگر را با همه چرخاند یا فقط با افراد مناسب. من تعجب می کنم که چه تعداد از این سؤال شگفت زده شده اند. مثل اینکه آنها در مورد آن تعجب نکرده اند. بسیاری از مردم می گویند مهربانی دین آنهاست. باور نمی کنم یا حداقل مال من نیست. مهربانی یک کلمه مثبت برای سازگاری با دیگران است. من کسی را نمی شناسم که همیشه همه را در خود جای دهد و فکر نمی کنم اینطور باشد.
من یک آرزوی تعطیلات دارم. ای کاش افراد بیشتری مسیح را همانطور که بابانوئل را نگه می دارند نگه می داشتند. هر دو افسانه های ساده و شیرین برای کمک به بچه ها برای کمک به امید هستند و در عین حال ساده ترین اخلاق ممکن را آموزش می دهند: اینکه بین شیطنت و خوب تفاوت وجود دارد. این افسانهها برای بچهها عالی هستند، و برای بزرگسالان نوستالژیک هستند، حالا که آنها متوجه شدهاند که هر رفتاری بسته به موقعیت به روشهای دشواری که مردم در مورد آن بحث میکنند، شیطنت یا خوب است.
این مقاله به صورت ویدیویی:
[ad_2]
