برای چندین دهه ، محققان بحث کرده اند که چگونه طبقه اجتماعی بر احتمال کمک به دیگران تأثیر می گذارد.

دو مدرسه اصلی فکری در مورد این موضوع وجود دارد. یک فرضیه این است که از آنجا که افراد کم درآمد بیشتر به شبکه های اجتماعی متکی هستند ، به احتمال زیاد سخاوتمندانه هستند. فرضیه دیگر این است که از آنجا که افراد با درآمد بالاتر منابع بیشتری دارند ، به احتمال زیاد سخاوتمندانه هستند.

یک تیم جهانی از محققان چین ، هلند و انگلستان داده های بزرگی از داده ها را جمع کردند تا تعیین کنند که کدام تئوری بیشتر پشتیبانی می شود.

متاآنالیز آنها نتایج ۴۷۱ مطالعه با بیش از ۲.۳ میلیون شرکت کننده از ۶۰ جامعه مختلف در سراسر جهان را بین سالهای ۱۹۶۸ و ۲۰۲۴ ترکیب می کند.

محققان تعریف گسترده ای از جامعه بودن یا تمایل شرکت کنندگان برای کمک به دیگران را اتخاذ کردند. این شامل دادن خیرخواهانه ، داوطلبانه ، همکاری در بازی های اقتصادی و اهداف خود گزارش برای کمک به دیگران بود. محققان همچنین طیف گسترده ای از متغیرها را به خود اختصاص داده اند ، از جمله اینکه آیا این کمک به صورت عمومی یا خصوصی ، ارزش یا هزینه کمک و ویژگی های جمعیتی شرکت کنندگان رخ داده است.

تجزیه و تحلیل آنها مشخص کرد که افراد طبقه بالاتر اجتماعی کمی اما به طور مداوم تمایل بیشتری به کمک به دیگران در مقایسه با افراد پایین طبقه اجتماعی دارند.

این همبستگی در بین افراد در هر سنی و مکان های جغرافیایی کوچک اما سازگار بود. عوامل دیگر ، مانند سطح نابرابری درآمدی یا تراکم جمعیت جوامع فردی ، هیچ تاثیری در نتایج نداشت.

محققان دریافتند که افراد ثروتمند بیشتر در مقایسه با شرکت کنندگان با درآمد کمتری در هنگام مشارکت آنها به تعهد واقعی زمان یا منابع کمک می کنند ، که ممکن است برای آنها کمیاب باشد ، در مقایسه با صرفاً قصد کمک یا هزینه غیر مادی ، مانند ارائه کودک به بچه های شخص دیگری.

تعهد به کمک نیز در تنظیمات عمومی قوی تر بود ، که ممکن است نشان دهد افراد ثروتمند برای حفظ یک تصویر اجتماعی مثبت انگیزه دارند. و افراد کلاس بالاتر به احتمال زیاد به افراد با منابع کمتری کمک می کردند.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که اکثریت قریب به اتفاق این مطالعات در جوامع مرفه و غربی انجام شده است. همچنین ، مطالعات موجود در تجزیه و تحلیل از نظر ماهیت همبستگی داشتند. حتی وقتی دو متغیر به شدت همبستگی دارند ، به این معنی نیست که یکی دیگر باعث دیگری می شود.

محققان احتیاط دیگری را اضافه کردند: تجزیه و تحلیل آنها قادر به اندازه گیری سخاوت در متناسب با درآمد و منابع شرکت کنندگان نبود. بنابراین ، این امکان وجود دارد که شرکت کنندگان با درآمد پایین سهم بیشتری از درآمد یا ثروت خود را به نفع دیگران در مقایسه با شرکت کنندگان با درآمد بالاتر نشان دهند.

پیام خانگی: در حالی که شواهد پیچیده است ، بدنه ای از داده ها وجود دارد که نشان می دهد افراد با درآمد بالاتر به احتمال زیاد سخاوتمندانه می دهند و در مقایسه با افراد کم درآمد همکاری می کنند. این به احتمال زیاد به این دلیل است که آنها منابع بیشتری برای تأمین هزینه دارند.

از دانشگاه کرنل دیدن کنید وب سایت تحقیقات ترجمه Bronfenbrenner برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد کار ما برای حل مشکلات انسانی.