توسط فردریک ال. کولیج و آپکشا سریواستاوا، آگهیکاندیدای دکتری در موسسه فناوری هند در گاندیناگار، هند.

تئوری‌های توطئه تاریخچه طولانی و جالبی دارند، حداقل به روم‌های باستان بازمی‌گردد، جایی که امپراتور نرون مسئول آتش‌سوزی بزرگ رم در سال 64 پس از میلاد بود. تئوری‌های توطئه معمولاً این احساس را دارند که یک گروه مخفی یا دولتی در تلاش برای دستیابی به هدفی شیطانی است. تئوری‌های توطئه نیز معمولاً ماهیت شوم دارند و در مورد آنچه اکثر مردم معتقدند درست است، تردید ایجاد می‌کنند. نظریه پردازان توطئه همچنین ممکن است تمایل داشته باشند که مردم را متقاعد کنند که حقیقتی وجود دارد که باید کشف شود. به نظر می رسد که تئوری های توطئه بیش از هر زمان دیگری رایج و محبوب هستند. به عنوان مثال، جستجوی Google Scholar در دو دهه گذشته در مورد “توطئه” حدود 387000 استناد به دست آورد، در حالی که در دو دهه قبل حدود 112000 استناد وجود داشت.

روانشناسان تکاملی پیشنهاد می‌کنند که نظریه‌های توطئه می‌توانند فرآورده‌های فرعی تکاملی مکانیسم‌های تشخیص روان‌شناختی اساسی‌تر، مانند تشخیص الگو، مدیریت تهدید، و تشخیص آژانس باشند. تشخیص زودهنگام یک تهدید بالقوه، حتی اگر نادرست باشد (مثبت کاذب)، نسبت به عدم شناسایی یک تهدید واقعی سودمند خواهد بود. از آنجایی که سلسله مراتب اجتماعی در همه نخستی‌های موجود (از جمله ما) وجود دارد، شناسایی ائتلاف‌های دوستان و دشمنان مهم است، و ممکن است زمانی که شبکه‌های اجتماعی بدون شک کوچک‌تر بودند، در محیط اجدادی اهمیت بیشتری داشتند.

ویژگی های شخصیتی نظریه پردازان توطئه

حداقل سه دسته از ویژگی های شخصیتی در ارتباط با باورها در تئوری های توطئه پدیدار شده اند: (1) اختلالات شخصیت و جنبه های آن و حوزه های شخصیتی کلی (از DSM) (2) باورهای ماوراء الطبیعه; و (3) ایدئولوژی سیاسی. مطالعات متعددی در مورد رابطه بین اختلال شخصیت و ویژگی های مرتبط با آنها به طور کلی روابط ضعیف را نشان می دهد. قوی ترین رابطه بین یکی از ده اختلال شخصیتی که در حال حاضر وجود دارد DSM-5-TR و اعتقاد به توطئه، اختلال شخصیت اسکیزوتایپی است (رفتارهای عجیب، غریب، عجیب و غریب همراه با اضطراب اجتماعی مفرط). با این حال، نمی تواند جوهر اکثر افرادی را که به تئوری های توطئه اعتقاد دارند، درک کند.

فورنهام و گروور (2022) دریافتند که اختلالات شخصیت اسکیزوتایپی، پارانوئید و مرزی بهترین باورهای توطئه را پیش‌بینی می‌کنند. با این حال، تنها اختلال اسکیزوتایپی به اندازه اثر متوسط ​​رسید. آنها به این نتیجه رسیدند که باورهای توطئه با طیف وسیعی از اختلالات شخصیتی مرتبط است، هرچند ضعیف یا در بهترین حالت، متوسط. حوزه روان پریشی در DSM-5-TR معمولاً قوی‌ترین همبستگی را با باورهای توطئه ایجاد می‌کند (در مقایسه با حوزه‌های دیگر: عدم بازداری، تضاد، تأثیرگذاری منفی، و جدایی). با این حال، توصیف معتقدان به توطئه به عنوان افرادی که با واقعیت تماس ندارند، توهم آمیز یا متوهم هستند، به شدت نامناسب خواهد بود. مطالعات متعدد با نظریه شخصیت پنج بزرگ نیز نتوانسته است شخصیت افرادی را که به نظریه‌های توطئه اعتقاد دارند به هیچ وجه توصیف کند.

باورهای ماوراء الطبیعه به عنوان پدیده های علمی غیرممکن مانند پیش شناخت، روان حرکتی، جادوگری، بیگانگان، تفکر جادویی، خرافات و غیره توصیف شده اند. لوباتو و همکاران. (2014) یک همبستگی مثبت و معنادار قوی بین باورهای ماوراء الطبیعه و توطئه پیدا کرد.r = 0.52) و به این نتیجه رسید که این باورهای مرتبط تجلیاتی از “شناختهای شهودی مشابه” هستند (ص. 624). همچنین استدلال شده است که باورهای ماوراء الطبیعه «شبیه» به باورهای توطئه هستند، و این مجموعه از باورهای غیرعادی به مردم این امکان را می‌دهد که راحت‌تر به نظریه‌های توطئه اعتقاد داشته باشند.

همچنین مشخص شده است که ایدئولوژی سیاسی با افراط گرایی سیاسی (مثلا محافظه کاری افراطی و لیبرالیسم افراطی) مرتبط است. با این حال، مطالعات تجربی به طور کلی نتوانسته اند نشان دهند که دیدگاه های لیبرال افراطی با باورهای توطئه مرتبط است. همچنین این فرضیه وجود دارد که افراط‌گرایان سیاسی از باورهای توطئه‌آمیز خود به‌عنوان مکانیزم مقابله با موقعیت‌هایی که باعث ترس و عدم اطمینان می‌شوند، استفاده می‌کنند و باورهای توطئه‌آمیز آنها ممکن است آسایش و امنیت را برای آنها فراهم کند.

یکی از مطالعات اخیر در آزمایشگاه من، آزمایشگاه FL Coolidge، دوباره نشان داد که اختلالات شخصیت و ویژگی‌های مرتبط با آن‌ها با افرادی که به توطئه اعتقاد داشتند همبستگی ضعیفی دارند. باورهای ماوراء الطبیعه پیش بینی کننده بهتری برای باورهای توطئه بودند، اما اندیشه سیاسی (گرایش های محافظه کارانه و جمهوری خواه) پیش بینی کننده قوی باورهای توطئه بود. در مطالعه خود، ما از دو معیار باورهای توطئه استفاده کردیم: اولی معیاری بود که ساختیم دارای 20 مورد در مورد توطئه های کلاسیک (مثلاً فرود در ماه 1969 جعلی بود) و فعلی (مثلاً انتخابات ریاست جمهوری 2020 تقلبی بود) بدون توجه به پلتفرم های احزاب سیاسی مورد دیگر یک پرسشنامه توطئه عمومی بود که برای حذف وابستگی های احزاب سیاسی از معادله (15 ماده) ساخته شده بود. باورهای توطئه گرایانه عمومی Scale، Drinkwater و همکاران، 2020).

به طور خلاصه، اختلالات شخصیت و ویژگی‌های آن‌ها و معیارهای شخصیتی کلی (مثلاً پنج بزرگ) نمی‌توانند به اندازه کافی «ماهیت» افراد (شخصیت) را که دارای باورهای توطئه هستند، درک کنند. اعتقاد به پدیده های ماوراء الطبیعه پیش بینی کننده بهتری است. اما، هر سه حوزه تحقیق به روشن شدن ویژگی های شخصیتی اصلی افرادی که مستعد اعتقاد به توطئه هستند کمکی نمی کند. بنابراین، ما افرادی را پیشنهاد می کنیم که اعتقادات توطئه قوی و متعدد دارند و مستعد پذیرش توطئه های جدید هستند، ممکن است یک اختلال شخصیتی ناشناخته باشد.

اختلال شخصیت باور توطئه ای؟

تصور می شود که اختلالات شخصیت باعث ناراحتی قابل توجهی برای خود و/یا دیگران در روابط، شغل یا محیط های آموزشی می شود. آنها هستند نه با توهم یا حالت‌های هذیانی ثابت (مانند روان پریشی) مشخص می‌شود و افراد مبتلا به اختلالات شخصیتی عموماً رفتار خود را خودسنتونیک می‌کنند (یا غافل از اینکه رفتارشان بر دیگران تأثیر منفی می‌گذارد و/یا از رفتارشان ناراحت نمی‌شوند). اختلالات شخصیت نیز به شدت تحت تأثیر ژن ها هستند، اگرچه تأثیرات محیطی نیز بدون شک در این امر مؤثر است.

از تحقیقات تجربی خود، Teličák و Halama (2021) به این نتیجه رسیدند که باورهای توطئه “یک پدیده پیچیده چند عاملی و نتیجه تعامل بین شخصیت، شناختی، اجتماعی و عوامل دیگر هستند” (ص 185). بر اساس تحقیقات شخصیتی موجود در مورد باورهای توطئه، ما معیارهای چندگانه زیر را پیشنهاد می کنیم (چندین جنبه، که همه آنها برای تشخیص لازم نیستند). دو معیار اول هستند لازم الاجرا.

1. اعتقاد به بیش از یک نظریه توطئه
2. تمایل به پذیرش آسان تئوری های توطئه جدید.
3. باورهای ماوراء الطبیعه (جادوگران، تله‌کینزی، بیگانگان در میان ما، فال‌گویی، سانس‌ها، مثلث برمودا، قدرت کریستالی، جانوران خارق‌العاده (پاگنده، یتی و غیره)).
4. بی اعتمادی عمومی به علم و دانشمندان.
5. نگرش های سیاسی خاص (مثلاً نگرش های متمایل به جمهوری خواه برای ایالات متحده).
6. بیش مذهبی بودن
7. افکار پارانوئید و سوء ظن بیش از حد.
8. نگاه بدخواهانه به دیگران (به ویژه سازمان ها و مقامات دولتی).

همانطور که قبلاً ذکر شد، پارادایم‌های تحقیق حاضر شامل اختلالات شخصیت و ویژگی‌های مرتبط با آن‌ها و معیارهای ویژگی‌های شخصیتی عمومی (مثلاً پنج بزرگ) پیش‌بینی‌کننده‌های ضعیفی هستند و/یا تصاویر نسبتاً رضایت‌بخشی از شخصیت‌های نظریه‌پردازان توطئه معاصر ارائه می‌دهند. از این رو، تحقیقات بیشتر در مورد شخصیت افراد دارای باورهای توطئه متعدد و کسانی که به راحتی باورهای جدید را اتخاذ می کنند، ضروری است.