من خدمات حقوقی را به وکلا در مورد پرونده های دوقلوی در مورد مرگ اشتباه ، آسیب ، حضانت ، محل قرارگیری مدرسه ، مهاجرت و تقلب ارائه داده ام. با این حال ، حوزه دیگری از قانون وجود دارد که مربوط به دوقلوها است که من تا همین اواخر از آنها غافل نبودم: گزارش های اعتباری مختلط.

به نظر می رسد که دوقلوها نسبت به هر کس دیگری گزارش های اعتباری مختلط دارند. این وضعیت با این واقعیت همراه است که دوقلوها روز تولد ، نام خانوادگی و آدرسهای فعلی یا قبلی خود را به اشتراک می گذارند. علاوه بر این ، دوقلوها می توانند شماره های تأمین اجتماعی داشته باشند که فقط یک رقم از هم فاصله دارند. البته ، دوقلوها دقیقاً همان نام را ندارند ، اما اغلب به آنها اسامی اول و/یا نام های میانی داده می شود: جان و جک ، ژان و جوآن ، لری و باری یا پگی سو و مری سو.

گزارش های اعتباری مختلط به اشکال مختلفی ارائه می شود:

بوها پرونده قطعه قطعه شده شامل بیشترین داده های دوقلو در پرونده دوقلو دیگر است. این نظارت با وجود این واقعیت که هر دوقلوهای جداگانه گزارش جداگانه ای ارائه می دادند ممکن است رخ دهد.

بوها پرونده ادغام شده داده های هر دو دوقلو را در یک گزارش واحد ترکیب می کند.

بوها مخلوط وت با هم مخلوط کردن هنگامی اتفاق می افتد که یک دوقلو داده ها را برای هر دو دوقلو داشته باشد و دوقلو دیگر دارای یک پرونده خالی است که نشانگر سابقه اعتباری نیست.

به گفته دادستان ویلیام کلانتون ، مستقر در تگزاس ، چند صد وکیل در ایالات متحده قادر به همکاری با دوقلوها در مورد این موضوعات هستند.

تاد لوئیس ، PLLC ، مستقر در آستین ، تگزاس ، وب سایت خود را برای خدمات خود حفظ کرده و با سازمان ملی والدین دوقلوها ، معروف به Multiples of America (MOA) ارتباط دارد. ارتباط من با MOA منجر به کشف گزارشی از کار لوئیس توسط یکی از اعضای این باشگاه شد (بار ، 2024). لوئیس اظهار داشت که در حالی که همه دوقلوها در معرض خطر از دست دادن وجوه هستند و فرصت های اعتباری را از دست نمی دهند ، همه دوقلوها با ریسک برابر روبرو نیستند. دوقلوها که مستعد اعتبار مختلط هستند ، بزرگسالان جوانی هستند که تازه شروع به درخواست کارت های اعتباری کرده و برنامه های وام را ارسال می کنند. لوئیس مقاله ای در مورد این موضوعات و وضوح آنها در وب سایت خود (لوئیس ، 2024) حفظ می کند. جالب اینجاست که لوئیس ادعا می کند که آژانس های اعتباری والدین دوقلوها را مسئول این خطاها می دانند زیرا فرزندان خود را به روش های مشابه نامگذاری می کنند. با این حال ، لوئیس استدلال می کند –درست– این مادران و پدران آزاد هستند که نامهایی را که برای فرزندان خود ترجیح می دهند انتخاب کنند

Clanton متخصص قانون حمایت از مصرف کننده با دفاتر در سن آنتونیو و هیوستون است. در آوریل 2024 ، وی دستورالعمل هایی را برای دوقلوها ارسال کرد و آنها را به احتمال اعتبار مختلط ، نحوه جلوگیری از آن و نحوه مدیریت آن در صورت وقوع هشدار داد (کلانتون ، 2024). Clanton از شرایط ویژه دوقلوها هنگامی که با یک دوقلوی که مسائل اعتباری با خواهرش را تجربه کرده بود ، با او تماس گرفت و شروع به بررسی دقیق تر کرد.

کلانتون ادعا می کند که دوقلوها با نام مشابه بیشترین خطر را دارند ، اما به طور کلی دوقلوها نسبت به سایر افراد در معرض خطر بیشتری هستند. وی توضیح داد که آژانس های اعتباری ایالات متحده فقط برای پیوند دو گزارش با هم باید با هفت شماره از نه شماره تأمین اجتماعی مطابقت داشته باشند. این امر باعث می شود گزارش های دوقلوها با شماره های مختلف فقط با یک رقم متفاوت باشد ، به خصوص اگر نام های صوتی مشابه و یا آدرس های مطابق داشته باشند. او ادعا می کند که جنسیت عامل اصلی در این وضعیت نیست ، اگرچه دوقلوها به نام جک و جوآن بیشتر از دوقلوهای به نام جک و لیزا گزارش های اعتباری مختلط دارند. پیوند افراد و داده ها توسط الگوریتم های تهیه شده توسط آژانس های اعتباری انجام می شود. داده های استثنایی می توانند در این الگوریتم ها گنجانده شوند ، اما در همه موارد.

دوقلوها موقعیتهای جدیدی را نشان می دهند که توجه متخصصان را در بسیاری از رشته ها تضمین می کنند. من همیشه تحت تأثیر قرار می گیرم ، اما دیگر تعجب نمی کنم ، از موقعیت های غیرمعمول دوقلوها که نیاز به کاربرد ویژه و/یا تجدید نظر در دستورالعمل ها و شیوه ها دارند. بسیار محتمل است که سایر شرایط جدید در آینده بر دوقلوها تأثیر بگذارد و نیاز به بینش ، نوآوری و صبر والدین و متخصصان داشته باشد.

نسخه طولانی تر این مقاله در ژورنال آینده خواهد بود ، تحقیقات دوقلوی و ژنتیک انسانی.